Reprise du message précédent :

Je simplifie le GPX avec un algo de Douglas-Peucker: https://fr.wikipedia.org/wiki/Algor [...] as-Peucker
Avec le réglage qui va bien, ça permet de virer un bon paquet de points inutiles.

@ ergt : L'avantage, c'est si tu achètes les pompes mais pas tout de suite les pédales : ta chaussure est étanche car la semelle en gomme est continue

@ squale22 : je suis sur que ça se vendrais, un Spécialized Rap-Raider 520

Ok, faudrait que je fasse des tests sur mes traces. Mon GPS est réglé en mode automatique pour l'enregistrement de point. C'est à dire qu'il ne sont pas enregistré à distance ou fréquence régulière, mais que c'est le GPS qui décide tout seul quand il faut enregistrer. Par exemple en ligne droite il ve mettre moins que point que sur une trace qui tourne dans tout les sens.
Après je me suis jamais demandé quel algo était utilisé (et avec quel réglage).

Ha je ne connaissais pas ce système, c'est pas mal. Ça évite d'avoir des fichiers énormes pour pas grand chose et tu ne perds pas en précision dans les portions qui tournicotent.
Le mien est réglé pour prendre un point toutes les 5 secondes ou tous les 20m selon le premier cas qui se présente.
Ma montre cardio (Suunto Ambit 2S) prend un point toutes les deux secondes mais je soupçonne un algo qui effectue un lissage car elle m'indique des cumuls plutôt faiblards.

 
A part les appli de l'IGN je pense qu'ils utilisent tous les MNT ASTER/SRTM (c'est déjà le cas d'openrunner, visugpx, strava)... après la différence vient de qu'ils font avec et quel seuil ils utilisent. ça se trouve Strava a simplement un seuil plus petit que les autres.
 
C'est le bordel ces calculs de dénivelé et même avec les alti baro on ne connait pas vraiment la précision, avec les variations en température et tout
 

 
  J'utilise que Strava mais c'est dommage qu'ils ne donnent pas accès aux données brutes. Quand t'utilises l'appli smartphone, il y a aucun moyen de récupérer la trace exacte issue du GPS, c'est forcément celle filtrée en position et corrigée en altitude.
 
D'une manière générale, ils aiment pas trop donner des options aux utilisateurs chez Strava, ils ont l'air de vouloir laisser ça le plus simple possible.

 
 
De mon avis ce qui joue aussi beaucoup sur le calcul c'est le fait de rouler sur des trails exposés !
 
Je m'explique :  
 
* Tu es en plaine avec ton biclou et ton super GPS de la mort qui tue à 50 ou 3000 boules, qui ont bien sur à une marge d'erreur de 5-10m... Si ton GPS tape une fois à droite, une fois à gauche, une fois au centre de ton parcours, pas très grave le denivelé est le même.
* Même exemple mais en montage, tu grimpes une méga côte à flanc de montagne, le GPS tape à droite, à gauche puis au centre... Bam, tu as fait 10 m de denivelé en plus alors que tu étais sur du plat. (Si je prends mes parcours Strava en mode analyse, je vois bien des descentes où il y en a pas puis des montés un peu plus loin )
 
Franchement Strava, runner truc, ton GPS etc... ne peuvent rien y faire. Donc à part s'acheter 3 satellites perso (Voir sans doute plus) pour avoir toujours une triangulation parfaite, on aura jamais jamais jamais une valeur correct ! Il faudrait regarder pour un Altimètre sinon... Mais pas certains de la précision non plus
 

un alimètre barométrique, c'est très précis

 
Iep. Au final un article qui décrit exactement mon cas de figure !  
 
http://www.cycloblog.fr/index.php? [...] ique-polar
 

Sauf quand le temps change, mais c'est sur que c'est bien plus précis que la GPS.
Sauf très grosse variation de pression ça devrais pas dépasse 10-20m sur une journée.

J'ai besoin d'acheter une pompe à pied.
Je compte m'orienter sur une "topeak joe blow sport II".
 
C'est un bon choix ou il existe meilleur rapport qualité/prix?
 
Merci

 
C'est quoi "très" précis aussi ? C'est moins bruité qu'un GPS, mais ça demande quand même des recalages à cause des changements de météo (pression et température).

 
Joe blow Mountain si tu comptes monter du tubeless. Son gros volume est parfait pour clipser les pneus.

Il disent que le GPS se base sur une grille, ça me parait un peux bizarre quand même... (je parle bien du GPS en interne, pas de strava&Co)
Je pensais que l'altitude était directement calculé comme la position horizontale via le signal GPS.
 

Comme je disais sauf à passer de grand soleil à gros orage, l'erreur final ne devrais pas dépasser 10-20m.
Le gros avantage de l'altimétre baro c'est qu'il n'accumule pas les erreurs.  
En vrais, il les accumule mais les erreurs ont des variations beaucoup plus lente (lié au changement de pressions/température) alors que les erreurs du GPS quand t'as une précision à 20m tu peux facillement faire des bond de plusierus mètres en quelques seconde/minute.

Le GPS est conçu pour avoir une bonne précision cartographique (latitude + longitude), pas pour avoir une bonne précision en terme d'altitude (où c'est +/- 20m pour les meilleurs).
 
Un alti barométrique, je monte 5 marches, il me rajoute 1m d'altitude...

 
Mouai, la plupart des GPS ne déduisent pas l'altitude d'un modèle de terrain.

 
C'est un peu bidon. C'est vrai pour les logiciels/sites de traitement des traces GPS mais ça m'étonnerait que beaucoup de GPS affichent une valeur d'altitude en fonction de "grilles". Un GPS, ça sait calculer l'altitude uniquement avec les satellites, simplement la précision est faible, et moindre qu'en planimétrie.
 
Pourtant ce blog est tenu par un cycliste HFR  

T'as raison, il n'y a aucune "grille".
Je pense qu'il se plante. L'effet de décalage et d'erreur de l'altitude est plus lié au fait que les signaux rebondissent sur les parois aux alentours et qu'à flan de falaise, l’horizon n'est visible qu'à 180° donc seulement la moitié des satellite est utilisée pour calculer la position ce qui peut causer d'importants décalages si cela se produit d'un coup (passage de 10 à 5 satellites par exemple).

 
alors qu'il y a peut-être 0.95 m Et au bout de 1000 marches, ça te fait déjà un beau décalage.
C'est beaucoup mieux que l'alti d'un GPS, surtout pour le calcul direct des dénivelés, certes

Si sur 1m il fait 5 cm d'erreur, sur 1000m il fer aussi 5cm d'erreur... Ce qui est acceptable

 
Beh non, il fait des erreurs en pourcentage du déniv C'est le désavantage des alti baro. Un GPS, que tu fasses 1 ou 2000 m de dénivelé, t'auras toujours une précision de disons 30m, alors qu'avec un baro ça sera x % en fonction de la température (+ l'erreur sur la différence de pression à cause du temps).
 
Je ne parle pas du calcul du dénivelé cumulé, mais de la précision de l'altitude affichée.

L'idéal si tu veux des altitude les plus juste possible, serait d'utiliser un altimètre baro et ensuite de corrigé la trace en plaçant des point pour lesquels tu connais l'altitude exacte (sommet, col, ...) afin de supprimer les lentes variations de pression du à la météo.

Les GPS Garmin (et les autres je suppose) qui ont un baro font ça tout seul et recalent les 2 systèmes automatiquement quand ça dérive

En fait c'est le topic des géomètres ici

Faut bien s'occuper quand on roule pas

Bon.. 570€ la paire de Julbo RX474 Octopus à ma vue pas sûr que ça passe à la mutuelle, si ça ne le fais pas je ne les prends pas faut pas déconner ..
 

Je ne retrouve plus les sites qui avaient été donnés ici pour acheter des Northwave Gore-Tex. Je me suis souvenu de rosebikes mais pas des autres.
 
Vous pouvez m'aider ?
 
Merci

 
Ca en est où ton VTT d'ailleurs ?  

Gaffe à pas les prendre trop petites

Dire que je cottise à mort pour ma mutuelle, et que je me tappe des lunettes Shimano "de base"...

Ce vol n’empêche, je vais militer pour que les voyants puissent aussi profiter de lunette de soleil à leur vue remboursée

 
   
 
T'aurais du commander sur Zenni (ils ont des modèles sportifs) !  
 
Je vais le faire bientôt perso !

 
Je te rassure, y'en a qui le font sans problème...
 
#fraudeàlamutuelle #fairepayerlesautres ...

Durant la canicule, il est fortement déconseillé de pratiquer une activité physique.    
 
C'est pourquoi, j'ai fait une randonnée nocturne les loupiotes de chez les tinois.    

Moi aussi, j'ai fait 10 bornes en VTT en soirée, de 20h à 21h.
Génial de pouvoir faire ça à cette heure là

 
C'est le frangin de sarko qui a hérité de la première mutuelle de France, ptit arrangement car à l'époque il candidatait pour le poste de chef du Medef et ça allait pas le faire, un sarko président du medef l'autre président de la ripoublique .
Donc Guillauem, après avoir planté sa boite dans le textile, on a jugé qu'il avait les qualités requises pour diriger la première mutuelle de France  

 
30 bornes de 20h30 à 22h15
Dans les bois ça devenait limite mais le soleil ne se couche pas avant 22h30/45 chez moi en ce moment. Ce pied

 
Mes Oakley radarlock coutaient moins cher  

 
Je cottise à mort aussi  (110€/mois) et c'est bien la première fois que je mets des lunettes de soleil à ma vue
 

faut un debut à tout c'est deja peut-etre même trop tard pour mes petits noeils ça fait 15 ans que j'ai des scrupules sur ce que je pense prendre ou doit me faire rembourser, maintenant que je suis vieux je me suis juré de ne plus ergoter sur mes frais de santé santé.
 

 
ouais mais Oakley par principe j'aime pas , tout les kéké voulaient être vue avec une paire Oakley à une époque , pour moi c'est le Audi de l'optique cette marque..   et avec ma correction, accessoirement c'est le même tarif chez l'opticien que j'ai vu  

 

 
ha ouais mais c'est pas sortable ce truc , perso le CDC c'etait lunette de soleil pour le sport mais qui puisse me servir tout les jours  (donc relativment discrete) et accessoirement en montagne, le mouton à 5 pattes quoi

 
Ça ne va pas m'empêcher de faire une petite sortie cet aprem perso !

 
Effectivement !