Reprise du message précédent :

 
Je suis absolument pas d'accord , si tu peut bénéficier de facilité paiement, je vois pas en quoi c'est un crime de les utiliser ???, tant que tu maitrise ta capacité de remboursement !  
Perso je préfère acheter 3 trucs dans une même période,qu'un seul ... Surtout grâce au facilité de paiements (3x fois sans frais) (crédit = intérêts ).
 
 
Sinon pour eastside, qui à pompé la signature d'un joce , faudrait nous indiquer un budget

 
Sans être précis je dirais un bon k€ pourrait être tout à fait envisageable en favorisant l'occasion si besoin

moi, je propose un spe

Un Rock Hopper Expert chez Specialized pour le coté plus éxclusif ...  
Un RR 8.2 chez Décath , pour le rapport équipement prix (et parceque les RR8.X vaincront )
Même si les vélos sont sont mal réglés à l'achat et qu'il faut resserrer les vis ....  

katkar a raison
 
Un 8.2

 
un pote de club en a un, j'ai pu voir le système à l'œuvre (même si de toute façon le gus n'avançait pas en côte )
par contre ça commence à faire beaucoup de commandes sur le cintre (blocage avant, blocage arrière, shifters, freins...).

Cube Ltd CC sur H&S Discount.
 
Sinon un endurigide si tu preferes descendre que monter et avoir une position moins nez dans le guidon : style KTM El Paso, Commencal Ramones ou mieux en occas.

 
Chacun à sa gestion de l'argent et d'autres ne savent pas du tout gérer et c'est eux le problème.
Je préfère celle de Chin Jo pour ma part
 

Sauf que leur loyer de 900€/mois correspond à un bien dont les mensualités sur 25 ans sont en règle générale 50% plus chères... donc dans les 1350€/mois... ce à quoi tu rajoutes la taxe foncière (qu'ils n'avaient pas à payer en étant locataires), et on en revient toujours au même point : ils n'ont pas les moyens vu leur train de vie...

et non, puisque ton emprunt il te coute de l'argent en intérêts pour la banque...

tu passes "locataire de ton proprio" à "locataire de ta banque", puisqu'un emprunt à 4% sur 20 ans te coûte plus de 80% de la somme...

donc 500€ de remboursement d'emprunt maison -> au mieux 300€ d'épargne (200€ dans la poche du banquier).

Le tout en supposant :

• que la valeur intrinsèque de ta maison ne va pas baisser... ce qui en ce moment n'est pas sur du tout...
• que les frais d'accession à la propriété sont absorbés (notaire, AI & cie) ... ce qui en pratique est le cas au bout de 8 à 10 ans de mensualités

bon sinon... le VTT me manque    
 
Mais bon à passer mes journées sur les ski je vais rentrer avec une santé de fer  

Bon bein pas de regrets pour les Hope X2 Race...

http://www.bikeradar.com/gear/cate [...] 2-10-37487

dites, les loustics, le monsieur a parlé de vélo de montagne, pas de cross-country en région parisienne, et avec 1000€ en occaz on peut commencer à trouver des trucs sympa...

http://www.grenoblevtt.com/forum_p [...] php?t=7005
http://www.grenoblevtt.com/forum_p [...] php?t=7151 en discutant le prix il y a moyen de le faire tomber
http://www.velovert.com/Petite_ann [...] er-9.2-Alu
http://www.velovert.com/Petite_ann [...] -5.5.1-Alu (surement très sympa en descente, après ca reste du commencal)
http://www.velovert.com/Petite_ann [...] them-2-Alu

et beaucoup d'autres...

les loustiques

 
bein c'est comme un moustique avec un L  

oué, c'est loustics

ah, mais pour ton budget en neuf, il y a pas mieux que ce que t'as pris, mais quand on est prêt a mettre 1000€ et taper dans l'occaz, on s'ouvre de nouvelles portes

Et?    

et ma croisade, tu sais ce qu'elle te dit?  

ben ca a pas une super réputation de fiabilité
j'en ai vu plusieurs cassés, dont un qui avait 2 semaines, ca fait mal au cul quand même

Dîtes, une question comme ça, donc pas la peine de me tomber dessus...:
Est-ce que certains d'entre vous ont des roues RCZ? Parce que certains modèles ont l'air assez léger, et à des tarifs carrément compétitifs (moins de 200€). En plus je trouve les modèles avec jantes blanches assez réussis, et je pense que ce serait du meilleur effet sur mon supernormal (blanc lui aussi évidemment).
On est dans quelle gamme de roues, si on compare à du shimano, ou du mavic par exemple (non inutile de dire que c'est la gamme topbike).
Pour info j'ai fait une rapide recherche avant de poser ma question et je n'ai pas vu de retours de personnes en possédant

au niveau du cadre? sur ce modèle précis, ou sur tous les commençal?

on est dans la gamme c'est mieux que mavic en moins cher
 
Plus sérieusement, tu as un petit feed qq pages avant et tu as le topic RCZ sur forum de veloptimal

 
sunnyd, 2 pages plus tot, gamme des crossrides

tu es dure avec les rcz, j'ai pas testé les rcz mais vu ce que l'on dit sur les forums, elles restent meilleurs que les crossrides (j'ai roulé plus d'un an avec ces trucs   ).

moi je suis dur, toi tu es dure

bah le truc c'est que mon supernormal (occase) était vendu avec les roues d'un cannondale. J'ai donc des moyeux cannon OMEGA sur des jantes mavic x223. J'en suis assez content, et n'ai pas procédé à la pesée, mais je n'ai pas l'impression que ce soit de la top roues (maintenant je pense que c'est d'un niveau équivalent avec vendues en 2006 sur le supernormal de série)

oui au niveau du cadre, j'ai vu un serie 4, un 6 et un furious.

http://forum.velovert.com/lofivers [...] 93912.html

lire le topic commencal sur VV aussi : http://forum.velovert.com/lofivers [...] -4150.html
le SAV est plutot bon, mais ca casse quand meme pas mal

je ressors de mon chapeau ton calendrier ??

Ouais, c'est vrai que maintenant je me souviens d'avoir lu sur certains forums que leurs cadre NUTS étaient relativement fragiles...bon après c'est comme tout, ça doit dépendre en grande partie du pilote (poids, pilotage, pratique...)

 
je pense que tu l'as pas
 
et j'assume ce calendrier

where nudity meets trial
 
Et tu as bien raison d'assumer      

nan mais t'as pas les 12 mois, 12 photos

en parlant des RCZ, j'ai fais mon premier test.
J'ai vérifié la roue à mon boulot : pas un pet de voile, il y a un saut inférieur à 0,5mm à un endroit sur la roue arrière.
Les moyeux c'est que du bonheur, le bruit de la roue libre est sympa. Les roues sont super réactives et bien rigides.
 
Honnêtement, les crossride sont loin, loin derrière. Pour avoir testé des XT sur 2 sorties, je peux presque affirmer qu'elles sont meilleures que les XT, en tout cas niveau moyeux ya pas photo (pas dur de battre du XT à ce niveau en même temps )  
 
Le seul soucis, et apparemment tout le monde a été confronté à ça : la roue libre manque cruellement de lubrification. Vaut mieux la démonter, nettoyer et regraisser tout ça.
 
 
Jme suis vautré une fois en relançant en montée.... mon bike ayant perdu quasiment tout son poids sur l'avant, je peux cabrer vraiment facilement. J'avais oublié    
 

Faut faire comme sur les tracteurs, tu mets des poids en fonte sur l'avant...  

need
 

 
meilleur que les xt    
 
rcz  

 
gné ?    

etanchéité, entretien regulier, roulement (annulaire ? je me rappelle jamais) , tout ça quoi

 
Légende urbaine !
 
c'est des cones/billes chez shim avec des grosses billes et tu ne les entretiens pas plus que tu ne changes de roulements annulaires sur les autres marques    
 
j'ai une paire de XT (montées sur le vélo de ma femme maintenant) qui doit approcher les 5000 bornes, j'ai ouvert une fois pour regarder, c'était comme neuf, j'ai remonté tel quel !

les xt sont des vieux roulement à bille pas étanches, mal finis, qui demandent un entretien de malade (le contre écrou marche mal, il faut resserrer le jeu tous les 500 km). J'ai un pote, qui, à chaque freinage appuyé de la roue avant, devait désserer l'attache rapide pour remettre la roue droite dans la fourche. Le moyeux glissait, même avec l'attache rapide serrée au maximum.
 
Ca n'a d'XT que le nom, shimano devrait vraiment penser à changer ces moyeux. Pas pour rien que c'est un des moins cher en montage à la carte : sa conception est archaïque et la fiabilité est à chier.
 
edit : je parle en connaissance de cause. Cependant les vieux moyeux XT étaient réputé plus solides (je sais plus jusqu'en quelle année, 2006 ou 2007).