slt !
 
Je lance ce sondage pour connaitre un petit peu l'opinion générale sur cette affaire.
 
Edit : Je vais donner mon point de vue quand meme.
 
J'ai un peu l'impression dans cette histoire que les médias ont montré Barthez comme un gars qui a peté un cable et qui a sans raison apparente craché sur l'arbitre.
 
En en parlant autour de moi, je me suis rendu compte que bcp de personne portait un jugement sans savoir que le match avait été arreté 10-15 mn avant la fin, que des joueurs s'étaient bagarrés etc...
 
C'est clair que je ne cautionne pas ce genre de geste MAIS on ne sait pas réellement ce qui s'est passé et DIT sur ce terrain.
 
Qu'en pensez vous ?

Réponse 3, à la différence près que je connais pas du tout l'histoire...

j'ai voté 3.
premierement parce que le matche etait completement truqué par ce meme arbitre a un tel point que dehu s'est barré tout seul du terrain sans avoir eu son carton rouge.
que barthez a raté l'arbitre avec son crachat.
donc bref autant essayer de cracher sur l'arbitre c'est pas bien, autant truquer un match ca l'est pas non plus!

ce serait mieux si tu précisais la sanction qu'il a eu... car j'ai pas suivi l'affaire aujourdhui!

3

3 mois de suspension ferme a partir de lundi, et trois mois de plus avec sursis.
en gros il peut plus jouer la fin de saison avec marseille, mais par contre ca tombe pile poil pour les matchs en equide de france, bizarre hein?  

 
 
merci    
 
je trouve la sanction un peu abusive, surtout que pas mal de joueur de l'equipe adverse ont fait des sales coup et ont cherché la bagarre et ils n'ont rien eu! c'est vraiment abusé!

Il n'avait pas à faire ce geste même si l'arbitre et les joueurs de l'autre équipe n'étaient pas corrects.
Je trouve dommage qu'un match amical tourne comme ça!!
 

Moi je trouve ça exagéré comme sanction mais bon

bah l'arbitre et les joueurs adverses ont tout fait pour aussi.
c'etaient de veritables gosses en face, certains joueurs foutaient des claques aux marseillais en arrivant dans le dos et ensuite partaient en courant.
non mais franchement on a vu faire ca ou a part dans les cours de recreation en maternelle...
l'arbitre etait partisan comme pas permis.
cracher c'est pas acceptable c'est vrai, mais le comportement en face etait tres durement sanctionnable et la personne n'a bougé...

Barthez se la pète trop

C'est vrai que ca change tout
 
Si je te tire dessus avec une arme a feu, mais que je te rate, c'est pas grave !

c'est que ca change tout, il l'a raté, le geste en lui meme reste identique que s'il l'avait chopé, sauf en droit normalement, mais bon bref ca reste un vilain geste.
il n'empeche que personne trinque dans l'histoire sauf l'OM, et biensur l'EDF elle ne trinque pas bizarre bizarre...

 
C'etaient justement aux marseillais de montrer qu'ils sont plus intelligents et de quitter le terrain avant que cela pourrisse autant!!

Il méritait 6 mois, c'est dans le reglement.

 
comme le dit Korrigan , c'etait du n'importe quoi ce match !!
 
alors a force de tenir pdt 80mn a te prendre des claques, des tacles ya un moment tu craques ! qd l'arbitre laisse faire et tolere ce genre de comportement, je suis desolé, mais meme en match amical, ce n'est pas professionnel de sa part !
 
alors c'est facile de dire "oui euuh, c'est inadmissible, il n'aurait pas du faire ca... blablabla..." mais, a mon avis, dans ce genre de situation, ou les nerfs montent pdt 80mn ou tu te retiens, ben le moment ou tu craques tu ne peux pas prevoir ta reaction... faut essayer de se mettre dans la situation avant de pouvoir juger !

dehu l'a fait, il s'est barré tout seul comme un grand aux vestiaires, puis l'arbitre lui a mis un rouge...

 
c'est ce qu'ils ont fait... encore quelqu'un qui pense et juge sans avoir suivi le déroulement de l'histoire...  

Ecoute dans le reglement y'a un truc clair, crachat sur un officiel, 6 mois ferme, c'est comme ça, si je mets pas ma ceinture la loi dit que je perds 3 pts, je vais pas negocier pour en perdre un ou 2, c'est comme ça, on va pas me demander les circonstances de mon acte, faut pas abuser, si ça avait été jeremie janot ou wimbée il aurait pris 6 mois cash.

Voté 1, il méritait le max.

Réponse 1.  
 
Il aurait mérité un ban de 6 mois.

Sinno la super excuse, son visage a pas été touché, donc c'est bon, ok si je chie sur son tee shirt j'aurais pas la sanction max, "son visage a été epargné", super.
 
Bref la fédé est plus crédible, mais ca on le savait depuis long time.

mais on est tous d'accord la.  
six mois pour barthez.
l'arbire a cause de sa prestation partisane se voit suspendu un moment.
et tous les petits cons qui se croyaient dans une cours de recré et mettaient des claques aux marseillais suspendu aussi!
 
a ce titre la barthez prend 6 mois je suis d'accord!

C'est pas parce qu'on peut expliquer sa reaction (facon de parler) dans tel ou tel contexte que ca la rend tolérable et excusable ...

 
 
on est d'accord, seulement pour faire un geste pareil, il faut bien une "cause", et je vois pas pourquoi cette "cause" n'est pas elle aussi sanctionnée!

 
exactement !
 
j'ai jamais dit que c'etait excusable, je dis que ca peut etre comprehensible et que dans une situation comme ca, personne ne sais comment il peut reagir.

 
Effectivement ils l'ont fait mais aprés que tout cela se soit passé!!
Et ce n'etait pas au début du match mais pratiquement à la fin donc je pense que l'entraineur aurait du les faire sortir avant du terrain!!!
 
Et non je ne parle pas sans savoir!!!      

les précédents auteurs de tels actes ont eu 4 mois ferme de suspension. Barthez en écope 1 de moins. De plus, le réglement en prevoit 6. C'est du n'importe quoi, mais on finit par y être habitués.

bah c'est simple, des que les adversaires ont commencé a deconner l'arbitre aurai du santionné par des conartons, s'ils continuent c'est l'arret du match.
ca c'est la procedure normale...

J'irais jamais cracher sur qqn perso

il méritait au moins 1 an de suspension, il montre l'exemple au jeunes c'est malheureux. Si on ne respecte pas l'arbitre, il n'y a plus de sport

c'est vrai, mais dans le cas ou l'arbitre ne respecte pas non plus les joueurs et sa fonction meme d'arbitre il ne doit pas etre sanctionné lui aussi?  

si mais pas par un molard

 
 
c'est clair... à la limite pisser sur ses chaussures    mais de là à lui cracher dessus! ça jamais!    
 
désolé....... --->
 
 
L'entraineur aurait dut dire à ses joueurs de quitter le terrain bien avant la bagarre, ce n'etait qu'un match amical apres tout...

Le courage aurait été de lui coller une suspension définitive.

 
parce que il etait "sport" ce match amical ?? parce que l'arbitre a fait correctement son boulot ??? ah bon...

ouep bin personne ne lui a fait le moindre reproche, et encore moins aux petits cons de l'equipe adverse...

Donc on lui crache dessus
Normal
 
(Il aurait fallu le tabasser aussi )

 
 
sans sanctionné évidemment l'arbitre ni les joueur adverses??!  
 
 

 
mdr !
 
nan mais bon, il a craché mais il aurait pu lui collé un coup de poing... apres chacun sa maniere de "s'exprimer"...