Reprise du message précédent :
Bild...  
On a même droit au décollage de l'hélico chez eux : http://www.bild.de/sport/motorspor [...] .bild.html

 
C´est sûr qu´il devait pas porter ce genre de casque:

 
 

 
Blague usitée, faite au moins 3 fois depuis hier.
 
Faut s'renouveler les mecs, on veut de la vanne inédite, c'est plus possible là

 
Au moins il lui aurait niqué la gueule à ce rocher
Les traditions ça avait du bon  

Tu as le niveau requis pour alimenter le torrent de merde qui noie le topic, fonce !

Le Parisien fait de même  
Et surenchérie avec l'avis fort pertinent de "spécialistes de la montagne"

Ca n'a vraiment pas l'air fou 20km/h..j'ai peut être du mal à réaliser, mais ça m'a l'air que dalle..

 
La traduction auto de google "vidéo pour montrer l'élimination de Schumacher"
 
 

 
J'fais pas de ski, mais j'fais du roller, et je vais plus vite que ça sans casque effectivement.

Ha mais ils ont même des photos du fameux "Rocher" ...
 
 

 
Le casque ne sert pas à grand chose si il se fend avec a un choc à si basse vitesse...Son Schubert lui a fait défaut    
 
 

 
J'ai : "Vidéo est de montrer l'enlèvement de Schumacher"  

J'ai "Video soll Abtransport von Scumacher zeigen" => la vidéo est supposée (soll) montrer l'évacuation de MSC.

On voit d'ailleurs très les traces d'impact, mais bon un lapin est passé par là après et a maquillé la scène de crime
 

 
 
Même pas de traces de freinage    
 

 
Je confirme. Avec des potes ont avait mesuré notre vitesse le GPS du portable dans une grosse distance en ligne droite, on était arrivé à 95km/h (approximativement vue la méthode de mesure).
Bon honnêtement à cette vitesse on sentait qu'il ne fallait pas s'emmêler les skis ou se prendre une bosse camouflée    
Là je ne connais pas la piste qu'il a pris mais oui 20km/h max pour le caque je me demande du coup à quoi ça sert... Ça semble être une connerie.
 
Ou alors il "absorbe" une vitesse de 20km/h et le reliquat c'est dans la gueule, mais dans ce cas pas super efficace

 
En allemand je dis pas (je parle même pas) mais la trad que ça me sort, je suis resté scotché qq secondes ...

c'est ici qu'on en parle?

D'autant plus que "Abtransport" n'a pas la notion d'élimination, sont balaises chez gogole...
http://dict.leo.org/frde/index_de. [...] wSingle=on

 
Ouais pas un truc extrême quoi comme on le pensait. Mais ça semble plein de rochers cachés sous la neige, un traquenard

Ha mais je te croyais, juste que dans le traducteur Google je n'ai pas la même chose.    
 
(J'ai horreur de ces trads direct... )

Non mais en général la vitesse de l'impact c'est toujours moins que ta vitesse.
 
Ya un ralentissement important pendant la chute.
 
 
 
 
95 km/h c'est pas mal avec du matos lambda en ski   .
Mais n'importe qui en shussant un peu arrive vers 60/70 km/h.
 
 
(Tu peux faire le test à Vars sur la piste de KL, ya des journées ou ils font des "open" avec le chrono en route).

Du coup ça veut dire que ça "apprend" ou faut enrichir le dico google ça marche comment ce truc  ?

Un casque en polycarbonate ça explose lors d'un choc violent, c'est aussi une façon d'amortir et d'encaisser l'énergie cinétique, ça n'a rien d'étonnant.
Le problème c'est surtout si un deuxième choc survient, c'est pour ça que les casques de moto existent aussi en fibres, ils gardent leur intégrité à des chocs plus violents que les polycarbonates, ce qui permet de protéger le pilote en cas de second choc.
 
En tout cas, un casque de ski n'est pas fait pour taper violemment un rocher, qui de plus est rarement lisse et a plutôt tendance à présenter des arêtes.
 
Là le problème c'est pas tellement l'impact en lui même, c'est la décélération le problème.
Les médecins ont dit que l'accident était arrivé à haute cinétique, autrement dit il a été violent. Il a dû tomber lourdement et probablement à "haute vitesse".
Le cerveau a été projeté dans la boîte crânienne et c'est tout le problème.
Même avec un casque de moto haut de gamme il n'est pas certain qu'il s'en soit beaucoup mieux tiré, un choc contre l'arrête d'un trottoir même à basse vitesse peut être mortel, même avec le meilleur casque du monde.

 
 
Un vrai piège comme le fut Coulthard a Spa    
 
https://www.youtube.com/watch?v=7ysL1pXq2js
 
 
   
 
 
 

 
Ah tiens ça me fait penser que j'ai oublié de mettre mon tél au ski aujourd'hui pour voir a combien j'allais au max
 
Sinon casque useless au dela de 20 km/h, le casque est inutile 90% du temps dans ce cas la alors

 
Ah ça doit être sympa ouais
 
Hum oui c'est vrai que la chute ralenti le bonhomme. Du coup impossible de savoir...
En bref, dans la mesure sur possible il vaut mieux éviter de se casser la gueule sur un rocher...

je fous le bordel ici avec le Bild
 
j'arrête alors  

+1, avec les fameuses applis des stations j'ai tapé une fois un 65km/h, alors oui ça allait quand même assez vite, en revanche taper du 30/40km/h est relativement banal sur des grandes descentes pas trop méchante. Mais bon t'as beau mettre les technos que tu veux, un casque de ski c'est pas un casque auto/moto, t'as 5mm de mousse sous le coque et basta. Sur un choc contre un rocher ça protège au niveau superficiel et absorbe un peu d'energie, mais après c'est sa tete qui fait le reste.
 
J'avais cru lire que le cerveau humain n'est pas capable de tenir une décélération nette dès 30km/h, à confirmer.

La fumée l'a empêché de voir Coulthard c'est bien ça ? Bordel il arrive à conduire avec une roue en moins xD impressionnant vue d'ici.
 

 
Voilà je pense un peu la même chose
 

20km/h, vitesse d'impact (tête/obstacle), pas vitesse de croisière du skieur au moment de la gamelle.

 
La pluie tombait et la piste était détrempée
 

Ok ce sont les gouttelettes de pluie, merci

 
Oui forcément ça ce tiens, j'ai une excuse c'est la fatigue du ski d'aujourd'hui (avec un casque)

Faut pas être très intelligent pour s'aventurer dans une zone qui semble aussi dangereuse. Il l'a payé chère son erreur.

 
T´a fait du hors piste?    
 
 

 
C´est surtout les assureurs qui doivent s´arracher les cheveux sur le prix à payer au final
 
 

C clair wtf
Y a des Pierre partout et vu la neige ca pu la fraiche qui recouvre de la bonne caillasse des familles

Franchement allez skier la dedans c'est vraiment débile même quand on s'appelle shumi...
Je snow depuis 30 ans chaque année ca sent vraiment le sapin comme couloir quoi, jamais je vais dedans perso quoi
Shumi a bien fait de la merde sur ce coup

C'est comme les boloss en patinette/jeans (combo classique) attirés irrémédiablement par ules champ de bosse , tel les caillera attiré par bastille le samedi soir, et qui se refont le genoux en day one.
Que c'est con bordel

 
La zone 'dangereuse' est fréquemment empruntée par des skieurs hein ... t'as quà voir le nombre de traces.
 
Il n'a juste vraiment pas eu de bol sur ce coup là