Reprise du message précédent :

La correction automatique de google, c'est vraiment de la m****.
 

 
Humm bizarre.
Dans l'éducation nationale il manque des personnes d'encadrement (pions)  des personnes dédiés aux tices.
Des postes sont réclamés.
Par contre dans un autre ministère  ça demande rien et ça doit embaucher    
 

 
 
Bizarre, je n'ai pas vu cette armée de jeune venir fermer les portes des RER que j'ai pourtant eu l'occasion de prendre.

 
 
"On peut me dire sans rémission
Qu'en groupe en ligue en procession
On a l'intelligence bête
Je n'ai qu'une consolation
C'est qu'on peut être seul et con
Et que dans ce cas on le reste"
 
Jean Ferrat, agent communiste, France
 

A Chatellet et Gare de Lyon, sur le quai du RER A, ils étaient bien présents (limite 2 par porte !)

Anecdote familiale
 
Un de mes oncles est le bras droit d'un propriétaire d'un Hyper U de la région Ouest. Tous les samedis, sa femme (du propriétaire) y fait ses courses et elle règle avec la carte bleue du point de vente (Hyper U paye hyper U).
Ca s'appelle de l'abus de bien social. Ca fait des années que ça dure et que rien ne fuite.
 
Par ailleurs, ce proriétaire est un membre éminent de la Chambre de Commerce du coin et conseiller municipal... Ca doit aider. Vive les patrons honnêtes.

c'est surtout que les employés sont soumis
 
Dans un grand groupe de magasin (de bricolage), un directeur de magasin sortait des articles avec le petit sourir qui fait taire, jusqu'à temps qu'il tombe sur une hotesse de caisse qui n'a pas accepté, le mec lui a mis la pression bien comme il fallait mais elle a pas cédé (courageuse), et bien il a gentiment été ejecté du groupe, allez hop suivant.
 
Il a beau être conseiller ou peut importe le directeur du super U, justement si c'est mis au grand jour il va se faire une pub monstre
 
Faut les balancer tous ces pourris

Tu sais, dans la grande distribution, c'est assez difficile, je le reconnais. Dénoncer ce genre de pratique et perdre son boulot, dans 99% des cas, tu fais ton choix. Malheureusement

 
Tu est sur que c'est de l'abus de bien social? vu que c'est un groupe privé? Ce terme c'est pas juste pour les établissement public/associations?
 
Edit: apres recherche c'est effectivement de l'abus de bien sociaux  

j'ai travaillé dans une confiturerie, les produits de sous marques sont exactement les mêmes que ceux des plus grands traiteurs parisiens, tout est dans l'étiquette.
 
je travaille aujourd'hui dans une entreprise liée à la sécurité humaine en milieu industriel.
parmis les personnes les plus haut placées chez un constructeur automobile, un responsable sécurité m'a fait part d'un de ses dilemmes quotidien concernant la sécurité des employés de toutes les usines de production:
 
tout d'abord il faut savoir que le matériel de sécurité coute extrêmement cher mais n'apporte strictement rien à la production d'une machine, donc c'est une dépense faite à reculons par les industries en général.
 
les machines sont pour la plupart équipées de serrures qui empêche les diverses portes et trappes d'être ouvertes pendant le fonctionnement afin de protéger les ouvriers. or ca ralenti la production d'un point de vue général car une machine ne déverrouille ses portes que lorsque tous les mouvements dangereux sont complètement à l'arrêt et ca peut être très long sur certaines machines qui ont beaucoup d'inertie (tours, fraiseuses...).
 
Et bien aujourd'hui, dans un monde où la production est reine et où les ouvriers travaillent 35h hebdo, les syndicats qui sont supposés protéger les ouvriers, font pression sur les constructeurs pour autoriser ces mêmes ouvriers à posséder l'outillage permettant de shunter les sécurité et ainsi produire plus vite mais en contact direct avec le danger potentiel de la machine.
 
je tiens à préciser que c'est un "on dit" dont je ne peux apporter aucune preuve officielle mais ca m'a semblé suffisamment alertant et quand on entend quotidiennement dans ce milieu que de nombreuses machines ne sont pas aux normes, on est en droit de croire ce genre de "on dit".

Pour les marchés publics et les appels d'offre voyez aussi l'envers du décors : c'est une paparessarie sans nom, qui coûte aussi plein de frics à gérer s'il faut tout faire "selon les règles". Alors oui, certains magouillent, mais on cherche un juste milieu entre "sécurité de l'argent public" et "gestion d'une mairie au quotidien dans un monde réel avec des moyens limités". Il ne s'agit pas juste de dire "à partir d'aujourd'hui mes bons messieurs tout passera par un appel d'offre et vous suivrez les procédures à la lettre en justifiant en triple le moindre de votre petit choix".

Et puis prendre le moins cher n'est pas forcément mieux par rapport à celui avec qui on a l'habitude de bosser...

 
 
1- je pense que c'est parce que ça se verrait trop la manoeuvre justement.
2- ils étaient trop occupés à se jeter sous les rames de désespoir
 

 
Les balancer ? Mais à qui ? Qui ici croit encore en la justice de son pays, selon la formule consacrée ?
Vous aurez remarqué que je m'y connais un peu en matière judiciaire.
Et pour cause.
Avant d'aller vers les langues (puis plus tard vers l'info), j'ai fait un an de droit dans une école privée. ça me passionnait. En effectif réduit, les professeurs, qui sont juristes ou avocats, se laissent aller plus facilement aux confidences.
C'est ainsi qu'une grande avocate nous a confié un jour qu'elle représentait un couple dont la mère ou le père était enfant d'un homme politique d'importance (dont elle ne nous a pas dit le nom) qui voulait récupérer la garde de son petit-enfant. Et elle a été très clair avec ses clients: ils n'avaient aucune chance, le juge allait fatalement pencher en faveur du politique. C'est ce jour là que j'ai décidé d'arrêter le droit. Je n'ai jamais su si c'était 100% vrai, ni qui était l'homme politique en question (je suppose qu'il suffirait de fouiller dans les archives de la Cour concernée), mais les multiples affaires de ces dernières années ayant touché la majorité des partis politiques, certaines déclarations, le comportement de certains ministres, et même du président de la république ne me laissent aucun doute: nous sommes véritablement dans une république bananière.
 
 
Vous n'êtes toujours pas convaincu ? Mais que peut-on penser lorsque le chef de l'exécutif, élu pour constitutionnellement faire appliquer le droit, déclare devant la nation "ah, fort bien, on va donc voter cette loi, mais elle ne sera pas appliquée". C'est Ubu roi ! C'est Louis XIV déclarant "L'Etat, c'est moi !". Tiens, moi aussi je vais décider de quelle loi j'applique ou non. Pourquoi ? Parce que je le veux d'abord après tout, quand un chef de l'executif fait ce genre de déclaration, ça ne signifie qu'une seule chose: il n'y a plus d'Etat, plus de force de justice, plus rien. C'est l'anarchie, purement et simplement.
 
De toute façon, Chirac a révélé au grand jour un secret de polichinelle bien connu: en France, on vote les lois pour la gallerie, mais elles ne sont dans l'ensemble jamais appliquées. Sarkozy l'a aussi démontré lorsque une cour de Bretagne a déclaré une rave illégale, et qu'il est passé outre la décision et a quand même organisé l'événement avec forces de police pour encadrer    
 
Bref, comme le disait Coluche :" il y'a deux sortes d'avocats: celui qui connaît bien le droit, et celui qui connaît bien le juge" . Quelqu'un qui ouvrirait sa gueule pour dénoncer un système dans sa commune ou sa région (pas partout non plus) ne s'exposerait qu'à des menaces, des destructions de biens, voir même des agressions physiques...  
 
C'est par exemple arrivé à l'auteur du blog monputeaux.com. Encarté au PS et critique de la mairie UMP de Puteaux (92), il a fait l'objet de pressions de la part de la mairie, jusqu'à un jour se faire embarquer par la police municipale qui l'accusait carrément de pédophilie (tous les détails sont sur son blog, et la justice lui donne raison jusqu'à présent). Etc, etc, on pourrait continuer indéfiniment en multipliant les exemples, touchant la plupart des partis et des administrations.

 
Exact. Dans un marché, il faut prendre en compte l'ensemble du cahier des charges. Exemple quotidient: LDLC un poil plus cher que grosbill, mais SAV et expéditions de grosbill suxxent. Vainqueur: LDLC ! (ce que confirme le topic des VPC sur internet je ne sais plus en quel cat. )

LDLC sait évoluer et a fait les bon choix. Au début il tirai sur les prix jusqu'à ce que les consommateurs se rendent compte que les composants, c'est fréquent que ça merde. Bah ils ont aligné un service digne de ce nom. Tu vois CDiscount, prix vachement interessant etc... par contre faut croiser les doigts pour que ton produit marche car si y'a un pépin, la procédure sera bien plus fastidieuse.
C'est valable pour beaucoup de domaine, le consommateur a compris que dans le prix du produit il y avait la notion de SAV qui joue un rôle non négligeable

 
La ville dont tu parles, y'a 60% de chances que j'y habite (l'autre ville gérant La Défense ne faisant jamais parler d'elle, je suppose que tu parles de la mienne).
C'est marrant comment c'est à la mode de tirer à boulets rouges sur cette ville en ce moment.
Perso, en région parisienne je n'habiterais nulle part ailleurs! Je paie 130 euros de taxe d'habitation pour un 3 pieces et j'ai tellement d'avantages financierement interressants en y habitant que je vois meme pas ce que je pourrais lui reprocher!

 
http://www.monputeaux.com/2006/03/puteauxneuilly_.html

 
C'est plutot l'inverse. L'anarchie, c'est l'absence de chef. Là y'en a un, même qu'il fait ce qu'il veut.
(ceci dit, c'est juste pour la remarque sur le terme "anarchie", pas une critique de ton post au demeurant intéressant)

 
  merci
bien en fait, je pense que quand le chef de l'executif annonce qu'il n'applique pas une loi, alors que c'est son rôle, je suppose que de facto il renonce à ses fonctions. Et s'il reste au pouvoir... enfin bon, tout ça n'est que spéculations.

l'armée est imposée plus chère sur l'essence que le citoyen lambda.
car comme ca, l'argent dépensée en essence revient plus vite dans les caisses de l'état qui s'alloue à lui même le budget de l'armée. de cette manière aussi on dépense plus vite le budget de l'armée qui doit chaque année être entièrement dépensé pour justifié d'avoir le même voire un plus gros l'année suivante. c'est comme tirer les munitions parterre, au final on crame de manière bête un budget juste pour justifier de demander le même après, car comme la guerre ca coute cher et ben on vit comme si on était en temps de guerre tout le temps pour pouvoir y faire face financièrement si un jour ca arrive vraiment.
 
c'est une notion qui se perd depuis qu'il n'y plus d'appelés.

heu un budget de guerre c'est "tout sur l'armée, le reste ailleurs s'il y a des restes" hein

oui enfin les usa sont actuellement en guerre et le pays ne s'est pas arreté de vivre, la tu parles plutôt d'une invasion ennemie majeur

 
 
Demande à ton papy ce que c'était d'son temps !

ils se sont pas arreté, mais la part de l'armée dans le budget fédéral est crapuleuse

 
Mais elle fait travailler une quantité impressionnante d'entreprises US qui ne pourraient survivre sans. Et qui en retour financent légalement les deux partis, mais ça, c'est une autre histoire...

j'irai sur sa tombe lui demander ce que c'était d'être prisonnier en Allemagne.    
 
quel rapport? franchement je te le demande

salut a tous ,
 
moi j'ai fait tres fort des l'ecole ... je bosse dans la restauration et a l'ecole on avaitun resto d'application , on a sorti des fut de biere , une machine a biere , 5 caisse de moet .
 
a mon boulot maintenant , tout les cadeaux fournisseurs son pour l'equipe de la cuisine , le pc du chef il en reste que le boitier , tout le reste est a la maison , quand je bossait dans un palace 4* faubourg st .... je suis reparti avec 1 sac plein d'argenterie ..... une fois par semaine , j'ai le droit a mon filet de boeuf 4kg paré , pendant les fetes avec le chef et la complicité du directeur du restau on vendait du foie gras acheté en lob par la societé 8 mois avant ( congelé ) 10€ les 100grs ... on en a vendu 28kg .... y'a aussi le coup de debrancher le telephone les soir ou on a pas envie de bosser pour eviter de rpendre des resa ....bref on se fend bien la geule en restauration ....

tu portes sacrement bien ton pseudo

Voir ce que j'avais mis en gras : "on vit comme si on était en temps de guerre tout le temps "
Avoue que t'as sorti une grosse betise sur le coup...

ben non t'as juste sorti cette phrase de son contexte, qui en l'occurrence est financier.
regarde bien les chiffres qui émanent de la répartition des impôts, c'est d'abord l'armée prends sa part puis après on distribue, le plus gros mangeur ensuite étant l'éducation nationale.

 
  Sauf erreur on est dans la même ville, et je suis à largement au-dessus de 130 euros de taxe d'habitation (pour un 3 pièces également). Je veux bien que ce soit en partie fonction des salaires, mais là...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Budge [...] n%C3%A7ais

ajout: oups: ma remarque ne tient évidement que si tu es français

 
Normal, puisque c'est la compétence de la région
 
Ca n'est pas + grave que ca, mais quand on met ca à coté:

 
ca fait sourire .
 
 
 
Pour revenir au topic, et en lien avec ces histoires de marchés publics.
J'ai moi même non respecté les procédures lors de certaines dépenses, tout simplement pour + d'efficacité..
Car bon, une fois mes 3 devis revenus, je fais quoi ?  je choisi le moins pire du lot si je me fis à la procédure (et encore, faut lutter pour ne pas avoir à prendre le moins cher)..  et bah je suis bien avancé avec ca, comme si les fournisseurs faisaient leur meuilleure proposition dès le départ..
 
Bah non, comme n'importe quelle personne sensée, je veux négocier.. Rapelle du fournisseur 1 pour qu'il s'aligne sur le 2, le 3 sur le 1, le 2 sur le 3 etc etc, jusqu'à ce qu'ils arrivent au prix que je voulais. Et pour ne pas avoir à faire ca à chaque fois, une fois qu'on a un bon fournisseur, on lui passe un petit coup de fil pour lui indiquer l'offre qu'il a à faire pour être directement en 1ère position; ca fait gagner du temps à tout le monde..
 
Donc comme qqn l'a justement dit, les vertus théoriques de la rigueur des textes c'est bien, mais en pratique il faut des marges de manoeuvres pour pouvoir agir au + juste, et c'est là qu'on finit par devoir les prendre soi-même.

Et du coté des prestataires, ras le bol de faire des devis pour des administrations juste pour qu'elles puissent arguer qu'elles en ont 3 ou +, alors que bon nombre savent déjà par qui elles vont passer

 
 
Tu as une cave?
(130 euros je compte pas la redevance TV dedans hein)
Je suis pas certain que la taxe soit en fonction des salaires car dans mon immeuble tout le monde paie la meme taxe pour exactement les memes appart' (on est 8 appart).

 
Non, la taxe est territorialisée  
 
EDIT:  
 

Source: Direction Générale des Impots

 
Région du Mans    

 
 
Un abattement existe sur la taxe d'habitation si le revenu imposable est inférieur à un seuil. Et il n'est pas anodin ...

En tous cas, j'ai pas d'abbattement de quoi que ce soit

 
C'est un peu HS mais bon si ça peut servir...
Il faut adresser une demande de remise grâcieuse au Trésor Public de la localité où l'on doit s'acquitter de la taxe. En fonction des documents fournis, notamment le dernier avis d'imposition, il sera décidé de l'abattement ou non.
 
Voilà, désolé pour ce HS

 
POur avoir fait x propal en appel d'offre (x>beaucoup) la première phase ne me choque pas, au contraire. C'est le bon sens. La seconde non plus si et seulement si y'avait moyen de prévenir les autres que c'est pas besoin de se casser le noyau. Mais à chaque fois : non, non c'est ouvert, allez y, c'est un projet ambitieux. POur finir par : ah ben vous êtres un peu cher finalement.
 
Sans compter les cas, où la méthodologie qu'on a exposé pour remporter l'appel d'offre est discretos utilisée telle qu'elle, quand c'est une prestation intellectuelle (mais toute prestation l'est, au fond...).
 
On se ruine en vaseline, à la fin...
 
 
a+

 
Un parking souterrain, oui. Mais j'ai reçu deux taxes d'impositions séparées, et donc je ne la comptais pas dedans. Après vérification, je suis à 803 euros, hors redevance TV.