Reprise du message précédent :

Au Canada personne ne dit qu'ils sont innocents ou victimes d'un complot. Juste qu'ils n'ont pas eu de procès dignes de ce nom et que la peine est sans précédant pour des étrangers en Chine par rapport aux faits dont ils sont accusés
Pour les 2 Michael ils n'ont même pas faits semblant, c'est purement de la prise d'otages...

les canadiens l'ont arrêté sur demande des US donc si ils y sont pour quelque chose.
C'est ahurissant cette naïveté.
D'ailleurs c'est un acte très lâche, ils auraient pu le faire eux-même

L’arrêter sur le territoire canadien ?

C'est dur à comprendre, mais le Canada est un pays de Droit.
Et le judiciaire est indépendant de l'exécutif.

C'est vraiment triste pour le peuple hongkongais. Le grand bon en arriere...et c'est pour ça que Taiwan doit resister.

https://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 16475.html

C'est cool, ça nous fait une cause commune avec la Chine, les enseignants-chercheurs français accusés d'islamogauchisme pourront rejoindre les enseignants accusés de sédition démocratique en Chine.
 

 
mélanger politique et enseignement, même en France ce n'est pas autorisé

Taïwan est de fait indépendante.
La situation n'a rien a voir avec HK.

 
Un procès digne de ce nom, clairement pas mais des peines sans précédent, j'irai pas jusque là, les trafficants de drogue sont régulièrement exécutés en Chine et dans d'autres pays asiatiques moins autoritaires d'ailleurs, malheureusement.

 
Ah ?

Mais ouais, on y croit. La France de Hollande aussi quand elle a fait atterrir de force l'avion de Morales sur demande des Ricains...

 
 
ça m'a toujours fait marrer cette expression "pays de droit"
ça veut dire qu'il n'y a aucune injustice c'est ça?

Bah non.
L'information n'est pas très difficile à trouver, franchement.

Ce qu'il veut dire, c'est qu'un pays a beau se proclamer "de droit", il n'empêche pas la Raison d'Etat de violer allègrement ledit droit qd le besoin s'en fait sortir. Personne ne croit une seule seconde que la Chinoise n'ait pas été arrêté sur ordre ricain, étant donné que la législation extraterritoriale sur laquelle ils s'appuient n'est reconnue par aucun pays dans le monde.
Idem pour le comportement lamentable de cette merde de Hollande avec l'avion de Morales.

Ce n'est pas ce qu'il dit, je me base sur le contenu de son message plutôt que sur ce que j'imagine de ce qu'il veut dire. Le concept d'état de droit existe, ça a un sens, même s'il ne le comprend pas.
Il n'y a pas de rapport avec Morales.

Suivre le sujet de la discussion aide généralement à comprendre les participants… Et "l'incident Morales" est comparable au cas de la Chinoise en ce sens qu'il répondait à une exigence ricaine au mépris du droit.

Le concept d'était de droit peut facilement voler en éclat pour des raisons géopolitiques. C'est pas comme si on avait des centaines de cas d'arrestation de C-level de compagnies de la taile de Huawei pour se faire une idée et comparer
 
Ça ne veut pas dire que le Canada est bien bien plus un état de droit que ne l'est la Chine, simplement que dans un cas comme celui de Meng Wanzhou, il est pas impossible que l'on se soit torché avec

Gratuit. Même la Chine ne dit plus que le Canada a agit en dépit du droit local. Le seul doute portait sur le fait que l'arrestation a eu lieu en zone internationale.
De mon point de vue c'est même l'inverse. L'indépendance de la CBSA (équivalent de la paf) et du RCMP (+/- la gendarmerie) a créé ce problème dont le gouvernement se serait bien passé.

La page est assez complète :
https://en.wikipedia.org/wiki/Meng_Wanzhou

/pour moi, bis

Le rapport entre la non-autorisation de survol d'un pays occasionnant un retard de 13h soldée par des excuses, si c'est bien de cela dont on parle, et une arrestation semble quand même ténu, pour ne pas dire complètement hors sujet.

 
 
ta carte ne montre pas ou ne prouve pas qu'il n'y a aucune injustice dans ces pays, pays de droit ne signifie pas monde des bisounours où personne n'est victime d'injustice

Nan mais il n'y a que toi qui a cette lecture enfantine. Personne n'a dit ça.

 
ok donc ta carte sert à quoi dans l'affaire Meng Wanzhou? ça rend le Canada et les US irréprochables? tu y crois?

La carte et surtout le lien sert à t'expliquer le concept d'État de droit que tu n'as pas l'air de connaître quand tu poses la question "ça veut dire qu'il n'y a aucune injustice c'est ça?".
Essaie déjà de prendre le temps de lire et comprendre.

Non mais faut arrêter

 
tu expliques un concept par une carte    
vas-y démontre-moi en quoi ces pays font mieux que les autres en termes de droit

Ryu, t'es chinois ?

 
 
tu ne peux pas concevoir qu'une personne non chinoise puisse défendre la Chine?

On défend tous la Chine sur ce topik. Mais certains ici défendent le CCP.

À un moment, il faut prendre ton courage à deux mains, cliquer sur la carte, lire l'article.
On peut pas te mâcher le travail davantage. Ton ignorance n'est pas un argument.

 
ouais ben clique sur ta carte y'a rien
Sinon tu peux balancer tes arguments, moi j'ai juste dit qu'Etat de droit ne justifie rien

 
non toi tu traînes sur le topic Chine alors que tu lui souhaites tout le mal possible, étrange comme démarche

 
Le lien https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_de_droit fonctionne pourtant, ca doit être un effet de bord du blocage de wikipedia en chine

Syndrome de Stockholm ou effet kapo

Je souhaite tout le mal possible au CCP de Xi.
J'ai connu la Chine avant son accession au pouvoir, c'était mieux avant  

Olivie qui se vente de défendre les chinois  

C'est un peu plus compliqué on va dire

J'aime la Chine oui.
Ou tu joues le Ryu pour qui Chine, CCP, Xi, chinois sont indissociables ?

Leave Olivie alone.  
On ne tire pas sur l’ambulance.

 
Non mais ils peuvent y aller, je suis irréprochable sur la Chine. Mais je ne pensais pas, qu'à part en étant chinois, que certaines personnes aient du mal à différencier intellectuellement la Chine, les chinois et la dictature au pouvoir

ben sur ce topic, helas trop souvent quand certains sont a court d'arguments, ils passent aux attaques personnelles...  
Si on n'aime pas la chine, qu'est-ce qu'on ferait sur ce topic hein

Tu veux mes arguments concernant quelle affirmation de ma part ?
Est-ce que tu as pris le temps de comprendre pourquoi on parle d'État de droit et pourquoi il est pertinent d'employer ce terme pour des pays qui s'en approchent davantage que pour d'autres ? Malheureusement la Chine n'est pas vraiment dans le haut du classement sur ce critère non plus.