Reprise du message précédent :

 
reprend tes bouquins scolaire et regarde l'europe geographique, à l'epoque de la guerre froide, ou L Union Europeenne n'existait pas

Tu veux me donner des cours d'histoire  
   
Bon relis un ou deux messages plus haut....

 
 
c'est vrai ça, on va faire une bonne mixité comme au liban ou au kosovo, on va bien s'amuser      
 
 

 
 
Des réactions épidermiques comme ça, ça laisse rêveur, hein.
 
L'angleterre a encore une fois bon dos. Les USA viennent faire je sais pas quoi ici encore. C'est pourquoi ? Pour essayer de faire passer votre anti-musulmanisme primaire pour de l'anti-américanisme éclairé ?
 
L'Europe ne donne pas vraiment une belle image d'elle même.
 
De toute façon, je pense que l'Europe a échoué, et qu'à terme elle disparaitra, sûrement avant que la Turquie ait l'occasion de la rejoindre. Et ce en grande partie grâce à la France, ou plutôt grâce aux français.

 
   
de villier sors de ce corps !

 
de par ses liens avec la grece...

 
dans l'UE

Parce que Chypre est grecque

http://www.liberation.fr/page.php?Article=328436
 

 
ça donne la gerbe quand même tout ça !
 
pffffff, on est vraiment pris pour des cons, ils ne se cachent même plus
 
source : http://www.liberation.fr/page.php?Article=328434

La Turquie à la tête en Europe, mais pas le corps.
Et bien que la tête semble vouloir tirer le corps, le fait même de se poser la question de savoir si la Turquie fait partie de l'Europe c'est déjà y répondre.

 
Ca me fait marrer quand on parle de mixité pour les pays Européens. La population des états Européens est déjà mixe contrairement à la population des pays dont son originaire ces communautés. Ensuite dans tout les territoires à travers le monde où les populations sont composées de plusieurs communautés il y a de graves tensions.
 

 
On le sait ça. Mais la vrai question c'est pourquoi autant de terroristes se servent  de cette religion pour justifier leurs actes?
 

 
Ca y est le mot est dit tu es pour la mondialisation. He bien j'ai un scoop pour toi c'est la mondialisation qui est responsable de l'extinction des Aborigènes de Tasmanie.

Par ce que c'est la technique du pauvre. Quand on fait partie des pays puissant on utilise l'appareil d'Etat.

 
Il y a des terrorsites musulmans dons nos pays riches.

 
 
Tout comme il y avait des terroristes chrétiens il y'a pas si longtemps que ça. Et tout comme il y'en a toujours.
 
Perso, le christianisme me fait bien plus flippé que l'islam, car il est beaucoup plus implanté dans nos sociétés occidentales.

 
De toute manière, cette superpuissance politique a été refusé par le peuple français ...  

Tu fais exprès d'être ********
 
3 Guignols et demi par pays qui n'ont pas les moyens d'utiliser l'appareil d'Etat ou de faire pression sur celui ci.
 
Y a toujours des naifs qui croient que le terrerisme est une question culturelle.

 
 
Exact.
 
L'Angleterre a bon dos. Mais l'Europe politique a été assassinée par la France et les français, et par personne d'autre.
 
 
De toute façon, actuellement, la France est certainement l'une des "démocraties" les plus populistes du monde.

 
là c'est un point à voir, celà faisait parti de la réforme de la constitution, mais je ne sais pas si cette réforme faisait parti du package des modifs à faire pour le TCE et si c'était déjà fait ou devait venir. à voir donc.

Et par la plupart des dirigeants européen et bien avant le référendum.....
Je veux pas être méchant mais une superpuissance qui prévoit même pas d'avoir une armée un Etat central pleinement fonctionel ça fait .......... superpitié

 
à voir certains commentaires ici ... mnemosine par ex

 
il y a vait juste qq base, mais dans l'UE, tout se fait petit à petit (l'union économique s'est faite en 40 ans)  

Donc je vois pas en quoi y a un refus ferme et définitif, si tout se fait petit à petit, on a déjà eu affaire à des bloquages. Cela dit le dit traité n'offrait et n'offre en rien une superpuissance, ni les précedent. Sans Etat point de superpuissance c'est assez simple à comprendre.
Et puis je suis pas forcement favorable à l'idée de superpuissance pour des raisons disons... politiques. Vu l'usage qui en serait surement fait je me méfie. Y a une tripotée de dangereux en Europe.

scandaleux le gauchiste Chirac  a conduit la France a accepter et cautionner l'entree de ce pays retrograde dans l'EU!
Personne n'as eu les c..illes de soutenir l'Autriche .
Ici comme ailleurs les gens sont majoritairement contre l'entree de la Turquie en Europe!
eh bien on s'en fout et on fait le contraire de ce que le peuple veut!
le non au referendum etait aussi un non a la Turquie!
mais on s'en tape!
etonnez vous apres que les gens soient remontés contre les politiques!

 
Désolé, le terrorisme Chrétien est très minoritaire, il n'a jamais fait autant de victime quel le terrorisme islamique. Et effectivement le christiannsime est très implanté dans nos sociétés occidentales car il en est l'originie.  
 

 
La pluspart des chefs du terrorisme islamique sont des millionnaires. Et il n'y a pas 3 guignols par pays riche qui soutiennent le terrorisme.
Je parle pas de culture. Je parle de l'islam, et de savoir pourquoi cette religion permet à un nombre important de terroriste de justifier leurs actes?

Comme tu lis pas ce qu'on te dis steeveaustin ça sert à rien de te répondre.
 
Mais je vais faire un effort, retourne lire national hebdo

 
 
La politique n'est pas faite pour satisfaire aux desiderata des personnes.
 
De manière générale, car il y a plusieurs définition possible, on peut considérer comme politique ce qui se rapporte aux relations de pouvoir (faire, croire, obéir) quand elle concerne l'intérêt général d'un groupe humain, même partiellement.

 
Vous vous avancé pas un peu la ??
C est comme vendre la peau de l ours ....
 
non ???

Franchement je suis dans ce topic depuis tres longtemps, et je n ai jamais mais jamais utilisé l argument  
"Vous voulez pas de turquie en europe parce que vous etes racistes"
Mais JAMAIS .
 
Mais la franchement depuis 3 pages y a qq propos qui  frisent vraiment le racisme  
Et je dois vous dire que cela me font tres tres peur.
enfin bon moi tou ce qe je veu dire ce st  
Wait and see.

 
A l'inverse, pour la CED, on a plus parler d'Europe de la défense durant 40 ans ! Ce qui se passe, c'est que faca au blocage, les gens préfèrent continuer là où il n'y a pas trop de blocage.

 
Il faut dire que lorsque certains se sentent en position de force, ils se lachent et dévoilent leur réelles pensée!

 
 
Exact.
 
Le problème, c'est que ce racisme latent ne s'assume même pas. C'en est encore plus honteux. Ils essaient de trouver de fausses mauvaises raisons pour refuser l'entrée, genre la géographie, la population, etc., et qui se font régulièrement démonté. Alors on en vient au problème de la "culture"
 
Alors, c'est ptete pas du "racisme". Mais du xénophobisme, certainement. De toute façon c'est pas nouveau, hein, et la Turquie n'en est finalement qu'une manifestation parmis d'autres. Mais on assiste bel et bien à un repli sur soi, ce quel que soit le bord politique, et ce dans tous les pays européens, et ce à l'encontre de la quasitotalité des autres pays européens (Portugal/Espagne il y'a quelques années, Polonais et pays de l'Est, Angleterre parce que c'est fashion, et maintenant on se déchaine sur la Turquie).
 
Bref, c'est pas joli. À mon avis, l'idée même de l'Europe est morte et enterrée dans la majorité des esprits.

Moui mais en fait ça rappele deux choses.
1) le problème de la construction européenne c'est pas à cause des autres mais bien des états membres.
2) croire que le pouvoir régalien police/justice/armée est la seule solutio voire la plus facile pour créer une union politique..  
 
A moins d'avoir un ennemi extérieur réel (pas trois kamikazes à deux balles) rien ne justifie une union politique sur la politique étrangère et l'armée. Nos interêts géopolitiques étant d'ailleurs plus que divergeants.
 
Pour la justice c'est finalement toucher à l'interprétation légistative et donc aux moeurs choses à laquelle on ne touchera pour "respecter les identités nationales".
 
Pour la police hein ça rejoint les deux points précédents....
 
Bref on commence par le plus dur?
Bah non l'économie c'est le plus facile et en plus d'être le plus facile c'est quelque chose qui est pas abouti, peu de projets économiques européen commun. Si on nous faisait moins chier avec la libre concurrence on en aurait plus ça nous ferait le plus grand bien. Et encore moins d'intégration sur les avancées sociales au niveau économique.
Alors vouloir sauter les étapes ...

 
Quel est le rapport entre la Turquie et les pays du Maghreb, si ce n'est que ceux sont des pays dont la population est à majorité musulmane? Dans ce cas là, quand la Pologne est entrée à l'UE, pourquoi n'avez-vous pas dit: " Si la Pologne entre, pourquoi pas le Brésil?" (qui sont tous deux catholiques)
La Turquie se situe à des milliers de km du Maghreb, même la France est beaucoup plus proche du Maghreb, on n'a aucun lien avec eux. Ceux qui mettent en avant cet argument ne sont vraiment pas crédibles, avouez que vous êtes islamophobe!!!
 

Je suis étonné de voir le nombre d'historiens spécialisés sur la question Chypriote sur ce forum
 
VOUS NE SAVEZ RIEN DE CE QUI S'EST REELLEMENT PASSE LA-BAS, même les Chypriotes Grecs que je cotoie me disent que c'est un sujet trop complexe, alors arrêtez de copier coller les quelques phrases que vous avez entendu sur les TV Françaises. Si la Turquie n'accepte pas de reconnaitre Chypre, ou plutot "Chypre du Sud", elle a ses raisons.

 
Et c'est reparti pour un tour...
 
Bon je quitte le topic...

Nan mais c'est un argument qui reviens toute les pages, lancés par des ignorants et des mécréants se prenant pour les détenteurs de la bonne morale  
S'il faisait l'effort au moin de lire quelques pages en arrières ils auraient souvent vu que ce qu'il disent à déjà été abordé le même jour ou celui d'avant.

On peut etre contre la Turquie dans l'europe et etre musulman, aimez la Turquie et ne pas etre raciste!
ca commence a devenir chiant en france des qu'on est contre quelque chose qui concerne un pays musulman on est immediatement taxe de raciste!  
 
vraiment marre de cette intolerance de ceux qui se disent anti-racistes alors que ce comportement est la preuve meme  d'une grande intolerance et de racisme!

Il faut maintenant se rendre à l'évidence que l'union européenne est morte.  
Et c'est vrai qu'à la lumière de ce qui s'est passé hier, l'union est déjà morte depuis un certain temps. Lorsque 10 nouveaux pays ont été admis le 1er mai 2004.
Morte pour morte, autant y faire rentrer le reste de la planète pour fêter ses obsèques dignement. Et tenter de construire une nouvelle union avec nos proches voisins en évitant surtout de recommencer les erreurs du passé qui ont fait mourir l'union européenne.  
 
L'UE EST MORTE

apres "le genocide armenien est un complot international".
en exclusivité sur HFR "chypre c'est trop complexe pour qu'on en debate, oubliez qu'un pays de l'union est envahi militairement"
c'est quoi le prochain acte de ta prose nationaliste?
 
 
rasthor:
pour arriver a 49 je suis allé faire un tour cher wiki:
Albanie, Allemagne, Andorre, Arménie, Autriche, Azerbaïdjan, Biélorussie, Belgique, Bosnie-Herzégovine, Bulgarie, Croatie, Chypre, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Géorgie, Grèce, Hongrie, Irlande, Islande, Italie, Kazakhstan, Lettonie, Liechtenstein, Lituanie, Luxembourg, ancienne République yougoslave de Macédoine, Malte, Moldavie, Monaco, Norvège, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République tchèque, Roumanie, Royaume-Uni, Russie, Saint-Marin, Serbie-et-Monténégro, Slovaquie, Slovénie, Suède, Suisse, Turquie, Ukraine, Vatican.

 
   
 
L'UE en tant qu'entité économique existe bel et bien
La Turquie n'est pas rentrée, elle n'adhérera à l'UE QUE si les conditions d'adhésion sont remplies, pareil pour les pays des balkans voire les ex républiques soviétiques
 
On se dirige tout droit vers une énorme entité économique avec des noyaux durs