Reprise du message précédent :

 
En même temps si t'es ultralibéral tu ne vois guère que le marché de million de consommateur suceptible de s'ouvrir, qu'il faille piétiner les cadavres et patauger dans le sang c'est pas un gros problème.  

 
Non ça c'est la societé patriarcale rien a voir avec la religion.
 
Sinon je ne savais pas que la torture est demandé en Islam.

 
La turquie est juste un pays composé de 98 % de musulmans pour qui la religion est certainement plus importante que pour les gens d'autres pays tels la france ou la suisse (:o)
 
bref sans en venir à la charia, nier le problême religieux est aberrant ....

 
Et pourtant on ne s'en prive pas ! On fait bien comme si de rien n'était...

 
 
La religion est importante pour les autres européens.

 
On va aller loin avec tes affirmation gratuites non justifiées.  
Surtout quand elles sont aussi peu crédibles...

 
Plus ou moins.... c'est deja bien suffisant comme ça... pas envie que la religion prenne de la place en europe, pas envie entre autre que des connards de religieux conservateurs avec leurs idées stupides viennent entamer le progrès scientifique comme par ex avec les cellules souches...

 
L'art de tout mélanger. La Turquie est laïque, point, ça n'a rien à voir avec les droits de l'homme ou la démocratie.

 
Les sociétés c'est quelquechose de complexe ca ne se résume pas en 1 idée simpliste basée sur une apparence.

 
 
Tu connais la Pologne et les pays de l'est?
Et la tres sainte Espagne chretienne?
Et l'Italie?

 
vraiment ?
 
je demande hein car j'avais vu l'émission arret sur image y a 1 ou 2 semaines et une phrase m'avait marqué :
qd le présentateur schneidermann avait posé une question à un correspondant journaliste turc invité sur le plateau sur les crimes d'honneur qui étaient repris dans les médias, il avait eu comme réponse 'attention les gens concernés sont surtout des kurdes'
 
j'imagine si un journaliste français disait la même chose sur les noirs ou arabes français

 
 
Il ne sont pas separatiste et independantiste les noirs et les arabes en France en même temps.

 
   
ben on est pas ds la merde

 
Toutefois la turquie a encore beaucoup de progrès à réaliser pour se prévaloir de cette laicité ....

 
tu veux dire ... encore 15 ans de progrès ?

 
Ptet bien que oui, ptet bien que non, en 15 ans on peut en accomplir des choses, après il faut une réelle volonté politique pour se faire or récemment quelques articles ont pointé du doigts un notable ralentissement des progrès effectués par la turquie dernièrement.... bref c'est pas dit, on verra bien dans 15 ans ...

ben ce devrait pas être ça le titre du topic : 'La Turquie dans l'UE dans 15 ans ?'
 
si un représentant officiel européen me dit que oui, il est LEGALEMENT POSSIBLE de commencer des négociation cette année et que SI LA VOIE SUIVIE PAR LE GOUVERNEMENT TURC ne convient pas aux européens dans 15 ans, alors il est POSSIBLE de ne pas les adhérer, alors pour moi OUI aux négociations

Tu comprends pas grand chose décidément, une procédure d'adhésion c'est lancé quand le résultat (l'adhésion) est assuré à terme.  
 
Il s'agit de figoler des points de détails, des indices économiques par exemple bref rien d'insurmontable si on en a la volonté.
 
Mais la turquie, avant même de parler de critères économiques, la c'est tout un changement de société qui doit s'opérer (sur les droits de l'homme, genre arrèter de tabasser à la matraque des femmes désarmées pour le fun, mais bon je sais bien que leur sort est indifférent aux pro adhésion turque), et la c'est le flou total quand à savoir si ils en ont la volonté et même si ils y arriveront tou simplement.
 
Même si ils le souhaite ca peux prendre 20, 50 ans qui peux dire ? Ou ils peuvent très bien ne jamais y arriver. C'est pour ca qu'on ne doit pas lancer la procédure d'adhésion et dire non dès maintenant, un partenariat privilégié suffira.

 
   
C'est la meilleure celle la  

 
Ba c'est vrai ...
http://www.penelopes.org/xbreve.php3?id_article=6016
Les brigades anti émeute qui rentrent dans le lard et tabassent tout ce qui bouge lors d'une manifestation pacifique, c'est pas pour maintenir l'ordre faut pas déconner les gazs étaient plus que suffisant, c'était pas des gros bras du syndicat des chauffeurs routiers avec des manches de pioches en face, hein.  
Alors c'est pour quoi si c'est pas pour le fun qu'ils ont cogné les nanas ? hein ?
 
L'évènement en vidéo attention ca tabasse sec, regardez la beauté, la perfection du mouvement de la matraque qui cogne sur la tronche... http://videos.tf1.fr/video/news/ne [...] 38,00.html
 
Vivement que ca soit dans l'europe ca.

D'apres Arret sur image
1-Manifestation interdite
2-La police a disperser la foule
3-Quelque féministe communiste n'ont pas voulu bouger.
4-Provocation envers la police
5-La charge.
 
Alors le "pour le fun"  

 
'tain y'en a qui cumulent les tares

Clair toutes les agences de presses, les ONG et gouvernements sont scandalisés de la brutalité de la répréssion, mais non c'était pas ca. Puis de toute facon c'était des femmes désarmées, elles ont "provoqué" les anti émeutes, bien fait ?

Il y aura une enquete a propos de ça.
 
Mais bon excuse moi mais tu ma fais rire avec ton "pour le fun"  

La turquie à été prise ds l'UE !!!!!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
... nan jdéconne, poisson d'avril

y'a pas d'enquete a avoir, on sait touts tres bien ce qu'il s'est passé...
les CRS, meem en turquie ne chargent QUE sur ordre direct de leur hierarchie, donc c'est pas nue boulette ni une bavure c'est bel et bien un acte deliberé des responsables politique.

 
En même temps se prévaloir de la laïcité ça sert à quoi ? La France est le seul pays au monde à le faire...

 
   
C'est à ce que je pensais en lisant ce topic.
Ça montre bien que les français gardent une vision universaliste du monde (même si ils s'en défendent).
C'est dans notre culture

 
si tu as la preuve officielle que ce que j'ai mis en gras est vraie, alors j'accepte ta 1ère phrase méprisante, sinon    

vicenzo ou la naiveté faite homme.
Je n'y peux rien si tu n'a aucune culture concernant les relations européenes, lis donc un peu tu verra comment les procédures europpéennes sont concues et organisées.  
Après tu pourra revenir t'excuser ici. Ou alors ne fait rien et continue de passer pour un ignare qui parle beacoup dans le vide d'un sujet qu'il ne connait que par télé 7 jours.

 
Glagla glouglou ?
 
Si tu veux discuter, il faudrait que je comprenne la relation exacte entre la politique et l'art (le coinéma) et il faudrait que je comprenne ce que tu dis aussi...

Putain mais d'où tu sors, toi ? T'as qd même entendu parler de www.google.com ?  

'tain ! 15 ans ! Et on n'en est déjà à la 160ième page.    
 
Le forum a fait peau neuve, dirait-on.  

 
depuis que t'es sur ce sujet , tu ne postes que du deja vu , des idées simplistes et tu te permets critiquer les idées simplistes et la culture des autres ....bravo !
 

 
Et alors ?  
 
nous sommes peut etre les seuls à adopter ce système mais il s'avère que depuis quelques décénies il marche plutot bien et évite nombre de dérives (non liberté de culte, guerres religieuses, j'en passe....)que l'on retrouve dans d'innombrables pays dans le monde ...
 
bref oui y a définitivement de quoi se prévaloir de la laicité.... rien à voir avec une vision universaliste du monde, c'est pas un truc primaire du genre "c'est comme ça en france donc c'est forcément le mieux et faut que ce soit pareil ailleurs" la laicité offre de réels intérêts, stou ....

Arrète de troller capulechat, participe à la discussion ou tais toi.
 
Tout le monde en convient sauf quelques urluberlus d'ici, est ce si difficile à comprendre ?
D'un coté une nation qui à déjà piqué des grosses colères lorsqu'on a  ralentit la 'prépocédure' d'adhésion, ou lorsqu'on lui a opposé un refus d'intégration.
 
Donc cette nation, on lui propose une procédure d'ahésion, une vraie cette fois, ca va durer dix ans, dix ans à baver et à peiner. Et à l'issu de ces 10 ans on aurait la possibilité de dire," ba finalement on a voté : c'est non. On vous a promis et fait lanterner pendant 10 ans, et finalement on veux pas.  
Allez sans rancune hein ! "
 
Ce à qui certains urluberlus rétorquent, "mais si au bout des 10 ans on aura la possibilité de dire non. Puis ca sera tant pis pour eux mais ils sont bons joueurs, ils ne nous en voudront pas..."

pas question d'avoir un pays non civilisé dans l'union européenne    
 
enfin pas pour le moment

 
steup c'est toi qui trolles car ca fait 10 ans que je le suis ce topic et que j'y participe ....alors un poil de respect pour tes congeneres.
je critique ta maniere d'arriver sur ce sujet et en plus , c'est clair , je ne suis pas d'accord avec toi...
 
va te renseigner sur les accords d'Ankara en 1963 ou l'europe promettait deja a la turquie une entrée dans l'union  ...ou encore de gaulle qui disait "la turquie est en europe"...
 
pas de chance pour les turques , attentats du 11/09 et violentes attaques anti-musulmanes a travers le monde , et hop ! les turques c'est des mechants car ils sont 98% de musulmans ...donc on en veut plus .  
c'est en gros ce que tu as dit ....
et c'est en gros ce qui fait peur aux turco-sceptiques ...
et moi je dis c'est une peur debile et non fondée ...ou encore fondée sur 2 ou 3 evenements dont on fait une generalité .  
 
la turquie representera 14 % de la population europeenne , il y aura donc 20 % environ de musulmans en europe ....est-ce suffisant pour imposer la charia ????  
 
je ne nie pas les difficultées politiques et la democratie imparfaite turque mais si on veut que les choses avancent autant etre proche d'eux et les aider .
 
pour le partenariat privilégié avec la turquie , il existe depuis 1963 ....  
 
 
 

 
Ah ouais, et ça existe le verbe googler ?
 
Faut arrêter d'utiliser des mots n'importe comment...

Oui alors t'es gentil mais t'es un peu le premier ici à pas capter a chose

 
Ils mangent les residus de fausse couche en Turquie, franchement quel pays