Reprise du message précédent :

la légitime défonce là

 
c'est encore plus triste de les voir fiers avec leurs armes non chargées
c'est les terroristes qui doivent se poiler

la seule chose qu'ils peuvent faire c'est dans le cas où un kamikaze se ramène avec du TNT autour du buste vert fluo qui attends au milieu du hall l'heure de la mise à feu (il arrive trop tôt en fait) et tirer avant qu'il appui sur le bouton. Malheureusement, c'est jamais le cas.

dans la loi ils ne parlent pas des biens  

 
si en cas de légitime défense nocturne lorsque l'on s'introduit au domicile  
la victime a un droit de légitime défense plus large

Bon ben j'ai mas réponse à ma question hein J'ai dit que c'était un topicalacon, me suis pas trompé (:D), je vais vous laisser je crois ... (clap!)

Article 122-5
 
   N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte.
   N'est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l'exécution d'un crime ou d'un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu'un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l'infraction.

Article 122-6
 
   Est présumé avoir agi en état de légitime défense celui qui accomplit l'acte :
   1º Pour repousser, de nuit, l'entrée par effraction, violence ou ruse dans un lieu habité ;
   2º Pour se défendre contre les auteurs de vols ou de pillages exécutés avec violence.

les balles ne sont pas loin si ça peut te rassurer    
 

oui mais ce n'est pas parce que il casse du biens, c'est juste qu'on peut déduire directement que nous sommes en danger

 
déjà ya pas de réponse à ton topic
tu es en france donc les rappeurs au feux rouge chez nous ils sont soit roumains soit bosniaques ou soit albanais
ils te feront les vitres gratos ou au pire tendront la main pour une pièce ou un ticket resto mais ne feront jamais de mal à ton PT Cruiser

 
Le mec te prend ta seringue unique contenant le seul médicament qui te maintient en vie, et va l'écraser avec son pied contre le sol. ce medicament doit être pris tout de suite, sinon c'est toi qui perd la vie dans la minute qui suit.
 
IL est sur le point de casser cette seringue car il a commencé un lever son pied au dessus, il porte donc atteinte à un bien t'appartenant. Et la finalité de cette attaque (écraser ta seringue) est de causer ta mort.
 
Toi t'as un flingue et tu es à  10 mètres...Tu fais quoi?
 
 
Rappel: La légitime défense ce n'est pas que de tuer son agresseur. Il faut que ça soit proportionnel. Alors s'il s'agit d'une attaque contre un bien, généralement il n'y a pas de mise à mort de l'agresseur, car il faut respecter la notion de proportionnalité.
La loi dit que telle personne ne sera pas poursuivi pour .... trala la, mais ne dit pas qu'elle condamera une personne qui s'est défendu contre .... Voilà la nuance qui a permis à la jurisprudence de statuer sur l'extension du champs d'application de la loi sur la légitime défense.

Je demandais juste comme ça, par curiosité pour la situation de la madame aux USA c'est tout c'est en rien une intention (j'aurai aimé le mettre en police 72 mais on peut pas).

 
si justement c'est pour protéger un Bien au sens large et plus particulièrement le droit de propriété
un effraction c'est une atteinte au droit de propriété donc à un bien au sens large

je me reveille et je v prendre une douche

 
moi j'éjecte le DVD et je vais me coucher

 
je sais pas ce que je ferais ( tu m'excuses mais bon ton exemple    )
mais si je le bute, et si y'a légitime défense, ce n'est pas parce que la seringue est à moi mais parce que je pourrais mourrir sans
 
un mec fracasse ta porte d'entrée de nuit, tu es dedans tu le tues->légitime défense, t'es dans le jardin tu le buttes->prison

idem

ah non je crois pas  

 
d'où l'intéret de la cabanne de jardin

 
interessant ce lien
 
http://home.achilles.net/~flareau/thesefinalI1.html
 
PS: il s'agit de droit canadien

ouep en effet
mais bon ça n'explique pas notre différent

Je renomme le topic ?

en " vous ne me prendrez pas ma liberté de tirer ? "

Pourquoi pas
 
En fait c'était au cas où vous auriez voulu (continuer de) parler de légitime défense s'tou

 
non en effet mis moi je raisonne en termes d'effraction pour justifier la légitime défense d'où ma référence au droit de la propriété

 
ahh...c'était pas ta question?
décidemment alors ton topic mérite bien le titre de "topikalacon"dans son intitulé

en fait la légitime défense ( la loi ) c'est vraiment une des bases de la vie en société, société où on ne fait pas justice soit même, c'est donc normal que ce soit hyper strict légalement, après qu'il y est des jurisprudences c'est logique...

Ba si je l'ai mis c'était pas par humour, je suis conscient (j'ai du le dire 30 fois en tout) que tout ça c'est quand même "hors du commun" ... edit : et que donc, ma question est conne/débile etc. (un topikalacon quoi)

 
je plaisante
 
mais c'est vrai que la vidéo me mets mal a l'aise car la réalité de l'acte de ce pauvre mec et assez troublante

C'est quoi ce montage video pour debiles ? Je les savais malades, mais a ce niveau... Et puis la bagnole qui avance, qui recule, c'est bon pour les neuneus, cette corrida de supermarché. Meme la musique, c'est eau et gaz à tous les etages.
 
En France, un port d'arme n'est valable que pour les lieux publics, dans l'immense majorité des cas, que si l'arme est desolidarisee en deux ou plusieurs parties, en tout cas les munitions non rangees avec la partie percussion. A partir d'un certain calibre ou d'une certaine categorie, il faut une autorisation, ou au moins une declaration en prefecture. Il y a pas un amateur de tir au poing dans la salle pour en dire plus ???? Un flic a le droit de faire feu, APRES SOMMATION, sur un individu qui met en danger evident la vie d'autrui, mais surement pas en cas de delit de fuite (oh les bavures de la police...)
 
Et c'est deja bien beau.
 
INTERDICTION TOTALE DES ARMES, DE LA VENTE D'ARMES, Y COMPRIS ARMES BLANCHES, AVEC DESTRUCTION DU STOCK EXISTANT !!!!
 
Et que les americains continuent a se tirer dessus, on finira par avoir la paix.
 
Edit ; barré que . Quelle *****, ce topic... tchao.

sur la video deja a un moment il etait derriere,
quand la voiture reculais,moi j'aurai pas ralentis.....
 
idem la voiture avance,j'aurai ouvert la portiere,
histoire qu'il i goute à ma portiere.....
 
enfin voila,on me fait ca,
j'pete un pile direct vue comment c'est dur
d'acheter une voiture neuve....

dommage le début de ton post était interessant

C'était un peu mon état d'esprit après avoir vu la vidéo et donc en plein post de ce topic. ayant tout de même repris mes esprit j'ai tout juste eu le temps de rajouter [topikalacon]

Bowling for Columbine...

 
c'est une femme au volant un peu sous le choc ca peut se comprendre d'autant qu'elle ne peut pas avancer à cause des voitures devant
si tu écrases le mec et qu'il est blessé ca pourrait logiquement se retourner contre toi (une voiture ne peut-elle pas être considérée comme une arme par destination?)
 
PS: il s'attaque au bien et en aucun cas à la personne remettons les choses dans l'ordre

oui on dit cela,
sur le moment ta pas la tete froide
et tu agis de suite pour sauve ta peau et te defendre...
 
deja les eclats de verre dans la tete....
 
perso j'aurai ete en panique,
et j'aurai pete une pile pas 15 secondes apres
et cela aurai vire au sang.....
 
 
kaltan1 : PS: il s'attaque au bien et en aucun cas à la personne remettons les choses dans l'ordre
 
 
humm,t'est bien sur de toi
tu a vue l'etat du mec ?
 
perso avec la video oui il s'en prend a la voiture,
mais la femme,elle voi un mec l'agresser purement et simplement
j'aurai ete a sa place j'aurai vue cela comme une agression
+ ou - personnelle ,comment peu elle savoir si il allais pas
allez juska la tuer ?

charlinous je t'applaudis. Pour la fin de ton post c'est exactement ce que j'en pense. Et en ce qui concerne le fait de péter une pile, c'est quelque chose que je comprendrais totalement. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'être con/stupide ou débile pour, dans une telle situation, faire une connerie du style je sors de ma bagnole et je règle sobn compte au type (pour bcp de mec nerveux ça serait le cas je pense).

 
moi aussi j'ai bien compris et je trouverai assez intéressant de voir une vidéo semblable avec un mec qui sort de la bagnole et qui fracasse le rappeur baseballeur
mais la question n'est pas de savoir ce qui se fait en pratique car dans ce cas avec des "si" on peut refaire le monde, mais plutôt d'analyser jusqu'où pourrait aller la riposte
et dans ce cas fracasser le rappeur pourrait avoir de facheuses conséquences judiciaires pour celui qui en est l'auteur (en tous les cas en France)
par contre immobiliser le type et apeller les flics là ok ya pas de pb

 
tout dépend de la façon d'immobiliser le type

 
neutraliser ou immobiliser comme tu le sens mais en laissant la personne intacte si tu veux pas avoir d'emmerdes