Reprise du message précédent :

pkoi kkun voudrait taper a coup de batte sur une xantia ?
 

 
à main nu oui et face à quelqu'un déquilibré mentalement
face à un débile ou fou tel celui de la vidéo armé d'une batte de baseball je ne crois pas que tes poings fassent l'affaire

ma femme, moi ou n'importe qui d'autre en danger réel je fais ce que je peux pour les sauver, si faut le butter, si j'ai une arme je tire sans doute, mais ça fait beaucoup de si...dans tous les autres cas je me barre...
 

Correct, tout comme je n'ai pas de flingue non plus. Donc tirer sur quelqu'un c'était dans la situation de conflit virtuelle. Ainsi, on peut pas dire que c'est ce que je ferai forcément. J'avais aps dit ça à la base.
 
J'aurai fait comme tout le monde moi, je me serai frayé un chemin pour m casser, rester hors de portée et voir ce que fait le gars.

 
pour l'embellir
ca s'apellera un sculpteur alors dans ce cas

exactement, et ya pas de mal que je sache. On dirait que pour vous, je suis un psycho.

 
Dans ce cas on applique le plan A : le cric

je l'espère pour nous tous aussi

vi c'est vrai

bah d'apres la loi, c tout ce que t'as le droit de faire hein
 
te defendre, et non pas blesser encore plus ton aggresseur que ce qu'il t'as fait
 
donc a part les techniques de clef, tu vois quoi d'autre pour l'immobiliser ? les groupes d'intervention ont des pistolets lanceurs de colle rapide qui bloque le gars, mais pour un particulier qui n'a pas le droit d'avoir une arme a feu, et qui doit donner uen reponse proportionnée, il ne reste que la self defense !
 
une clef au bras ou a la jambe, ca marche TRES bien ! si vous voulez vous defendre, apprenez ca ! si vous voulez taper des gens par contre, il vaut mieux apprendre un art martial oui ...

 
flute faut que j'ouvre le capot moteur sur ma R5 pour accéder au cric
 
sinon tu démanches un enjoliveur et facon freesbee tu lui envoies en pleine gueule
si tu t'y prends bien tu peux le trancher le gars

1- Oui je sais, mais le flic est un être humain, et c'est juste que lui il a des textes appelés lois qui lui permettent de faire des choses différentes.
 
2- oui mais quand un flic braque quelqu'un et lui dit les mains sur la tête, alors ça serait du bleuf dans tout ça ? On pourrait très bien ce casser avec un bras d'honneur parce qu'il n'aurait aps le droit de tirer ?

tu nous parles de tirer sur un mec qui se barre pour " ne pas le perdre "

Ba voilà un post qui répond à ma question de début    
 
Il en a fallut du temps

Oui, comme les flics dans les films ... c'est pas pareil dans le réel ? (pas si sûr moi).

ben fort heureusement ! il le pointe avec son flingue au cas où l'autre sortirait le sien, et les mains en l'air c'est pour voir justement si il a quelque chose, il ne le pointe pas pour le butter au cas où il n'obéirait pas !
 

ben dans le cas de la légitime défense un flic ou toi c'est exactement pareil ( légalement )

bah g vu topikalacon en titre, je me suis pas douté une demi seconde ke ct une question serieuse hein

si le flic a une arme ce n'est pas pour faire la justice hein

moui donc un flic ne peut tirer qu'en cas de légitime défense quoi. C'est vrai que je suis con, vous avez +1 là

 
autant agir de suite et pas attendre que le mec se barre
sinon mieux vaut ne pas le louper car lui ne te ratera pas en retour (y compris devant les tribunaux où l'on a déjà vu des agresseurs agirs contre les victimes de leur agression dont le cas d'un mec blessé par une cloture électrifiée par un type qui voulait protéger son bien)

...ou pour protéger la vie d'autres personne.

 
Non, c'est pour amener le suspect à la justice

la légitime défense ce n'est pas que pour soit

Et ça nous on a le droit ?

ca me fait penser aux militaires dans les lieux publics qui se balladent avec des famas et tout le tintoin
 
parait que les mitraillettes ne sont pas chargées c'est vrai?

oui, t'as une arme, ton voisin va tirer sur ta femme, tu le tue c'set bon ( si il tire sur ta caisse ou ton chien ou ta belle-mère ça marche pas hein )

Au passage, c'est pas nos fascinations pour l'horreur ou pour la violence (propre à tout être humain dans notre subconscient plus ou moins conscient) qui font de nous des être violents hein ...

 
port d'arme strictement rêglementé en France alors non

en dehors du plan vigipirate c'est vrai

nan parce que dans ce cas le voisin a forcément une bonne raison

ba yen a qui disent que oui ... alors oui on a pas le droit d'avoir d'arme. Mais si jamais t'en a une et que tu tires dans ce cas, tu ne devrais en prendre que pour ton port d'arme illégal non ?

fusil de chasse, couteau, marteau, tout ce qui peut le stopper

 
C'est censé rassurer la population
J'ai du mal à voir comment un militaire et un maitre chien qui font une ronde dans un hall de gare peuvent empêcher ou avoir un rôle quelconque lors d'un attentat...

 
j'imagine en cas de pb le bidasse qui pose son gun pour courrir après un individu

la légitime défense

 
Pour être plus précis, voici ce qu'est exactement la légitime défense:
 
1/ A quoi et à qui s'applique la légitime défense?
 
Aux biens et aux personnes.
Si une autre personne est en danger, vous pouvez la défendre, ça sera considéré comme de la légitime défense.
 
2/ A quel moment y a t-il légitime défense?
 
Il faut que ça soit ACTUEL, l'acte de défense doit être quasiment au même moment que l'acte d'attaque. Ca veut dire que si vous avez reçu un coup de couteau et que 4 heures apres vous allez chez l'attaquant pour lui donner aussi votre coup de couteau, ce n'est plus de la légitime défense. C'est devenu de la VENGEANCE, et là vous êtes punissable par la loi.
 
3/ Que peut on faire à l'attaquant pour que ça soit de la légitime défense?
 
Peut importe la manière dont s'y prend l'attaquant, qu'il use d'une arme ou des ses mains vides, il faut prendre en compte la seule finalité de l'attaque, est-ce pour blesser ou pour tuer?
Donc en fonction de la finalité de l'attaque, vous avez le droit de vous défendre peu importe le moyen utilisé, à condition que la finalité est moindre ou égale, jamais supérieur. (Si l'attaque consiste à une gifle, vous n'avez pas le droit de lui trancher la gorge)
Cette condition s'appelle la PROPORTIONNALITE de la défense à l'attaque.
 
La question du port d'arme à feu est donc secondaire, il s'agit d'une autre loi, vous aurez une amende pour port d'arme illégal, mais vous ne serez inculpé pour meurtre ou blessure, car vous vous êtes défendu.
 
4/ Les deux dernières condition pour qu'il y ai légitime défense?
 
- Il faut que la défense soit INEVITABLE.
 
Exemple: Un chauffard a l'intention de vous écraser avec sa voiture pour vous tuer, vous le voyez venir de loin, et vous sortez votre arme à feu pour le tuer. Dans ce cas de figure il n'y a pas de légitime défense, car ce n'était pas nécessaire de le tuer, car vous avez pu vous écarter du danger en évitant la voiture. (Si en effet vous avez évitez d'être dans sa trajectoire pour être en sécurité, rien ne vous empêche de le poursuivre devant la justice pour tentative d'homicide volontaire)
 
- Il faut que la légitime défense ai été voulu par celui qui s'est défendu. On parle d'un acte VOLONTAIRE.
 
Si en se défendant contre quelqu'un qui cherche à tirer sur vous, et que vous n'avez pas envie de le tuer, mais vous l'avez quand même fait d'instinct de survie d'une manière machinale, et que c'est par coup de chanche que vous l'avez tué ou pur hasard, alors il ne peut y avoir de légitime défense.
Il s'agira d'un HOMICIDE INVOLONTAIRE. Car la légitime défense, c'est avant tout la volonté de se défendre.
 
En résumé:
 
Legitime Défense = Attaque + Actuel + Proportionnel + Volontaire
 
Si un de ces éléments est manquant, ce n'est pas de la légitime défense.
 
 

la légitime défonce là