Reprise du message précédent :

 
C’est peut être correct mais c’est con, on est le 11 ou on ne l’est pas.
D’ailleurs a part les journalistes, personne n’utilise cette expression dans la vie courante, on dit "aujourd’hui c’est mon anniversaire", et tout le monde comprend.

Mais le mot jour a plusieurs sens.
En l’occurrence, il s’agit de jour comme marque moins officielle d’une date.

Par exemple, ce serait correct de dire, le 14 septembre 2023, que j’ai rencontré ma femme il y a 10 ans, même si ça n’était pas exactement le 14 septembre 2013. Pourtant, on a l’impression que pour toi ce serait incorrect de le dire (?).
Par contre, dire que je l’ai rencontrée il y a 10 ans jour pour jour, ça ajoute quelque chose au sens de la phrase, puisque ça désigne dans ce cas le 14 septembre 2013 exactement.

 "Ce mois-ci, je suis en galère de thunes."
 
Ouch, c't' infâme détournement du mot "galère" m'a fait saigner les oreilles.
D'mon temps (Yves de son prénom), on disait "j'galère" pour signifier que la situation était difficile, mais qu'on essayait de s'en sortir. On ramait.
Maintenant, la galère a pris un sens passif, en exprimant un manque, comme l'indique la page Rerverso avec un autre exemple "je suis en galère de clopes" (https://dictionnaire.reverso.net/francais-definition/%C3%AAtre+en+gal%C3%A8re+de+qqch ).

 
C'est parce que les jours, c'est pas une science exacte, c'est toujours à une vache près  
 
La plupart du temps, quand on dit "Il y a un an", c'est "il y à peu près un an", c'est pas au jour près. Par contre quand on précise "jour pour jour", ça veut dire "au jour près". Je ne vois pas vraiment le pb

Oui c'est très simple à comprendre.
Peut-être qu'on parle à une IA pour qui la notion d'à peu près n'existe pas.

Mais wesh frère, genre je suis choqué

 
Le 2 décembre 2023, ça fera 30 ans que j’ai rencontré ma futur femme.
 

 
Moi si je dis " il y a un an", c’est "il y a un an, sinon je précise " environ un an"

Il y a un an (sous entendu à x jours/semaine près) ≠ il y a un an jour pour jour (précision aux petits oignons ) ≠ environ un an (sous entendu à x mois près).

Oui, comme "la porte ouverte à toutes les fenêtres", " grosso merdo" et probablement beaucoup d'autres.

Ca marche aussi avec "En décembre 2023, ça fera 30 ans que j’ai rencontré ma futur femme.", ou même "Cet hiver, ça fera 30 ans que...".

Mais la notion de "précisément un an" Vs "environ un an", elle dépend justement de la granularité/précision que tu utilises (le jour ? l'heure ? la minute ?).

Puisque tu te vantes d'être rigoureux et précis, si tu veux vraiment être rigoureux, le seul moment où c'est "précisément" il y a un an, il dure un temps nul. Même pas une nanoseconde. Après, c'est un peu plus que un an (et avant, c'est un peu moins) : plus de secondes, plus de minutes, plus d'heures, plus de jours etc... Le "jour" n'a pas vraiment un statut "particulier" là dedans.

Celui qui précise "jour pour jour", il est justement plus rigoureux que toi, puisqu'il précise la granularité qu'il utilise, alors que toi non

Insupportable ça.

La cerise sur le McDo.

"je dis ça je dis rien"  

Les gens qui te reprennent chaque fois que tu dis "je vais à Arles" alors que c'est parfaitement français.

On n'aime pas le hiatus

Quel est le problème de dire à Arles ? Les gens veulent que tu dises quoi exactement ?  
 

Ça serait « en Arles » ou « en Avignon » aussi. Tellement pas naturel, c’est pas un moyen de transport  
 
https://www.lexilogos.com/en_avigno [...] 20Avignon.

.
le " en " se dit plutôt pour un pays ou une région.
 
je vais en Houilles !      
 

Sur Arles  

.
non non, je suis sur autre chose...
 

Je surkife  

Je descend sur Arles.

Je ne connais plus personne en Arles et David sonne.

Oh c'est bon ça  

Je viens de tomber sur cette faute qu'énormément de gens font, au début d'un article d'Allociné :

Bon là c'est un combo : "artistes (pluriel) martial (singulier)", et bien sûr, " l'un des" suivi du singulier. Et bien non, Jean-Jacqueline, si c'est l'un d'entre eux, alors c'est "l'un des artistes martiaux les plus emblématiques du cinéma". C'est portant pas compliqué.

 
   
.

“ Dans la vraie vie ”, je ne comprends pas cette formulation, y a une fausse vie ?
“ Faire sens ”, cet anglicisme de merde a tendance à se répandre de plus en plus, j'ai l'impression que cela vient à la base du Québec, cela me donne des envies de meurtres chaque fois que je l'entends, ou pire, le lis.

Le « clairement » tous les 2 posts sur hfr ptain  

"je hurle" et "je chiale"
pour dire qu'on rigole..... y en a tous les 2 tweets en ce moment  

Comment beaucoup d'expressions "modernes" je pense que cela vient de la traduction directe de "in real life".  
Comme les "je suis choqué" ou " je suis en choc" qui viennent de l'anglais à mon avis.

Rien que des mauvaises traductions provenant de gens qui auraient dû approfondir leur propre langue avant de s'aventurer à essayer d'en comprendre un autre.  
 

 
C'est comme "mon point" que l'on lit souvent ici.

 
En effet, je n'avais pas fait le parallèle avec le « IRL », décidément.

 
C'est par opposition à la théorie ou à une simulation (ou à une expérience "in vitro" différentes des conditions réelles, pour des cellules en culture, par exemple).

Plus simplement je pense que c'est par opposition à la vie "virtuelle", la vie devant son ordi, sur les réseaux sociaux, sur internet.

amha
 

My 2 cents n'a pas encore été traduit

juste mes 2 centimes, mais je pense que si