Reprise du message précédent :
Ça ne me semble pas correct pour press charges.
 
Pour moi il n’y a pas de différence

J'aurais dit à peu près comme gilou quand même - plutôt "file charges" pour le plaignant et plutôt "press charges" pour l'autorité judiciaire.

Je vois pas de différence non plus. Je vois ça comme porter plainte ou déposer plainte, c'est la même chose. Ou comme pain au chocolat et chocolatine

 
Non. On te demande si tu veux « press charges » envers la personne qui t’a volé par exemple.

Ok, alors reformulé différemment je voyais plus la nuance entre le deux comme
* file : le dépot de plainte concret, dans le sens "remplir un dossier auprès des autorités"
* press : engager des poursuites de manière plus abstraite - dans l'absolu lancer des actions pour obtenir réparation

Je sais pas si c'est clair...ou juste, mais c'est plus comme ça que je l'interprète, perso.

 
D'accord avec cette interprétation, mais ce n'est pas un domaine que je maîtrise.

Merci à vous.  
 

ouais c'est ce que je comprends également

Lorsqu'une personne est en colère, se fâche, le mot attitude est parfois employé par son interlocuteur pour parler/décrire son comportement, quelle est sa signification exacte dans ce genre de cas ?  

Je n'ai pas en tête d'exemple précis, juste forget the attitude
et celui d'un groupe de rap NWA pour Nigga With Attitude.

 
Ben tu l’as dit. Comportement (mauvais).

Ça désigne l'impolitesse, quelqu'un d'effronté, qui tient tête face à une figure d'autorité qui le contredit.

attitude, ça peut souvent se traduire par insolence.
A+,

Parfait ce mot. Merci gilou.

Ca peut mais ça peut aussi être positif, ça dépend vraiment du contexte.

C'est une exception dans ce cas. Insolence, c'est la bonne traduction 99% du temps

 
Ah? Genre “I like your attitude” etc. C’est pas commun? Je l’entends souvent pourtant. Plus que dans le contexte négatif.

En ce qui me concerne, je l'ai bien plus souvent entendu dans un sens négatif (en particulier dans la tournure "with an attitude" ) que positif.
 
A+,

+1 avec gilou, insolence c'est exactement ça.  
Pratiquement toujours connoté négatif.

ouais j'ai le même ressenti que gilou

Ça se fait de mettre une subordonnée relative "au milieu", comme on peut le faire en français?
Je veux dire "je peux inclure, sans augmenter le tarif, une tarte à la betterave"
Je peux mettre exactement la même disposition en anglais?

Oui, c'est possible.
Ce qui n'est pas possible, c'est de dire "je peux, sans augmenter le tarif, inclure une tarte à la betterave". Auxiliaire et verbe doivent rester à côté.

Merci, super      je note ton indication

Cépabon hein!

J'me demande d'ailleurs si on pourrait pas utiliser "beetroot pie" pour évoquer un truc salace en EN UK, ça ressemble tellement à du vieux slang des faubourgs.  

Hello !
 
Question très bête ....
 
Vous diriez :
 
"we did not forget this issue"
 
or
 
"we have not forgotten this issue"
 
?
 
J'aurais dis la première solution, mais google me dit que la deuxième est correcte ?

Les 2 sont correctes mais le sens n'est pas le même.
En supposant un contexte où tu relances quelqu'un pour lui confirmer que tu n'as pas oublié son problème, c'est la 2e version. Le have-en renforce la continuité de l'action en plaçant l'énonciateur dans le présent.
 
We did not forget pourrait se traduire par "nous n'oubliâmes pas". On se situe dans le passé.
 
Je sais pas si c'est clair.

Pourquoi l'utilisation du passé simple alors que le passé composé suffirait à être tout aussi clair ?    
 

Pour marquer la différence avec la première version.
Parce qu'effectivement on peut (et on devrait) traduire les deux formes par "nous n'avons pas oublié" mais du coup la différence de sens est moins claire.

Ce qui est normal puisque les nuances des temps entre l'anglais et le français sont très différentes. C'est pour ça je pense qu'il est mieux d'utiliser les explications grammaticales anglaises qui montrent bien les différences entre tous les temps anglais. Surtout qu'en plus ces explications utilisent un anglais simple à comprendre et complétées d'exemples.
 

C'est clair, merci

Et si tu veux un exemple de bouquin, par exemple tu as "English grammar in use" de Raymond Murphy.

Vous avez un dictionnaire d'argot à conseiller ? Celui-ci m'a l'air pas mal
 
https://www.amazon.fr/Harraps-slang [...] 281870197X

Urban Dictionary  

Nous vivons dans une société dans laquelle les écrans nous ont envahi. Vive les livres      

L’argot, c’est vivant. C’est pas un truc qui reste figé et qui s’adapte aussi bien aux bouquins.

En effet mais c'est une bonne base pour quelqu'un qui comme moi s'intéresse à la langue anglaise

Le meilleur c'est le Green's unilingue mais la version papier est difficile à trouver je crois.
https://greensdictofslang.com

Un lien avec le Cassell ?
 
https://www.chasse-aux-livres.fr/pr [...] of%20Slang

Bah c'est le même gars qui supervise donc ça part plutôt bien.  
Sinon je connais pas  

 
Je l'ai à la maison, c'est avec ça que j'ai appris