Reprise du message précédent :

En tout cas t'es fier de ton jeu de mot.

Il devrait pas y avoir d'impôts tout court sur la simple transmission. Il n'y a pas de raison de taxer, sauf à s'excuser.

Si la TVA est à 5,5 % sur les fruits, ils sont donc moins dignes que les tartes aux fraises à 19,6 % ?

Les fruits c'est plus classe, mais les fraises c'est aussi des fruits donc y a un vrai problème .

Tant de questions existentielles...

T'es sûre que c'est pas plus ? Un gros héritage veut dire aussi un meilleur environnement quand on est petit. Pourquoi pas une taxe, genre pour 1 million d'héritage, on taxe 1 million 200k histoire de compenser ?

ça veut dire aussi meilleure santé, donc en plus de s'excuser comme toujours (en payant, évidemment), il faudrait rajouter des séances de tortures afin d'équilibrer la santé dans ce pays.

C'est absurde d’exonérer 98% des gens et pas 100% des gens.

Car ça veut dire que la majorité des modestes rackettent la minorité de riches. Et c'est le cas. Et ça veut dire qu'on soutient le principe de la taxe. Bref on en revient toujours sur accepter, valoriser le racket. Donc pas de taxe sur de la transmission.

Quand ça concerne l'argent des autres c'est le racket. Quand tu ne peut éviter la taxe (pas sur un bien ni sur un service ni sur un acte volontaire).

Quand il y a une taxe sur les transferts involontaires, la taxe est symbolique ou nulle. Donc 5,5% sur tous les héritages, c'est bien.

 
 
On peut aussi éviter la taxe en brûlant tout, et en se suicidant juste après. J'ai déjà indiqué cette astuce il y a deux pages.

 
 
 
C'est moins efficace, la Bentley risque de rentrer dans la succession et de dépasser l'abattement.

 
 
ça c'est un choix personnel, certains ne peuvent pas piffrer les associations. Faut pas juger.

Ceci dit on peut échapper à tout si on flambe tout. Tous les impôts, même les amandes judiciaires. C'est vraiment pas con, les notaires et les avocats sont sur un truc grâce à toi multimul
 
Je pense qu'on peut stopper la blague là

C'est une façon comme une autre de dilapider son argent.

Prochainement on vous parlera de l'astuce du casino pour éviter de payer la redevance TV

 
 
Excellent exemple qui te dessert : on taxe moins ce que l'on veut encourager (le fruit) que décourager (la patisserie).
 

Voilà, l'idée c'est que c'est pas humiliant de payer ses impôts quand ils sont raisonnables, évitables dans l'absolu où alors à taux symbolique (5,5% par exemple).

L'IR n'est pas humiliant ni plus déchirant que ça à payer. La taxe sur la succession, si. On te prend vraiment pour braquer ta gueule sous prétexte que y a eu un mort, qu'il y a une transmission à faire, et que on doit s'excuser car c'est pas acquit avec nos 10 doigts. Que ça représente x salaires de smic, ou x vaccins contre la polio en Afrique, et donc on doit se mettre à plat ventre et surtout, bien sûre, sortir le chéquier, car tout ça n'a de sens que si on fait un gros chèque. Une fois fait, on est pardonné, et on peut vivre tranquillement sans être trop insulté de rentier. C'est vraiment ça.

Merde il m'a coincé. Bon comment je fais pour me désinscrire du forum ?

Cracotte non ?

 
 
ça va je peut éviter la taxe dessus car je peut aussi rester sur le forum  

CRACOOOOOOTTE (avec 2 TT)

Tu peux aussi eviter la taxe sur la succession comme on l'a dit 100 fois.

Le parcours est difficile et assez absurde. Et y a une question de date de la mort. Les donations par exemple, sont exonérées si la personne est encore en vie 10 ans après. Plein de trucs comme ça. Faut s'y connaitre, pas avoir peur, être chanceux de pas clamser avant, c'est pas facile tout ça.

Ou alors tu prends pas l'heritage tout simplement, comme ça 0% de taxes  

ça fait 100% de taxes ça  

Non, ça m'emmerderai de troubler la méritocratie du pays. Lui donner de l'argent, comme ça, sans travailler ? Impossible car l'état refuserait cet argent, du coup la situation serait bloquée.

 
 
Ben non, pas d'heritage=pas de taxe sur l'heritage

Et tu n'achètes jamais rien, comme ça pas de TVA.
 
Et ne travaille jamais, comme ça pas d'IR.
 
Et ne place pas ton argent, mets le sous le matelas, comme ça pas de PS ni IR.
 
 

La tva a 5,5% est faible, donc symbolique.
 
Le smic est pas taxé, et après c'est graduel.
 
Le troisième, ouais.

Celui qui dit qu'il faut augmenter la taxe sur l'héritage pour diminuer celle sur le revenu/isf.
 
Il ne sagit pas de compenser une taxe illégitime par une autre, il faut supprimer les trois. On veut toujours viser l'héritage, ce sont nos bas-instincts qui parlent, mais la taxe est la moins évitable des trois, donc la plus injuste. Oui, cambrioler tout l'argent de ceux qui en ont réglerai presque tout nos problèmes. Mais voilà, c'est censé être mal.

Drapal topokapotentiel

Non la tva n'est pas à 5,5%.

Et pour l'IR c'est progressif comme les successions donc je ne vois pas ton problème avec les successions taxées progressivement aussi. 80% des successions en France ne sont pas taxées vu les seuils.

Tant de haine.  

Si ça concerne peu de monde pourquoi ne pas la supprimer ? C'est ça la vraie haine.

 
 
Je suis 100 % d'accord avec ce que tu as dit précédemment     . Mais sur ton exemple là ce n'est pas tout à fait cela , c'est plutôt la TVA à 5,5 concerne le produit de "première nécessite "  de base en fait. La pâtisserie est à 20 % parce qu'elle a subit une transformation , il y a eu un savoir faire qui est intervenu. Tu peux trouver tous les ingrédients composant ta tarte, pris séparément avec une TVA à 5,5 % ( dont le sucre   ).  

Merde il se multiplie  

 
 
Bien sur que oui, il est taxé  et plus que ce que tu as payé pour l'argent qui t es tombé du ciel pour le mérite dont tu as fait preuve à être né au bon endroit.

Il est très peu taxé, et si Juppé passe il ne le sera plus du tout.

C'est le mérite pour celui qui transmet, la légitimité pour celui qui reçoit. Le loto n'est que légitime et n'est pas taxé du tout à la transmission.

   
 
Là ou tu as payé 10 % , le smic est taxé à la base à 15,5 % ( CSG/RDS)  pour l'IR il n'y en a plus à ce niveau là. Donc le smicard pour faire bien souvent un boulot de merde est plus taxé que toi pour tes 600K   mais après tout il n'avait qu'à bien naître !! Salaud de pauvre !!!  
 
Edit sur le SMIC il s'avère que c'est 8%  le raisonnement reste identique  

Méfie toi des promesses des candidats qui souvent sont oubliés quand ils sont élus  

L'héritage c'est 20%+, j'ai optimisé sévèrement. A 8% j'accepte encore hein.

Question :

Pour ne plus être traité de rentier ou de bien-né, il faut payer combien ? 150 000 € ? C'est par chèque ? Faut un RIB ? On peut payer en deux fois ? Transfert bancaire ? Comment ça se passe ?

 
 
Perso au dessus de 100 K par tête je prendrai tout et à côté de cela je baisserai l'IR. Et ne t inquiète pas le notaire s'occuperait de tout    
 
Je ne toucherai pas à la TVA personnellement j'estime que cet impôt est assez juste tel qu'il est construit actuellement, au plus tu consommes au plus tu paies.
 
Et les 100 K ne sont pas ce que j'ai touché mes deux parents sont morts et il n'y avait pas d'héritage famille de  

Tout au dessus de 100k ok. Il faut baisser la tête quand on signe le chèque ? faut-il attendre que la banque effectue le transfert avant de ne plus être un rentier ? Ou on est directement libre une fois le chèque signé ?

Le truc un peu débile, c'est que si on taxe moins l'IR et plus l'héritage alors il y aura des successions de plus en plus grosses, donc il faudra encore augmenter la taxe sur la succession quelques-années plus tard pour ne pas devoir augmenter L'IR.

C'est complètement débile et absurde, mais ça n'arrête pas les voleurs de diamants que sont les pro-taxation sur l'héritage.

Être rentier des fruits de son travail après avoir épargner un paquet de pognon grâce à son travail, c'est tout à fait légitime et il y a de quoi en être fier.

Mais pas de ta façon.

 
 
Pour beaucoup c'est un honneur de transmettre à ses enfants, et pour beaucoup c'est un honneur de recevoir. Try again..