Reprise du message précédent :

ça tombe bien les remarques sur le mérite ne s'adresse qu'à ceux qui reçoivent pas ceux qui ont travaillés pour avoir de l'argent.  

C'est insulter leurs enfants sur la place publique aussi, c'est le même problème. Les enfants ont le droit de venir de quelque-part, d'avoir des parents doués et prévenants. Ce n'est pas taxable comme le travail, un contrat de travail c'est pas pareil. Et c'est insultant de comparer les deux.

Tu te drogues ?

 
S'ils se sortaient les doigts du culs pour devenir par leur travail riche comme papa alors ils ne se feraient pas insulter mais à la place ils viennent pleurer que l'argent qui va leurs tomber dessus par la mort de leurs parents est trop taxé.  

On est sur un forum publique non ? Donc on insulte tous les héritiers et des gens avec un patrimoine de rentier, de pourri, de non-méritant, de fils à papa alors que c'est tout l'inverse pour une majorité. Donc oui c'est mal de dire ça. C'est pour ça que ça m'énerve ce genre de réflexions.

Pourquoi c'est tout l'inverse ? Tu veux débattre apprend à avoir des vrais arguments.

Sauf preuve du contraire, je ne vois pas en quoi c'est l'inverse
Donnes des vrais exemples ou fait une vraie démonstrations car la depuis le début tu ne fais rien d'autre que dire que toi tu as raison et les autres sont des jaloux.

 
Le mec qui hérite, c'est grâce à lui même ??
 
"Hey les mecs, j'ai fait l'effort de sortir d'une chatte de riche, alors on se calme et on supprime la taxe !! C'est pas vous qui vous êtes tapé les cours de catéchisme avec le Père Tsointsoin"

Je dis que certains héritages viennent d'un travail honnête, d'intentions très louables. Et que certains héritiers ont le droit de ne pas venir de nul-part, d'avoir des parents compétents et réelement altruistes. Et que donc, les réflexions habituelles sur l'héritages sont une insulte pour cette catégorie là.

Peut être qu'ils sont méritant parce qu'ils avaient des parents chiants

Bonjour, ca a l'air chouette par ici  
 
moi je trouve qu'au nom de l'égalité des chances, les héritages devraient être taxés à 100% dès qu'ils dépassent genre 1 an de smic.
PROUVEZ QUE C'EST AMORAL SI VOUS ZETES PAS D'ACCORD §§

 
Ici, tout le monde considère que l'héritage est issu du travail honnête des parents. Lâche l'affaire sur ce point, t'es fatiguant.

Et encore une fois y a que toi qui parle d'altruisme, d'argent licite par les parents. Et tu fais ça pour détourner les questions qu'on te pose. Donc soit tu es un troll soit tu es la meilleur démonstration possible que les enfants héritiers sont bien des incapables.

Tu peux pas ne vivre que du travail de tes parents et refuser de te faire appeler fils-à-papa, faut juste assumer    
 
Et je ne résisterai pas au plaisir de te citer Renaud :  
 

 
"Cay amorale parce que les parents, ils étaient honnêtes"
/candyshop

 
 
Donc vous avez gravement tord dans ce cas. Beaucoup d'héritages viennent aussi de l'esclavage, de fraudes, de patrons qui se sont tirés avec la caisse.

Sur le fiduciaire aucun soucis. Mais sur le mobilier et l'immobilier, je trouve ça un peu dommage. Ou alors que les achats immobiliers soient des locations de 99 ans à la France. Pour permettre que les familles profitent d'un bien durement acquis mais pas pour trop longtemps.

 
 
La plupart des gens qui héritent viennent de bonnes familles et ont de très belles carrières.

Au bout d'un moment y a aucun débat possible, c'est lourd.

 
Ah non !!! Alors là, je m'insurge sur le principe candyshopien.
 
Je suis pour couper la tête, uniquement de ceux qui fraudent. Pourquoi couper la tête de ceux qui ont gagné du pognon en respectant les règles ?

 
ON S'EN BAT LES COUILLES  !!!!!!!!!!!

Voila un exemple d'argument qui peut permettre un débat constructif. Tu vois Candyshop c'est pas compliqué.

Oui c'est lourd. Le seul argument que vous avez c'est que c'est pas méritant par rapport à ceux qui auront un petit héritage.
 
Moi je dis que c'est inégal, mais pas injuste. L'injustice est la taxe, car elle ne fait aucune distinction entre l'origine et les intentions.

 
Oui.

Mais pas tous. Pas d'amalgame c'est ce que je demande  

D'accord. Tu as été entendu.  

Bah voilà, on taxe à 100% l'héritage issu d'un travail honnête, et à 120% ceux d'une origine frauduleuse, mais ils ont le droit de refuser l'héritage.

Donc arrêtez d'insulter les héritiers.

Si on hérite à 50+ ans, c'est déjà trop tard. Faire des legs de son vivant (qui eux sont taxés dès qu'on dépasse 25K€ tous les 10 ans je crois) rentre assez dans cet objectif je trouve.
 
Ma soeur et moi sommes par exemple proprio d'un appartement en bord de l'océan, dont notre mère a gardé l'usufruit. Comme ca, ca sera pas taxé à l'héritage  

 
 
 
Par contre si t'es un troll c'est pas la peine de répondre.

Sérieusement, tu as quel age ?

Je t'ai grillé doy, nan mais sérieux c'est vraiment pas marrant d'être insulté comme ça alors que tu connais d'où tu viens, les intentions des gens qui t'ont transmis. C'est vraiment mal.

 
Non ça on retire. Comme ça si on hérite de dette et bien on doit les payers. Après tout ça serait dommage que des gens ne soit pas remboursés à cause d'un papa qui meurt  

Oui et ce genre d'optimisation ne me choque pas. Finalement je vois un peu la taxe sur l'héritage faite pour les parents qui n'ont pas réfléchi ou qui n'aimaient pas leur progénitures.
 
Pour améliorer les choses, que pensez-vous de cette histoire de bail de 90 ou 99 ans ?

La taxation de succession a pour objectif (entre autre hein) de limiter / supprimer la formation de dynasties, chose particulièrement malsaine dans un pays où on prone l'égalité des chances et des pouvoirs (genre la France).
 
Perso je trouve toujours assez drôle cette perpétuelle contradiction du bas peuple; Tant que c'est pas concerné par une taxe, ca hurle qu'il faut l'augmenter parce que c'est amoral de gagner plus de pognon qu'eux, en travaillant ou pas.
 
Une fois que c'est concerné, ca hurle qu'il faut la supprimer parce que c'est de la spoliation et que c'est pas pareil parce que comme ca leur revient, c'est forcément issu de travail honnête (parce que c'est comme pour les chasseurs, y'a le bon travail et le mauvais travail, c'est pas pareil, voyez)

Certains héritent par chance car ils avaient un ancètre esclavagiste et des parents peu dépensiers, d'autres héritent de parents partie de rien et responsables. C'est juste impossible d'insulter ces derniers.

J'ai beaucoup de respect pour ces parents. Aucun pour leurs enfants qui ne se contenteront que de vivres du travail de leurs parents tels des parasites  

Egalité des chances, pas des patrimoines. Et surement pas des pouvoirs.

La plupart ont une carrière supérieure à la moyenne.   Amalgames, toussa.

 
Et toi qu'est-ce t'en sais que t'as pas un aïeul qui était proxénète, braqueur, escroc, esclavagiste, dealer d'opium ou collabo ?