Reprise du message précédent :
Putain déjà si on interdisait la pub à la TV, voire la pub en général..        

 
On pratique très bien l'agroforesterie en Normandie et ce depuis des siècles en associant prairie et pommier haute tige.
 

 
Je me demande comment ils font 180 quintaux dans une région désertique ?
 

 
Non même en monoculture, l'agriculture bio intensive avec couvert végétal permanent du sol est au dessus.
 

 
Pour info en blé bio en France on fait 120 quintaux.
En intensif on fait 80 quintaux.  
Les agriculteurs bio qui font 40 quintaux en blé sont des manches, ils continuent à labourer comme en conventionnel alors forcement ça marche pas.
 

 
dans un sol en bonne santé on a 2T/ha et dans les sols cultivés intensivement on descend jusqu'à 50kg/ha.  
 

 
Je ne suis pas sur qu'ils soient capable de comprendre le déroulement d'une culture si jeunes.
Et même beaucoup seront incapables plus grands car pas assez intelligents.
Si c'est pour leur enseigner des techniques non permaculturelles, c'est pas la peine.

 
Ah ben si tu as une source, une étude sous la main je suis preneur.  
Et si tu as aussi une étude incluant la productivité en plus du rendement, je prierais Camazotz pour que les pipistrelles protègent ta maison

 
+1  
 
Sur l'agriculture, ya aussi la possibilité de faire du hors sol chez les particuliers + faire pousser à l'intérieur dans des surfaces protégées. Ensuite, tu ne sors les plantes que lorsqu'elles ont besoin de + d'UV . J'fais ça avec mes pieds de tomate, et ça marche plutot bien (par contre, c'est en pot de fleur ^^')

 
Tu veux dire productivité du travail ?  
Parce que sinon pour moi béotien, productivité tout court = rendement  
 
Je sais pas s'il y a des études en bonne et due forme.
Faut-il se fier aveuglément à ce que dit C.Bourguignon ?
Je sais plus s'il balance des graphiques à la Jancovici dans ses conf..  
En tout cas le bouquin dont j'ai lu une bonne moitié n'est pas beaucoup plus éclairant, je trouve.
Faudrait que j'le finisse tiens

 
Rendement = poids produit /surface.
Productivité totale = valeur produite / totaux des couts (prix intrants, prix du travail) etc.
 
Pour le fait de se fier aveuglement, à personne, bien sûr. Il vaut mieux, si possible, croiser les sources, se référer aux vrais études scientifiques, etc.

 
Le soucis c'est que les sources font la moyenne nationale.
Donc ça inclus ceux qui sont en bio sans couverture du sol, ceux qui sont en bio depuis seulement 1 an et aussi les hurluberlus qui cultivent des variétés d'avant guerre.  
Sans compter que le blé donne moins bien au Sud qu'au Nord du pays.
Ceux qui travaillent bien font + de 100Qx/ha
 

 
Le hors sol ne marche qu'avec des engrais de synthèse.
Ils ont essayés avec des engrais bio mais c'est impossible, les plantes sont malades et rachitiques.
Ce qui est logique puisque l'engrais bio a besoin de la faune du sol pour décomposer les éléments nutritifs.
 

 
Le bio est forcement devant en productivité.
A part le cout des machines et du carburant, il n'y a rien d'autre à acheter.

Il y a quelques études :  
 
http://www.gerbeaud.com/bio/agricu [...] lanete.php
 
Lien plus sérieux :
 
www.inra.fr/ciag/content/download/ [...] Peigne.pdf
 
Pour rappel, le bio permet l'utilisation de certains pesticides, il y a donc plus que les machines et l'essence. Il faut aussi considérer une possible utilisation de main d’œuvre plus importante.
 
Dans le cadre du topic, il faut évaluer les techniques d'agriculture praticables en situation de ressources limitées.

J'ai reçu le livre des semences de kokopelli: http://kokopelli-semences.fr/?lang=fr-fr
Il y avait 3 sachets des graines bio avec.
Le but est de reproduire ces graines et de les donner à d'autres ou à l'association.
Ca me semble important de sauver la biodiversité qu'on est en train de perdre.

Ptain  
T'as payé ça combien ?

edit : jsuis con c'est marqué  

64€ fdp in.
énorme bouquin de 850 pages illustrées

Faut cacher. Sinon en cas de coup dur, par le bouche à oreille tu retrouves tlm chez toi

Sinon quelque questions concernant l'essence ou diesel.
1. Quel est la limite autorisée pour en stocker?
 
2. Quelle sont les moyens de stockage et sa longévité?
 
3. Les risques en terme de sécurité?

 
Important si on ne fait pas gaffe.
N'oublions jamais la règle des 3 qui fixe les priorités (la première : 3 secondes de connerie et on peut crever).
Il ne faut pas que cette recherche de confort énergétique conduise à l'oubli de cette première règle  

 
L'essence se dégrade assez vite.  
Le diesel c'est mieux mais sans traitement il finit par se faire bouffer par des bactéries.

sur un vieux diesel, du rouge, ça passe, et ça se stocke longtemps, pourvu d'avoir une cuve adaptée.

 
Bernanke lance le QE3: http://www.marketwatch.com/story/n [...] 2012-09-13

Einstein, répétitions, résultats, erreurs, toussa.

nouvel article sur manicore: http://www.manicore.com/documentat [...] risme.html

Peut-être déjà passé : http://www.youtube.com/watch?v=vkMXhKj0D4w
 
J'avais vu un truc sur le même thème, en français, où ils n'abordaient pas du tout le problème du nucléaire. Là ils ont l'air de dire que sans électricité pour les refroidir, au bout de quelques jours les piscines de stockage de déchets commenceront à cramer, un peu partout dans le monde     genre Tchernobyl^10

C'est le problème que j'avais soulevé il y a quelques pages. Merci pour le lien.

Par contre a priori, la nature se chargerait de laver tout ça en peu de temps, finalement c'est surtout l'Homme qui souffrirait de tels évènements. A Tchernobyl la faune et la flore se portent bien  

Donc faut mettre de bonnes quantité de comprimés d'iode dans son BOB

 
ouai, sauf que impossible à trouver en France...

 
Y'en a chez nous : http://www.newpharma.be/pharmacie/ [...] 100ug.html
La dose est faible mais en ayant un bon stock ça devrait aller.
Je ne sais pas si ça se conserve longtemps ou pas par contre.

je suis en bretagne donc traversé la france pour de l'iode ça fait chère le paquet..

edit : de plus 100µg est ridicule je crois que les comprimés en cas de soucis nuke c'est plutôt un dosage au gramme, il faut saturé la thyroïde en iode pour pas que l'iode radioactive ce fixe dessus...

doit y avoir des boîtes qui approvisionnent l'armée..

Les suisses avec leur quantité d'abris anti-atomique doivent en avoir des bonnes quantités à dispo

 
Le site livre en France.
Faudrait se renseigner pour savoir quelle dose il faut prendre en cas d'incident nucléaire.

http://www.risquenucleaire.be/camp [...] -comprimes

http://www.asn.fr/index.php/S-info [...] mes-d-iode

donc 65mg de comprimés 2 pour une personne adulte !

edit valable 24h et à prendre 2 heures avant le soucis radioactifs...

déjà qui est équipé de compteur ici ?  

 
Les quantités sont énormes en effet.

 
2h avant un soucis radioactif ...    
 
ils fournissent la boule de cristal dans les boites ?

Si t'es juste à côté c'est chaud mais c'est mieux que rien de le prendre pendant ou juste après.
Si tu habites plus loin, il y a une latence...

A côté on voit bien qu'il y a un problème, à distance moyenne sans dispositif d'alerte autant dire que l'on ne se rendrait compte des dégâts que trop tard. Et à longue distance ça aurait tendance à s’arrêter aux frontières...  
 
Et j'ai l'impression que la bulle du compteur geiger n'a pas encore éclatée depuis Fukushima, il faudrait que je m'équipe en DiY pour que ça reste correct

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
va y raconte ca a l'air bien

Un masque à gaz est assimilé à une arme de guerre (en France) donc possession et port interdits.

Sérieux?
 
 

Donc ceux qui bossent dans l'industrie chimique ont des armes de guerre? Intéressant