Reprise du message précédent :

Les gens achètent des produits qu'ils connaissent. Donc beugler son existence aux quatre coins du monde permet ça.

Du coup les gens quand ils voient le produit se dise "ah mais je connais ça". C'est connu donc c'est bien. Donc je l'achète.

C'est complètement con comme façon de procéder à un achat mais pourtant ça marche...

 
Absolument.
 
Axiome fondamental de la vente : "les gens ne connaissent pas ce qu'ils veulent. Ils veulent ce qu'ils connaissent".
 
Affligeant mais avéré.

Mal dit cet axiome, sinon ça signifie "les gens ne connaissent pas ce qu'ils connaissent".
C'est pas con, c'est humain.
ça me rappelle les Inconnus "Ils ne faut pas prendre les gens pour des cons mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont."  

J'ai du mal à y croire.
Sur les 3 jours où j'ai distribué des bons de réduc pour un produit, j'ai ptêt une personne qui est rentrée dans le magasin avec.
J'ai été payée 150 balles pour que la marque vende quoi, un tube de leur merde de plus ? à 8 ou 10 balles ?
Je reste persuadée que ce genre d'opération c'est de la pure perte.

Sur les centaines de personnes qui ont emporté le bon, disons la moitié va le garder quelques jours ou semaines sur la porte du frigo, et va le voir tous les jours. C'est autant de pub gratuite pour la marque. C'est en répétant encore et encore ce genre d'opération que la marque s'imprime dans le cerveau des consommateurs, inconsciemment.

Les gens sont majoritairement irrationnels au quotidien.

Mais une fois que t'as percé la coquille, impossible de les faire démentir. Regarde le prix d'un Dyson ou d'un iPhone. C'est clairement surcôté et pourtant les gens sont convaincus que c'est le meilleur truc du monde.

Parce qu'ils communiquent pas sur la façon dont ils fabriquent l'objet mais sur pourquoi leur produit est meilleur.

Je ne discute pas de la pertinence de la publicité en général, mais de celle de certaines opérations publicitaires, qui sont une souffrance pour ceux que ça emploie (rester 8h debout dans la rue à se faire rembarrer par les gens pour 60€ net, voire moins vu qu'il faut fournir la moitié des fringues) et n'apportent rien de positif au monde = un bullshit job.

Ah oui complètement d'accord.

De toute façon on résume bien "everyone hates marketers"

Non, ça c'est un job à la con. Tu as vraiment travaillé, toi, de ta personne. T'as morflé et personne n'avait envie d'être à ta place.
 
Un bullshit job tu ne travailles pas. Normalement tu ne souffres pas (c'est souvent le contraire...) Et plein de gens voudraient être à ta place.

Pour moi un bullshit job c'est juste un boulot qui sert à rien, souffrance ou pas, travail effectif ou pas.
Wikipedia et l'inventeur du terme vont plutôt dans mon sens : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bullshit_jobs

Et s'échiner toute la journée pour un taf dont on a l'impression qu'il ne sert à rien voire génère plus de mal que de bien, c'est super déprimant.

D'où tu sors ça ?? Edit : au contraire, quand on a commencé à pas mal parler des bullshit jobs, l'idée de souffrance, entre autres liée à la perte de sens et l'absurdité, était très présente.

Tu parles du cas où tu trouves que ton job est un bullshit job et il parle de jobs que lui considère être du bullshit mais les gens qui ont ce job eux ne le considèrent pas comme ça.

Un bullshit job dont tu ne souffres pas, c'est juste un poste en or

Faut juste mettre des gens ayant peu d'estime d'eux même.

Tiens, encore cette notion ridicule de bullshit job

Theomede, toujours là où on l'attend.

Bah c'est son fond de commerce le "bullshitage", il veut pas se tirer une balle dans le pied

Oui voilà, exactement    
 
P'tain les grouillots qui pensent pouvoir juger de l'utilité des métiers, jpp
 
On dirait mon oncle carrossier pour qui dès que t'as pas un bleu de travail, c'est que tu sers à rien  

C'est quoi ton but sur ce topic ?

Faire remarquer que le concept de bullshit job, inventé par un "ethonologue", qui avait mis dedans les actuaires, avant de se rétracter quand on lui a expliqué ce que c'était parce "lolilol j'en savais rien j'ai mis ca au pif", est stupide ?

Ah merde je gère des projets et des équipes mais ça reste un boulot de grouillot et je suis pas capable de juger de la pertinence de mon poste. Intéressant.  

Mais toi tu sais c'est ça ?
T'es une sorte de prophète ou quoi

IL EST L?ÉLU §§§§

Donc ton poste ne sert à rien ? T'es en train de dire que la gestion de projet est inutile ?

Bâle III c'est du BS, je te l'ai déjà dit

Source : je suis actuaire et j'ai bossé sur Solva II

Pourrir le topic, c'est évident.

 
Se rassurer que son job c'est pas 100% bullshit ?

Quand on ne doute de rien comme lui, on a pas besoin de se rassurer  

Theomede est chef.fe de projet ?

 
Mais non, on t'as dit que lui il avait un "vrai job"

Ca c'est un jugement de valeur absolu.

Sur côté par rapport à quoi ?

Donc dans "[T-U] Souffrance au travail / job à la con", on apprend qu'en fait les jobs à la con ça n'existe pas, mais on va chercher à savoir si un Dyson c'est worth.    
A quel moment ça a shifté ici (j'ai ma petit idée )

On en reparle dans 10 ans

Il s'est échappé de son topic, faut juste le renvoyer là-bas

Bullshit jobs, c'est simplement si ton boulot est supprimé, est-ce que ça change quelque chose, ta boîte continue elle de tourner normalement ? Donc un pipoteur spé PowerPoint c'est souvent le cas. Happiness manager c'est le cas, bref le télétravail en a révélé pas mal.

Cela peut aussi être de la prod dans la catégorie rafistoleur selon le livre. Si tu passes ta vie à colmater des bugs car le logiciel a été codé avec le cul, c'est du bullshit jobs. Désolé donc pour mes frères pisseurs de code qui sont en ssii à entretenir des logiciels codés avec le cul dans les banques, vous êtes également souvent bullshit jobs également

Je suis dans ce post et je n'aime pas ça

C'est la raison pour laquelle j'ai go une boîte tech. J'ai plus appris plus en 5 mois qu'en 5 ans dans mon précédent poste de rafistoleur

Je passais la moitié de mon temps à corriger des bugs de merde. Au début tu t'en fous t'es content de plus être à Paris en ssii, au bout de 3 ans tu sens la vacuité et la chiantise du truc.

Bon bah on a pas tous la même définition du coup.
Parce que pour moi ça c'est pas un bullshit job, tu vois quand même la différence si tu le fais ou pas, c'est juste un job de merde pour moi.
Certes on pourrait s'en passer si c'était mieux fait, mais c'est pas pour autant que pompier spécialiste incindie à la con c'est un bullshit job.

Bullshit c'est vraiment le truc, avec l'intitulé du poste tu vois pas une seule seconde à quoi ça va servir concrètement.
Genre "responsable qualité des ressources extérieures rattaché à la sous direction générale", où le mec peut faire le beau et passe la balle à ses voisins bullshiters pour jouer le jeu, mais pourrait être remplacé par un pangolin et au final le produit serait le même.
Le job tu te lèves le matin mais tu sais que tu vas rien apporter de concret à la boite (et encore moins au monde mais ça c'est encore autre chose), et que tu pourrais autant rester coucher. Tu viens juste pour jouer le jeu. C'est ça qui est "dur".

C'est quand même moins dur que d'être celui qui trime réellement pour faire tourner l'équipe, tout en sachant que son collègue bullshiter glande toute la journée (souvent en gagnant autant, voir plus  )

Si c'est volontaire ça compte pas.
Faut que se soit structurel.

Dans ce cas on est d'accord. Qu'il y ait des postes inutiles, à cause d'une mauvaise organisation, d'une incapacité à virer les mecs ou autre, c'est une certitude.
 
Mais le bullshit job, dans sa définition originale, concerne des métiers, pas des postes.
 
Et non, il n'y a pas de métier inutiles, sinon ils n'existeraient pas.