Reprise du message précédent :

 
Lui ne parlait pas d'adoption, il disait juste qu'un coup de popol dans la popolette suffit pour être parent.
 
Ensuite, si les couples homos obtiennent le droit d'adoption, ce serait exactement le même parcours que pour les couples hétéros.

Voilà une décision qui ne va pas simplifier les choses...
 
 

 
 
Les enfants bi-nationaux ont désormais des droits que n'ont pas les enfants français...
 
 

Non c'est les parents qui ont des droits supplémentaires.

Perso je préfère adopter le point de vue de l'enfant.

Mariage légalisé en Argentine

 
 
pour moi le mariage et l'adoption sont deux débats différents : le mariage je suis pour, il s'agit d'un acte administratif qui permettra a deux personnes du même sexe  de ne pas galérer ne serait ce que si une des deux meurent.
L'adoption fait intervenir une autre variable dans l’équation: l'enfant (qui a le droit d'espérer le meilleur environnement possible pour vivre).
L'enfant est extérieur au désir d'adoption.
Après je ne suis pas fondamentalement pour, la norme étant une des caractéristique de jugement d'autrui, être hors norme en ayant deux parents du même sexe risque de le desservir.
Pour ce qui est du reste, construction psychique et c je n'en sais rien ( pourtant ça reste entre nous j'ai quelques années d'etude de pycho clinique à mon actif, mais que dire, Freud considèrait l'homosexualité comme une perversion donc avec un vieux jugement comme ça on est pas prêt d'avancer).
Pour être père moi même j'ajoute qu'on ne devient pas parent le jour ou on a un enfant, on apprend à le devenir et c'est l'enfant qui fait devenir parent.

 
T'as conscience qu'avec ce genre de principe (à la con), on peut critiquer absolument tout et n'importe quoi ?

Un article sur le monde à propos des enfants d'homo : http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/ [...] _3238.html

Les mentalités elles aussi évoluent et dans le bon sens :
 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

Et bien??? Personne?

Les couples homosexuels autorisés à se marier et adopter en 2013

http://fr.news.yahoo.com/les-coupl [...] 38198.html

Vu la faible activité, non seulement de ce topic, mais aussi du topigay, ce serait sans doute aussi bien d'en parler là-bas.

Je viens de m'apercevoir que le moteur de recherche d'HFR refuse la recherche sur le mot "gay"...
 

Faible activité car il n'y a plus débat, tout le monde est pour

Admin homophobe !  
(ou alors c'est parce que le mot ne fait que 3 lettres et qu'il faut donc le taper en majuscules, logique )
 

Les commentaires sous les articles de news nous rappellent encore que ce n'est pas le cas

Procès

En sorcellerie, au moins

'tain qu'est-ce qu'il peut m'énerver le titre de ce sondage. Comme si on pouvait être pour ou contre le fait que quelqu'un devienne parent...
 
Qu'on parle d'adoption, ce sera plus clair.

L'homoparentalité ne se résume pas à l'adoption... 3 autres formes de parentalité existe: La co-parentalité, la gestation pour autrui et le 'insémination artificielle avec donneur.
D'ailleurs de nombreuses associations LGBT  parle d'adoption, ce n'est pas que l'adoption à l'international qui sera quasiment impossible si l’homosexualité apparaît sur l'agrément mais elle parle d'adoption par le conjoint de l'enfant à naître ou né.

 
 
Les trois formes dont tu parles impliquent une adoption, au final.

 
Pas forcement si on reconnaît une filiation directe entre un enfant et ses deux parents (du même sexe) lors sa naissance pour les futurs enfants.
Dans le cas d'enfants nés avant cette loi, effectivement c'est une adoption par le conjoint ou les parents de coeur qui est nécessaire de mettre en place.
 
Peut être il est évident pour toi qu'une adoption est liée au deuxième parent mais pour de nombreuses personnes quand elle parle d'adoption, il n'existe que l'adoption à l'international puisqu'en France il n'y a quasiment aucun enfant adoptable. D'où une précision de ma part.

 
 
On est d'accords

http://servusethumilis.wordpress.c [...] s-limites/
 

Un article partial sur un blog orienté, supaire
 
Extrait du blog :

 
L'auteur se rapporte dans deux de ses articles à l'étude de Regnerus, qui considère qu'un parent ayant eu une seule relation homosexuelle au cours des 18 premières années de la vie de l'enfant est homosexuel ! Et oublie totalement de parler de critiques fondamentales à l'encontre de cette étude, à savoir que l'échantillon porte sur une communauté plutôt défavorisée et que l'auteur n'a pas étudié la stabilité du cadre familial. Non, l'auteur préfère dire ceci :

 
Bref, à jeter.

mais qu'elles études ne sont pas à jeter en fait concernant cette question    
 
j'ai vu que il y avait pas mal d'étude depuis les années 70 mais peu fiables (échantillonnage, les études se basaient que sur les enfants et pas ado et adulte etc.)
 
sinon y'avait un ce soir ou jamais avec un débat sur le mariage gay hier soir :
 
http://ce-soir-ou-jamais.france3.f [...] rique=1588
 
aux alentours de 33m30