Reprise du message précédent :

 
 
 C sur qu'à gauche, yen a des idées constructives !!!
 
Programme du PS : Aucun, ils sont trop occupés à se dechirer pour savoir quel est celui qui va les représenter.
Programme du PCF : A part faire des scores insignifiants et organiser la fête de l'Huma, on voit pas trop leur programme.
LO LCR : Vu sur leur site web respectifs : Interdire, interdire, interdire.. et sans oublier Taxer, taxer et encore taxer tous ces salauds de riches.
 
Alors quand j'assiste à ce délectable spectacle, je me dis que ce pays a de bonnes chances de réformes.
Et comme le faisait remarquer fort justement certains forumeurs, la conscience politique des moins de 35 ans est proche du vide spatial en majorité. Tout bénef !!! Quand une majorité d'électeurs seront delivrés de quelque idéologie que ce soit, on pourra enfin faire de ce pays le fer de lance des idées libérales.

 
 
Euh.......... c'est le SMIC a 1500 Euros pas pour 2012 ms pour 2007. Donc irréaliste.
 
Remarquez, j'aimerais bien quand même voir nos chers Arlette et Olivier, gagner les élections. Ce serai tres instructif. Les français qui se gargarisent de la haine du libéralisme, qui ont la nostalgie d'une économie fermée et d'un interventionnisme permanent de l'Etat, comprendraient enfin l'inanité de ce système.
 
Tout ce qui peut foutre en l'air cette Vème République et surtout l'inamovible Chirac, moi je prends  

Je me marrerai bien en pensant à tous ceux qui critiquent Sarko comme des moutons sans trop comprendre pourquoi...

 
 
Tu vois, on peut aller loin dans le néant, comme ça.

Qu'est ce qui prouve que le Pen soit un nazi, il porte une croix gammée ?

 
Ouai, tatoué sur sa fesse gauche

T'es sur ? Je croyais que c'était sur la droite ?
Bah, c'est peut-être comme son oeil: un jour il a le bandeau à gauche, l'autre à droite.

 
 
Je me suis peut être planté, il avait éteind la lumière ce con

faute de déculottée, on peut toujours piocher dans ses déclarations de ses 50 dernières années...

+1 bien dit  

 
C'est "tendance"! "Sarko facho" et le troupeau applaudit à tout rompre dans n'importe quelle émission!

 
Remarque je pense qu'il a pas plus dit de conneries qu'un hfriens moyen de gauche sur les 50 dérniers sujet ou on parle de lui.

En tôle les guignols !!!

 
"Ouaaaais dehors la droite et les capitalistes!!
-Mais vous voulez quoi à la place?
-Euh bah...   "

Ah, ils ont le monopole de la connerie ? A la lecture des differents topics, il m'avait pas semblé.

t'es pas bien toi....

Si il est désigné comme candidat unique supporté par l'UMP, il va faire un score autour de 20%. Voir plus!
10% pour Chirac, là, effectivement, c'est abusé.

Post passionnant.    
Une seule chose : avant de décréter que les programmes des partis de gauche sont inexistants, LIS-LES.

 
[HS]
Mais qui se cache derrière ce Massassi ?
 
Tac (ex-bibliophage) ?
[/HS]

 
Les estimations à plus d'un an, c'est comme les prévisions météo à 10 jours ... Faudrait revoir, mais je suis certain que c'était pas Chirac qui était au top des intentions de vote en janvier 1994 ...    

  'beg your pardon ?

 
Sache que c'est un compliment
 
Non, c'est juste que tes avis sont toujours très justes et réfléchis, et je les partage la plupart dd temps (sauf sur Hollande) Et comme tu es récemment inscrit, je me demandais qui se cachait derrière ce nouveau pseudo (car je pense que c'est quelqu'un qui a changé de compte, donc).
 
Voilà, c'est tout.

Et sur le TCE aussi, je présume.  

et le programme de l'ump, a part obeir comme un chien au MEDEF , c'est quoi ?

 
 
Possible, mais ne connaissant pas ta position dessus (même si je la devine, chuis malin), je ne m'avance pas.

Agir pour le bien de la France.  

 
 
   
 
La France, il s'en branle, vu ce qu'il va en faire si il accède au pouvoir...

 
 
Mais je les ai lu, et franchement tu comprends très vite l'inanité de leur "projet politique". Leur seul vision à gauche est la conquête du pouvoir.
 
Je ne suis pas sur que Sarko soit qq de bon pour la France mais son parti professe des thèses plus libérales que la moyenne des partis politiques dans ce pays. Tout ce qui contribue au recul de l'Etat moi je prends.

Indéniablement.

Pas moi, sans façon.

 
  Proprement hilarant de la part d'un fan de Sarko...

 
ho oui si seulement en france le vote blanc (qui veut quand meme dire que ni l'un ni l'autre sont interressant) n'etait pas mis dans la meme case que le vote nul    
 
je reve presque d'elections ou le "blanc" l'emporte a la majorite et que les elections soient refaites...

 
   
 
Nous sommes quelques-uns à rêver du moment où le vote blanc sera exprimé et décomppté au même titre que les autres. Pour l'instant, il vaut mieux s'abstenir, le taux d'abstention étant commenté, pas celui des votes blancs. Mais ce serait jouissif de voir un scrutin invalidé parce que le blanc est majoritaire

 
 
D'ailleurs, sur ce sondage, la proportion vote blanc/abstention est assez impressionnante (et somme toute très rassurante).
 
Mais je pense que pour faire accepter le vote blanc, il faut justement voter blanc. C'est un geste infiniment plus fort que la simple abstention.

 
Dans l'idéal, je suis d'ccord avec toi, mais nous ne vivons pas dans l'idéal.
Les "analystes"   se masturbent sur l'abstention et ses taux records -entre autres parce que c'est la seule chose qu'on ait le droit d'évoquer avant la clôture du scrutin, mais as-tu déjà entendu parler du nombre de votes blancs un soir d'élections?  
Si demain le vote blanc est décompté réellement, je pense qu'on verrait l'abstention baisser et les "blancs" grimper.
 
Edit pour ajouter: c'est sans doute la raison pour laquelle les bulletins blancs ne seront jamais décomptés.  

 
 
si tout etait si simple  
 
votez pour moi je legifererai sur le vote blanc...
 
resultat des votes .. blanc a 75 % des inscrits  
 
ha merde ca marche pas comme ca  

 
 
En quoi c'est rassurant ???

 
 
J'ai pas énormément d'élections à mon actif (et j'en ai dépouillé la plupart ) mais il y'a toujours eu un mot sur la proportion des nuls. Bon, effectivement, rien à voir avec l'abstention.
 
Mais j'ai peur que l'abstention soit plus le résultat d'un jmenfoutisme que d'une réelle revendication. Alors que le vote blanc, aucun doute. Et je crois, non, j'en suis sûr : quand la proportion de nuls ne sera plus négligeable, ils seront obligés de la prendre en compte.

 
 
Ben à la vue du duel, plus y'aura de nuls ou d'abstention, plus je serais soulagé.

 
 
Sauf que la on est au second tour, pas au premier tour, le vote est beaucoup plus important, et c'est pas le moment de risquer de voir le pen passer

 
Dans ce cas, Sarko se passera de ma voix, point barre. J'estime ne pas sauver la République en choisissant sarko plutôt que lepen (vu l'état dans lequel il la rendra...), donc je ne le cautionnerait pas  

De ta voix d'accord, mais s'il se passe de beaucoup plus de voix, les écarts entre lui et le pen se réduira

 
 
On est sans doute d'accord, mais sur le mode de la poule et de l'œuf