Reprise du message précédent :

 
 
j'ai bien compris oui
 
ca n'empeche que c'est particulirement con puisque ca fait de la publicité ( contre la volonté d'act up ) à deux noms pour la présidentielle : sarko et le pen
 
ce qui laisse déja un boulevard à sarko pour l'ump , ce qui n'est pas si évident dans le parti...
 
Mais comme act up semble avoir envie de laisser à sarko cette candidature , autant l'enteriner
 
si ils avaient mit la photo de sarko avec juste " le pen " en dessous ok
 
mais le "votez" est de trop , de beaucoup trop , on va le payer cher ...
 
et Sarko aussi nationaliste réactionnaire soit il n'est pas un fasciste à mon avis

nationaliste réactionnaire ?  
je dirais plutôt sarkozyste réactionnaire ou, au mieux, républicain réactionnaire

quand on met en avant l'UOIF au cfcm ( alors qu'ils sont potes avec les freres musulmans ) , on est pas un républicain

 
 
Aprés le "vieux, usé et fatigué" qui a quand même nuit a la présidentielle de jospin, il veulent encore faire les mêmes conneries ??
 
Parce que bon, tu as raison, il vaut mieux parler de ce que l'on peu faire plutôt que de critiquer l'adversaire
 
Et s'ils restent sur la même voie de communication, ils vont le payer cher je pense

je vote sarko avec une pince a linge sur le nez  
mais je prefere encore ca que d'etre oblige de voter hollande ou pire fabius contre le pen!

 
 
   
énorme

moi ce serait plutôt l'inverse

Fais gaffe, ton vote sera refusé si tu manifestes ton intention de vote.

YA PAS LA PROPOSITION JE ME SUICIDE DANS LE SONDAGE

Entièrement d'accord avec toi...
 
Quelle médiocrité de pensée ! Si le seul argument de la gauche est de dénigrer le candidat de la droite cela présage d'une belle campagne électorale... Ils vont passer leurs temps à se sortir des cadavres du placard et à se balancer des invectives. Comme des gosses dans une cour de récrée.    

Et pendant ce temps, toutes les voix se disperseront, sauf pour un camps

Ou "je demande l'asile Politique à la Belgique"  

 
Ca dure depuis des années, heureusement, nicolas est là pour changer ça    
 
Gauche, droite... à part dire "c'est de la faute au gouvernement précédent qui était de l'autre bord"...

   Ce serait intéressant de reconstituer un arbre généalogique de la crise en France...
 
On partirait du gouvernement actuel qui dit que "le déficit actuel nous as été légué par la gauche qui l'a creusé pour financer ses 35 Heures..."
Je ne me souviens plus de l'argument aussi crétin du gouvernement Jospin sur ce même déficit...
On pourrait ainsi remonter à traver l'Histoire pour voir si on peut identifier un pècher originel source de tous les maux de la socièté Française... On le jugerais par un gigantesque tribunal populaire et nous le chasserions de l'Eden...
Ca aurait de la gueule !
 
Peut être qu'en fin on sortirait de ce "sépamafote" stérile

Un type remettant en cause les principes mêmes de laïcité et de séparation des pouvoirs ne mérite pas l'épithète "républicain".

 
 
sauf qu'entre 97 et 2002 , le deficit n'a jamais passé le seuil des 3 % du Pib

il a parlé de venir avec jésus au parlement ? ou le mollah omar ?? perso, pas suivi le rapport avec la religion ! il n'a jamais dit, c'est les musulman, c'est les juifs ou les cathos ... faut arreter d'extrapoler un peu ...

J'ai plus tous les chiffres en tête, mais dérapage de 50 % par rapport à la prévision de croissance pour 2002, quand même, dans le cadre du PLF 2002.
 
Et après ils se permettent de critiquer les estimations de Thierry Breton, qui sont justes, elles, et pour la première fois depuis 30 ans !

La négation de la loi de 1905, ça te dit quelque chose ?
Sa volonté de financer, à terme, les lieux de culte avec l'argent public ?
Le syndrome de La Tourette dont il est atteint dès qu'il évoque "la laïcité à la française", ça ne t'interpelle pas ?
Et le signe de croix qu'il a fait dans une commémoration à laquelle il était invité en tant que politique ?
Et les propos antilaïcs tenus dans son pensum ?

D'après toi, quel homme politique "républicain" a dit :

Une autre, pour le fun :

Sa plus célèbre :

 
 
c'est clair qu'après les réformes fiscales de la droite , la hausse des crédits militaires et policiers , ca devient tendu de voter un budget avec moins de 4 % de déficit

2,9 % prévus pour cette année.

 
Oui, mais c'était grace à Chirac qui a rempli les caisses en 95-97
 

Je continue :

Il vante, je cite, une "laïcité" faite de

Ca te suffit?

 
 
   
 
Moi ça me suffit. C'est vraiment l'homme à abattre (démocratiquement, bien sûr. M'enfin, je le pleurerais pas quand même hein) des prochaines élections.
 
Argh, nan, comment peut on se dire Républicain et soutenir pour ce nain, sérieux. J'espère qu'il sera choisi par l'UMP histoire que la rouste que la droite va prendre lui soit entièrement imputable et que ça le grille politiquement.

 
Je suis d'accord avec républicain réactionnaire, pas avec la remise en cause de la séparation des pouvoirs (! séparation des pouvoirs et séparation de l'Eglise et de l'Etat ne sont pas la même chose !).

 
 
Il avait parfaitement compris.
 
Sarko y'a quelque temps demandait "la peau" de je sais plus quel juge ou magistrat. Bref, la séparation des pouvoirs, soit il sait pas ce que c'est, soit il s'en tamponne les amygdales.

C'est effectivement de ça dont je parlais.

Cette contre publicité via la photo en dit long sur le sens tactique de la gauche.

Je te trouve bien optimiste...
Puisses-tu avoir raison.

 
 
"Always look on the bright side of life"  
 

Lang ce matin sur rtl a pisser de rire tellement il est suffisant et fier de lui!!
   
vous pouvez ecouter la rubrique!
c'est sur qu'avec des mecs comme ca le ps a toutes ses chances!!!

 
 
dans la catégorie suffisant et fier de soi meme , la droite est pas trop mal fournie

 
 
prévu avec une croissance envisagée à 2.5 %  
 
donc on aura bcp plus de déficit ( forcément , on s'est privé de près de 5 milliards d'euros annuels de recettes depuis 2002 )

Certes. Mais ça n'enlève pas à Lang sa suffisance. J'ai envie de lui tirer des baffes à chaque fois que je le vois.

UMP, PS et FN.
 
Les français ne changeront jamais de disque.
 
gauche (extrême gauche) = droite (extrême droite)

 
Tiens je croyais etre le seul à penser ça !!!!
 
 

 
 
C vrai, ptet qu'après la gauche va enfin évoluer vers qq chose de plus moderne.
 
On devrait leur parler un jour du blairisme ou du modèle danois.
 
Parce que Emmanuelli, Mélenchon ou Hollande , ils sont pas prêts de séduire les électeurs....

 
 
Pas du tout, moi je m'en fous complètement; Le Pen sert nos intérêts. On appelle ça de la Real Politik.
 
Et puis pour le ton moralisateur, tu repasseras, parce qu'il me semble qu'un certain Mitterrand, a longtemps manipulé Le Pen pour arriver à ses fins. Comme on dit la Roue de l'Histoire tourne.

 
 
 C sur qu'à gauche, yen a des idées constructives !!!
 
Programme du PS : Aucun, ils sont trop occupés à se dechirer pour savoir quel est celui qui va les représenter.
Programme du PCF : A part faire des scores insignifiants et organiser la fête de l'Huma, on voit pas trop leur programme.
LO LCR : Vu sur leur site web respectifs : Interdire, interdire, interdire.. et sans oublier Taxer, taxer et encore taxer tous ces salauds de riches.
 
Alors quand j'assiste à ce délectable spectacle, je me dis que ce pays a de bonnes chances de réformes.
Et comme le faisait remarquer fort justement certains forumeurs, la conscience politique des moins de 35 ans est proche du vide spatial en majorité. Tout bénef !!! Quand une majorité d'électeurs seront delivrés de quelque idéologie que ce soit, on pourra enfin faire de ce pays le fer de lance des idées libérales.