Reprise du message précédent :

 
C'est lui qui a balancé la police de proximité .Si tu lis ce que disent les sydicats de policier, qui ne sont vraiment pas catalogués de gauche, ils te diront qu'ils regrettent bien la police de proximité.
Et sarko a généralisé le terme racaille, et parles-nous du karcher aussi. Quand à sa stratégie de présidentiable, il se révèe tôt car il doit jouer la rupture avec chirac sur le long terme. De plus c'est un traître et un traître reste toujours un traître. Ce n'est qu'un question d'opportunité.

 
la gauche a tellement peur de se présenter qu'elle a trop de candidats
 

 
Non c'est un délinquant. Une caillera, un scarla, c'est une tendance similaire aux "tribus", style keupons, skaters...
 

 
Non, ça s'appelle de l'opportunisme. Il fait une connerie, on essaye de le virer!!!!
 
C'est bien naze d'ailleurs    
 

 
Le Pen a de la gniac aussi, mais il n'aime pas les niaques    
 
Tu préfères un bon facho motivé qu'un idéaliste mou du zizi ?  

La gauche n'a pas appelé à virer Sarko
 
Pourquoi Sarko parle-t-il d'immigration alors que 85% des émeutiers sont français ? Le Pen n'a pas le monopole du sujet mais ils sont autant dans l'erreur l'un que l'autre et ils utilisent ce sujet de la même manière !

comme le 21 avril
la mort dans l'ame, encore plus degouté, je voterais sarkozy.
mais vous savez quoi : sarkozy ne sera pas president, j'en suis sur.car pas de femme: pas de presidence.
eh oui c'est aussi con que ça.
par contre la gauche s'enbrouille tellement qu'il semblerait que celui qui sera en face du candidat de droite au deuxieme tour sera bien encore une fois le Pen.

Je commence à en avoir plus qu'assez de ta méthode de débat qui veut que toute personne qui n'est pas d'accord avec toi soit au choix, complètement, fou ("va te faire soigner" ) ou ignorant des choses du monde ("non mais faut sortir de chez vous" ), c'est à chaque post que tu utilises ces "ponctuations" à des opinions qui personnellement, en tant que forumeuse me font vomir, mais c'est pas le sujet. Et cela, que ce soit ceux, radicaux, mais néanmoins intéressants et structurés de Ihsan ou ceux d'Ernestor ou d'autres intervenants plus ou moins nuancés sur le TINA ("there is no alternative", tu connais, j'imagine )
 
Bref, tu lèves le pied sur les "va te faire soigner" et les "sors de chez toi", ce sont des attaques personnelles qui n'ont aucune place dans un débat. Merci d'avance.
 

Ca me fait penser à un épisode des simpsons dans lequel ils sont forcés d'élir un extra-terrestre comme président car ce sont 2 extra-terrestres présent aux "deuxième tour".

en general ce genre d'attaques perso dans les debats est sympomatique d'une certaine faiblesse d'esprit.  
 

Je ne présentait pas les guerres provoquées par les USA  
mais les évènements pour lesquels ils ont eu du sang sur les mains

 
quoted le 17 novembre 2005 13:02
 
Tu t'en voudras toute ta vie d'avoir écrit ça.

 
Ah non, j'assumerais

alors pas de fabius non plus !
et hollande doit faire attention aux fesses de segolene

Je crois que même sans le nabot...
maintenant le mal est fait, il y aura encore 300 députés lobotomisés à changer, ça va prendre du temps

 
Et puis il a fait perdre l'équipe de France en 2002, on oublie souvent l'équipe de France...

 
Oui desole.
C'etait une reaction excessive de ma part.. (il etait tard aussi)
Enfin dire qu'un drapeau americain vaut une photo de staline, ca gene que moi ici ??  
 
Cela dis la mauvaise foie aveugle de certain ici, vaut bien celle des americains debiles de fuckfrance.com
Et la moderation leur dira jamais rien.    

Non, t'es TOUT LE TEMPS comme ça.
 
Je te le répète d'ailleurs à chaque fois que je répond à un de tes posts : il y en a marre que tu traites de marxiste naif qui connait rien à la vie toute personne qui est pas d'accord avec toi, ce que tu fais dans TOUS tes posts

 
Je connaissais pas ce site, je suis allé faire un tour, c'est vrai que c'est marrant    
 

 
mais bon, c'est triste

ba avec le coup des prisons speciales de la cia, on se rapproche doucement du goulag.
le parallele sera bientot complet ^^

Avez-vous entendu parlé du coup de Sarko contre la publication de la biographie de Cécilia ?

Pour répondre à la question originale :  
 
J'ai toujours dit que si un jour le pen arrivait au deuxième tour des élections présidentielles, je quitterais ce pays capable de faire monter un fasciste aussi haut dans des élections.    
 
 
 
 
 
 
 
 
Comment ça c'est déja arrivé ????
 
Ben oui, mais j'ai quitté la france en Juillet 2002 du coup....  

Moi je crois que l'absence de conscience politique et le désinteressement général a tout ce qui ne concerne pas directement le quotidien, viendront a bout de ce pays (et du monde). Peut etre suis-je pessimiste, peut etre pas...

Alors on fait quoi ?

 
 
effeectivement, spa des plus attirant...
 

 

 

On setise tous afin de vite trouver les E.T. qui viendront faire peter la planete, comme ça plus de problemes

pas besoin des E.T. pour ça, je suis sûr que Le Pen + La bombe H française, ça suffira

Bah bien évidemment je voterai Sarko mais punaise quel scenario catastrophe!!    
Comme j'espere que ça n'arrivera pas j'en viens à regretter la bonne epoque du chirac contre jospin.

 
 
Justement, je me demandais :
 
Chirac, c'est pas comme si ça faisait 40 ans qu'il faisaist de la politique. C'est pas comme si il avait plus de réseaux, de "fidèles", d'amitiés, etc...
Bref, il est pas encore mort, le vieux, non ? Il reste une menace pour les ambitions de sarko, quand même ?
 
Comment est-ce qu'il pourrait le limiter, l'encercler, le contenir ? Mais est-ce qu'il en a envie, en fait ? Pourquoi l'avoir appelé et gardé dans tous ses gouvernements successifs ? Et en plus sans jamais le mettre en première ligne, histoire qu'il puisse brasser du vent sans jamais rien avoir à assumer ?
 
Il a une botte secrète qu'il va dégainer au dernier moment ?

Fight entre Sarko et Chirac, ça serait particulier.
 
Mes pronostics pour 2007:
 
Sarko 22%
LePen 19%
PS (DSK ou Hollande) 18%
Chirac 10%
Fabius 5%
Bayrou 9%
Extreme-gauche 8%
MNR-MPF 3%
PCF: 1%
Autres: 5%

Amha : Chirac ne se présentera pas, Fabius non plus. Les Verts présenteront un candidat, et Dupont-Aignan se présentera aussi.
Sinon dans l'ensemble, je suis, hélas! plutôt d'accord avec tes pourcentages.    

Un bon vieux duel droite/gauche svp et pas de sarko ni de le pen!!
Faites que cela se passe comme ça!!!
On est des français punaise pas des racistes ni des anglo saxons!

vous êtes surtout manipulés par les médias.

 
Qu'est ce que tu veux dire?

Taubira.

Vu l'accueil qui lui a été réservé au Mans, je dirais plutôt Ségolène
 
sinon je dirais au moins 2 ou 3% pour le PCF (le noyau dur)
et un peu plus pour Sarko dès le premier tour
et un peu plus pour Chirac aussi si il se présente
je doute que Fabius se présente de lui-même, il sait qu'il n'a aucune chance et qu'il se grille définitivement
je vois aussi au moins une douzaine de candidats dans ma boule de cristal dont 2 verts (1 de droite, 1 de gauche)
peut-être encore Taubira
 
Donc voilà ce que je dirais :
 
Sarko 24%
LePen 18%
Ségolène 17%
Chirac/Villepin 12%
Bayrou 7%
Arlette/Besancenot 6%
de Villiers 5%
Vert de gauche 5%
PCF 2%
Vert de droite 1%
Taubira 1%
Autres: 2%

Je veux dire que les médias participent à cette divison par 2 de la france et que les politiciens savent maintenant parfaitement en tirer partie en tentant de s'opposer à le pen au 2ème tour. La TV est devenue tellement capitale dans une éléction qu'il faut désormais minuter le temps de parole, et qu'il est impossible d'exister hors de la télé pour un politicien. En diffusant la phrase de la racaille de sarkozy, les médias ont fait davantage de pub à sarko que pour 2 ans de boulot d'un ministre quelconque. Vous consommez des politiciens comme on consomme de la star, il vous faut du glamour, du sexy, de l'"emotional" C'est du moins ce que se disent les médias. Alors qui à tord ? vous de regardez ou eux de diffuser ?
 
et êtes-vous capable de me dire la différence entre le PC et l'extrême gauche ? mis à part le nom de leur leaders respectifs ? Pareil pour l'UDF et l'UMP. entre le PS et les républicains de gauche ?

 
  Sarko glamour et sexy

 
Où est le problème? Tu peux employer délinquant, voyou, racaille... C'est à peu près pareils tu reconnaîtras non?
 
Quand au Kärcher, c'est une expression qu'il a repris. Le père de qqn qui venait de perdre son fils assasiné lui a dit ce mot là, alors il l'a réutilisé... Et où est le problème d'ailleurs?

 
hé oui, ne t'en déplaise, ses histoires de cul ont fait le tour de la France, en fait y avait pas meilleur exemple, tu fais bien de le souligner. Il joue un rôle, le rôle du dur, du méchant. La question c'est de savoir si ce rôle vous plait ? si oui, vous votez pour lui, sinon, vous chechez un autre personnage qui vous plaît. Il s'agit bien de personnages, le fond de l'histoire, personne n'en a plus rien à foutre.

Tout simplement parceque les emmeutiers sont issus de parents immigrés... Et ces mêmes parents ont rencontré des problèmes d'immigration.

 
/* troll
Donc pour Delanöé on est tranquille alors? Ouf...
fin troll */

ou de grand-parents
ou d'arrière-grand-parents
ou pas du tout
 
à partir de cb de générations, on oublie qu'ils ont eu un ancêtre étranger ?

 
Irrealiste. 70% de droite, faut pas se fouttre du monde quand meme, la lobotomie n'a pas suffisement fais effet pour ça
 
De meme, Si Villepin se présent Sarko fais une belle chute dans les scores. l'extrème gauche fera bien au moins le double de 6%... Mais Le Pen dans cette configuration peut passer premier