Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3732 connectés 

 


A l'occasion du second tour des présidentielles, vous voteriez pour qui ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  45  46  47  48  49  50
Auteur Sujet :

Un duel Sarko/Le Pen au second tour, vous faites quoi ?

n°6764321
korrigan73
Membré
Posté le 15-10-2005 à 13:38:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

[Toine] a écrit :

Et il s'enfonce en plus :D :D :lol:


quand il veut il sait etre intelligent, passé ca c'est un trolleur de premiere  :D

mood
Publicité
Posté le 15-10-2005 à 13:38:43  profilanswer
 

n°6764329
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2005 à 13:41:07  answer
 

Disons que j'ai une certaine exigence intellectuelle qui me pousse à faire des nuances que d'aucuns préfèreraient enterrer sous leur montagne de mauvaise foi et de manichéisme forcené. :o :D


Message édité par Profil supprimé le 15-10-2005 à 14:02:27
n°6764392
Phileass
Posté le 15-10-2005 à 13:56:17  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

laguiller est aussi taré que le borgne, donc ca revient au meme de voter pour elle ou le borgne hein...
un mec qui vote pour un type pronant des idées autoritaire, ou une femme pronant qq chose proche du stalinisme faut pas deconner ca revient au meme. :/


 
 
oui oui :o

n°6764441
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2005 à 14:04:49  answer
 


 
Korrigan, pour bien comprendre le personnage, fuit les extrèmes, sous toutes leurs formes.  :o  
 
C'est grâce à  une telle discipline qu'il parvient à produire l'ensemble de ses interventions, qui sont des modèles de parcimonie, de justesse: Korrigan est très clairement ce que l'on peu appeller un modéré  :o  
 
 

n°6764455
Phileass
Posté le 15-10-2005 à 14:08:40  profilanswer
 


 
Un modere phalocrate et xenophobe qui vote pour Le Pen, c'est une nouvelle race de modéré ?

n°6764627
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2005 à 15:00:09  answer
 

Phileass a écrit :

Un modere phalocrate et xenophobe qui vote pour Le Pen, c'est une nouvelle race de modéré ?


 
Attention, son vote Le Pen est un vote stratégique  :o  
 
Tout comme quand il préconise de couler les bateaux de la SNCM, c'est le fruit d'une mure réflexion.  :o  
 

n°6764734
korrigan73
Membré
Posté le 15-10-2005 à 15:26:34  profilanswer
 

Phileass a écrit :

Un modere phalocrate et xenophobe qui vote pour Le Pen, c'est une nouvelle race de modéré ?


faire respecter les lois c'est etre un xenophobe, tu l'as deja dit, c'est bete une telle etroitesse de jugement :/
 
je suis un radical, non un extremiste.
quand l'etat part en couille, il est du devoir des citoyens de reprendre le controle, quitte a deranger les faibles d'esprit et les lavettes  :o

n°6764737
itcouldbes​weet
Aller simple
Posté le 15-10-2005 à 15:27:51  profilanswer
 

Perso je suis partisan d'agir encore plus en amont en déportant tous les sympathisants du FN. :o


---------------
I like that outfit, the zipper's pinchin'. But if you want it any tighter we could cinch it.
n°6764740
gronky
poissard
Posté le 15-10-2005 à 15:30:00  profilanswer
 

itcouldbesweet a écrit :

Perso je suis partisan d'agir encore plus en amont en déportant tous les sympathisants du FN. :o


 
 
 Dans ce cas là, si jamais tu es serieux, tu appliques leurs méthodes...  
 
C'est pas très glorieux. Combattre le mal par le mal, c'est rarement efficace si on se dit démocrate.

n°6764741
Phileass
Posté le 15-10-2005 à 15:30:25  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

faire respecter les lois c'est etre un xenophobe, tu l'as deja dit, c'est bete une telle etroitesse de jugement :/
 
je suis un radical, non un extremiste.
quand l'etat part en couille, il est du devoir des citoyens de reprendre le controle, quitte a deranger les faibles d'esprit et les lavettes  :o


 
tu sens pas une opposition entre tes 2 reponses la ?

mood
Publicité
Posté le 15-10-2005 à 15:30:25  profilanswer
 

n°6764746
itcouldbes​weet
Aller simple
Posté le 15-10-2005 à 15:31:28  profilanswer
 

gronky a écrit :

Dans ce cas là, si jamais tu es serieux, tu appliques leurs méthodes...  
 
C'est pas très glorieux. Combattre le mal par le mal, c'est rarement efficace si on se dit démocrate.


 
Ranafout. Je suis pas pour la démocratie, mais contre tous les réac' et xénophobes de mairde. [:dawa]


---------------
I like that outfit, the zipper's pinchin'. But if you want it any tighter we could cinch it.
n°6764748
korrigan73
Membré
Posté le 15-10-2005 à 15:32:27  profilanswer
 

Phileass a écrit :

tu sens pas une opposition entre tes 2 reponses la ?


du tout, y'en certain principe qui me sont cher, comme le respect de la Loi et du pacte republicain et la dessus je suis radical, apres en cas de conflit social, c'est autre chose  :whistle:

n°6764749
korrigan73
Membré
Posté le 15-10-2005 à 15:33:09  profilanswer
 

itcouldbesweet a écrit :

Ranafout. Je suis pas pour la démocratie, mais contre tous les réac' et xénophobes de mairde. [:dawa]


ouai le fameux "pas de liberté pour les ennemis de la liberté".
on a vu ou ca en a conduit certain...  :pfff:

n°6764751
itcouldbes​weet
Aller simple
Posté le 15-10-2005 à 15:34:17  profilanswer
 

Ranafout non plus. Les réacs et xénophobes de mairde se cachent derrière cet argument pour le faire voler dès que ça les arrange. [:dawa]


---------------
I like that outfit, the zipper's pinchin'. But if you want it any tighter we could cinch it.
n°6764752
t-w
HDBNG club
Posté le 15-10-2005 à 15:34:20  profilanswer
 

pour rappel, on s'est retrouvé dans la situation de 2002 car les candidats ont décidés de s'ettriper sur le terrain de l'insecurité et de la peur
l'electorat les y a suivi, et c'est le plus faible en la matiere (jospin) qui est resté sur le carreau
 
a ce moment la, nous avons vecu un veritable detournement de la vie politique française...la droite savait parfaitement ce qu'elle faisait, poussant meme le vice jusqu'a se glorifier de ses 82%...
 
Je ne cautionnerai pas un tel acte une deuxieme fois.

n°6764753
gronky
poissard
Posté le 15-10-2005 à 15:34:28  profilanswer
 

itcouldbesweet a écrit :

Ranafout. Je suis pas pour la démocratie, mais contre tous les réac' et xénophobes de mairde. [:dawa]


 
 Si tu les traites de la même manière qu'ils traitent les autres, tu t'abaisses à leur niveau.

n°6764770
itcouldbes​weet
Aller simple
Posté le 15-10-2005 à 15:38:28  profilanswer
 

gronky a écrit :

Si tu les traites de la même manière qu'ils traitent les autres, tu t'abaisses à leur niveau.


 
Ca ne me pose aucun problême.  :)


---------------
I like that outfit, the zipper's pinchin'. But if you want it any tighter we could cinch it.
n°6764780
korrigan73
Membré
Posté le 15-10-2005 à 15:40:01  profilanswer
 

itcouldbesweet a écrit :

Ca ne me pose aucun problême.  :)


qq siecles en arriere tu aurais fait parti de l'inquisition.
c'est bien  :ange:

n°6764790
itcouldbes​weet
Aller simple
Posté le 15-10-2005 à 15:41:41  profilanswer
 

Non j'aurais sans doute fait parti des FFI tu vois. Comme allez, 2% de la population française. Le reste s'accommodant ma foi plutôt pas mal de la situation. [:itm]


---------------
I like that outfit, the zipper's pinchin'. But if you want it any tighter we could cinch it.
n°6764801
korrigan73
Membré
Posté le 15-10-2005 à 15:44:26  profilanswer
 

itcouldbesweet a écrit :

Non j'aurais sans doute fait parti des FFI tu vois. Comme allez, 2% de la population française. Le reste s'accommodant ma foi plutôt pas mal de la situation. [:itm]


les FFI n'etaient pas des bourreaux, c'etait des resistants, rien a voir avec le comportement que tu prones...
et pour le 2% t'es genereux, c'est bien moins, au passage...

n°6764810
itcouldbes​weet
Aller simple
Posté le 15-10-2005 à 15:46:55  profilanswer
 

Personne comprend jamais mon intelligence du verbe.


---------------
I like that outfit, the zipper's pinchin'. But if you want it any tighter we could cinch it.
n°6764872
gronky
poissard
Posté le 15-10-2005 à 15:59:05  profilanswer
 

C'est plus le comportement des "résistants de la dernière heure" que tu prones là. Tu sais, celui de ces "valeureux français" dont le seul "fait d'arme" a souvent été de tondre les femmes ayant couché avec l'occupant... (Et souvent aussi refusé de couché avec leur futur "coiffeur occasionnel" ).

n°6764882
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 15-10-2005 à 16:00:36  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

laguiller est aussi taré que le borgne, donc ca revient au meme de voter pour elle ou le borgne hein...
un mec qui vote pour un type pronant des idées autoritaire, ou une femme pronant qq chose proche du stalinisme faut pas deconner ca revient au meme. :/


on ne m'a toujours pas expliqué l'analogie entre chirac et jospin.....ça n'a pas l'air d'étonner grand monde ici.

n°6764891
itcouldbes​weet
Aller simple
Posté le 15-10-2005 à 16:01:36  profilanswer
 

T'inquiètes pendre un pauvre gars tiré au sort en place publique ou bastonner une gamine de 17 ans et la foutre à poil devant 500 personnes ça n'a rien à voir avec ce que je prône. D'ailleurs je ne prône rien.


Message édité par itcouldbesweet le 15-10-2005 à 16:01:51

---------------
I like that outfit, the zipper's pinchin'. But if you want it any tighter we could cinch it.
n°6764968
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2005 à 16:20:59  answer
 

t-w a écrit :

la droite savait parfaitement ce qu'elle faisait, poussant meme le vice jusqu'a se glorifier de ses 82%...


Donne-moi le nom d'un seul homme politique d'importance qui s'en est glorifié au nom de la droite.

n°6764976
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2005 à 16:23:55  answer
 

roscocoltran a écrit :

on ne m'a toujours pas expliqué l'analogie entre chirac et jospin.....ça n'a pas l'air d'étonner grand monde ici.


Parce que tu n'as pas réfléchi : quand j'ai mis en parallèle Chirac vs Le Pen ou Jospin vs Laguiller, c'était pour dire que, à gauche comme à droite, il faut toujours voter pour celui qu'on estime le moins pire. S'il y a un deuxième tour de présidentielles avec gauche contre extrême gauche, ce n'est pas parce que je vote d'habitude à droite que je n'irai pas voter : j'ai quand même une préférence, et j'ai le devoir de m'exprimer là-dessus aussi.
 
Ceux qui pensent que je disais Chirac = Jospin sont vraiment des gens qui ont besoin de vacances. [:airforceone]

n°6764993
Skopos
Posté le 15-10-2005 à 16:28:35  profilanswer
 

Korrigan, tu as "oublié" de répondre je crois.
 

Citation :


Si je reconstruit l'échange en enlevant ce que tu as rajouté et qui n'était pas l'objet de ma question (mais qui est bien pratique pour tenter de te justifier) ça donne :
 

korrigan73 a écrit :

seulement realiste:
non la france n'est pas responsable de tous les creve la faim dans le monde...


korrigan73 a écrit :

c'est pas nous qui en profitons je te le rappelle hein [:itm]
et puis la france n'exploite pas les pays pauvre, des entreprises francaises ont negociées des contrats, certains sont honteux c'est certains, mais les dirigeants de ces pays la ont acceptés, c'est pas au peuple francais de se flageller quand un dictateur signe un contrat tres mauvais pour son pays...


 
Donc, tu es naïf ou de mauvaise foi ?

n°6764995
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 15-10-2005 à 16:29:55  profilanswer
 

jvote sarko ca me semble le minimum des responsabilité citoyennes
entre Bush, Poutine et Hu Jintao , je vote bush ..


Message édité par Magicpanda le 15-10-2005 à 16:30:14

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°6765000
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 15-10-2005 à 16:32:10  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

je me tate effetivement.
entre un le pen sans aucun pouvoir vu qu'il ne peut pas avoir le parlement.
et un sarko qui aura les plein pouvoir 5 ans.
je choisis le moins grave, cad un connard sans pouvoir.
mais reflechir jusque la ca t'es impossible mon grand, c'est bete hein [:itm]
je ferai pas la conneire de voter a droite au second tour deux fois, une fois ca a suffit, la vaseline n'etait pas fournie [:itm]
tu veux l'equivalent d'un raffarin pdt 5 ans toi?
moi non.  :ange:


 
 
c'est exactement comme ca qu'Hitler est arrivé au pouvoir
 
Et comme on part du principe qu'il n'existe pas de progrès moral ni intellectuel de l'homme ...


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°6765003
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 15-10-2005 à 16:33:03  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

tu es au courant que els votes blancs et nuls ne comptent pas en france? [:itm]
donc tout ton plan tombe a l'eau, s'il y a 75% de vote blancs, sarko peut tres bien sortir avec 82% comme son grand "ami" chirac, et c'est tout ce que l'histoire retiendra.
donc on l'aura encore bien profond comme il y a 5 ans.
je prefere encore un bon vieux 48/52 pour le nain, comme ca peut etre que ca en ferai reflechir qq uns  
apparement 2002 ca a aps servi a grand chose au niveau des partis.  :(


 
 
ca c'est clair que l'extreme gauche a pas ENCORE compris qu'elle était plus à droite que sarko ...
 
cf ce qui s'est passé grace à l'humaniste qu'est Lafontaine en Allemagne : Linkspartei à 8.5 % , c'est magnifique , mais ca sert à rien c'est la droite qui va gouverner alors qu'elle a moins de 50 % des suffrages ..
 
C'est donc bien la preuve que la gauche " de la gauche " en France est persuadé que  
 
1/ Elle est vraiment " de gauche "  ( Qu'a t'elle gagnée depuis 20 ans , la gauche anti capitaliste ? )
 
2/ Elle aide les gens aujourd'hui dans l'urgence ( Mieux vaut les libéraux libéraux ou libéraux réac que les sociaux libéraux hein ? )
 
tant qu'on est dans ce modèle , on rend service aux sociaux libéraux parce que les socialistes sont obligés de se dégager d'un certain nombre de guignols ( je ne parle meme pas de ceux qui vont dans les conférences pro Hijab avec Alain Lipietz ) .
Pour moi c'est cette gauche qui fait le jeu du libéralisme , parce qu'elle y trouve sa place ..

Message cité 3 fois
Message édité par Magicpanda le 15-10-2005 à 16:39:21

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°6765022
n0mad
inscrit au XXe siècle
Posté le 15-10-2005 à 16:37:23  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

ca c'est clair que l'extreme gauche a pas ENCORE compris qu'elle était plus à droite que sarko ...


 
Quel troll [:itm]
L'extrème gauche n'a jamais préconiser de faire du nettoyage ethnique au karcher dans les cités  :sarcastic:  


---------------
Pipiru piru piru pipiru pi
n°6765039
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 15-10-2005 à 16:41:06  profilanswer
 

n0mad a écrit :

Quel troll [:itm]
L'extrème gauche n'a jamais préconiser de faire du nettoyage ethnique au karcher dans les cités  :sarcastic:


 
 
Pour le coup , entre ce qu'elle dit et ce qu'est la conséquence de ces actes ...
 
Quand les gars viennent raper sur SOS racisme en disant que c'est un truc de "petits blancs" ou que Malek Boutih est un " arabe passé à la machine à laver " ...  
Je ne ferais pas le détour par l'antiaméricanisme primaire , l'antisionnisme et autres joyeusetés


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°6765056
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2005 à 16:45:11  answer
 

Magicpanda a écrit :

cf ce qui s'est passé grace à l'humaniste qu'est Lafontaine en Allemagne : Linkspartei à 8.5 % , c'est magnifique , mais ca sert à rien c'est la droite qui va gouverner alors qu'elle a moins de 50 % des suffrages ..


Et de la même façon, Bush a été élu en 2000 avec moins de voix que son adversaire, et Delanoé à Paris idem (la gauche avait moins de voix que la droite).

n°6765060
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 15-10-2005 à 16:46:13  profilanswer
 


 
 
là pour le coup c'est strictement liè au mode de scrutin
en Allemagne c'est lié à la mauvaise gestion politique de l'election


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°6765066
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2005 à 16:47:42  answer
 

Magicpanda a écrit :

ca c'est clair que l'extreme gauche a pas ENCORE compris qu'elle était plus à droite que sarko ...
 


 
 
ROh, putain, préviens avant de sortir ce genre de truc, j'en chiale encore de rire  :lol:

n°6765068
4SpiK
qtπ
Posté le 15-10-2005 à 16:48:15  profilanswer
 

Si cette situation se crée je change de pays pour les 5ans :o

n°6765070
n0mad
inscrit au XXe siècle
Posté le 15-10-2005 à 16:48:37  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

Pour le coup , entre ce qu'elle dit et ce qu'est la conséquence de ces actes ...
 
Quand les gars viennent raper sur SOS racisme en disant que c'est un truc de "petits blancs" ou que Malek Boutih est un " arabe passé à la machine à laver " ...  
Je ne ferais pas le détour par l'antiaméricanisme primaire , l'antisionnisme et autres joyeusetés


 
T'as raison de prendre des cas ultra-particuliers minoritaires, ça n'a rien de comparable avec les paroles de sarko himself [:itm]
Conitnue de troller tu me fais beaucoup rire :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par n0mad le 15-10-2005 à 16:49:17

---------------
Pipiru piru piru pipiru pi
n°6765073
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 15-10-2005 à 16:49:35  profilanswer
 

n0mad a écrit :

T'as raison de prendre des cas ultra-particulier minoritaire, ça n'a rien de comparable avec les paroles de saro himslef [:itm]
Conitnue de troller tu me fais beaucoup rire :lol:


 
 
moi ca me fait pas rire d'avoir la droite au pouvoir parce que ya des mecs qui pensent qu'il suffit de bruler l'OMC et le FMI pour que le monde ne soit que prospérité et bonheur
 
( Regarde Attac , a priori c'est une association qui milite pour la mise en place de la taxe tobin ie une taxe très minime sur les flux de capitaux , qui permet sans géner le marché de récolter de l'argent . On est quand meme à des années lumières de la révolution mondiale.
Aujourd'hui , les gens d'Attac viennent m'expliquer que l'autogestion c'est bien , que le capitalisme est pourris par essence etc ...  
Je comprend mal le concept du changement de position .. Pourtant moi aussi jsuis pour le socialisme mondial , le dépassement du capitalisme , la démocratisation Jauressienne , la réglementation de l'économie mondiale et les droits de l'homme .. )

Message cité 2 fois
Message édité par Magicpanda le 15-10-2005 à 16:52:38

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°6765083
n0mad
inscrit au XXe siècle
Posté le 15-10-2005 à 16:51:20  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

moi ca me fait pas rire d'avoir la droite au pouvoir parce que ya des mecs qui pensent qu'il suffit de bruler l'OMC et le FMI pour que le monde ne soit que prospérité et bonheur


de mieux en mieux [:rofl]
dis moi, Mani c'est toi ? :lol:


---------------
Pipiru piru piru pipiru pi
n°6765111
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2005 à 17:00:25  answer
 

Citation :

Parce que tu n'as pas réfléchi : quand j'ai mis en parallèle Chirac vs Le Pen ou Jospin vs Laguiller, c'était pour dire que, à gauche comme à droite, il faut toujours voter pour celui qu'on estime le moins pire. S'il y a un deuxième tour de présidentielles avec gauche contre extrême gauche, ce n'est pas parce que je vote d'habitude à droite que je n'irai pas voter : j'ai quand même une préférence, et j'ai le devoir de m'exprimer là-dessus aussi.  
 
Ceux qui pensent que je disais Chirac = Jospin sont vraiment des gens qui ont besoin de vacances


OK, mais quand tu fais passer un choix "Fabius/Laguiller" pour le pendant de "gauche" du choix "Sarkozy/Le Pen", avoue que c'est risible.
Le Pen et Sarko, c'est peu ou prou la même chose.
Fabius et Arlette... je ne vois pas le rapport.
 
edit : après relecture de son post, je réalise que j'ai fait un mix. Sa phrase pour exhorter les gens de gauche à choisir Sarko dans le cas d'un 2d tour Sarko/Le Pen était que, tout de droite qu'il est :

Citation :

Fabius VS Le Pen au 2ème tour de 2007, [il] n'hésite pas une seconde : [il] vote Fabius.


Là encore, c'est un sophisme. Il est normal qu'on vote Fabius, même si on ne l'apprécie pas (c'est aussi mon cas), face à Le Pen. Dans le cas d'un duel Sarko/Le borgne, c'est largement moins évident, puisque, je le maintiens, ils sont pareils. Pour ma part, vu qu'il est évidemment exclus que je vote pour le gros blond facho (contrairement à un prétendu électeur de gauche du topic  :pfff: ), j'opterais pour le vote blanc.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-10-2005 à 17:25:21
n°6765248
Smb
Posté le 15-10-2005 à 17:31:24  profilanswer
 

Citation :

Dans le cas d'un duel Sarko/Le borgne, c'est largement moins évident, puisque, je le maintiens, ils sont pareils


 
Moué..Tu pourrais développé ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  45  46  47  48  49  50

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Après le Sarko spam, voici le kto spamSarko SPAM ?
Tour de magie - illusion.La France, un pays de second plan
~~ BlindTest ~~ (Nouveau Bétéééé -> n° 211 !)[UCI World Tour 2026] c'est l'été... dans l'hémisphère sud ^^
Tom Cruise a demandé la main de Katie tot ce matin à la Tour EiffelPrésidentielle 2007 : Sarko ou DSK (bis) ?
Présidentielle 2007 : Sarko ou DSK ? 
Plus de sujets relatifs à : Un duel Sarko/Le Pen au second tour, vous faites quoi ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)