Les femmes sont attirées par les personnalités de ce genre là, à court terme en tout cas. Si on parle d'attirance non sexuelle même les hommes doivent envier pas mal de psychopathes
 
Par contre pour rester avec à long terme, une fois qu'ils font du dégât et qu'ils sont identifés, faut avoir un pépin psy psy soi même, ou alors vraiment avoir peur si il est très menacant

Je suis la cliente rêvée des narcissiques (d'ailleurs, je m'en suis tapé 3 sur 7 relations)(je vais préciser tout de suite vu qu'on parle de DSM IV que 2 des trois l'étaient de manière évidente, narcissiques et en recherche constante d'admiration, de validation, une pote appelait même l'un des deux "le mégalomane" mais n'étaient pas diagnostiqués contrairement au troisième) car je suis une "admirante" (si le mot existe) : je fonctionne à l'admiration alors je suis pain béni pour ceux qui recherchent cette admiration que je dispense à foison avec des yeux comme ça    
 
...c'est ptêt aussi un trouble de la personnalité ce que j'ai du coup...

Les femmes sont attirées par les personnalités de ce genre là, à court terme en tout cas. Si on parle d'attirance non sexuelle même les hommes doivent envier pas mal de psychopathes
 
Par contre pour rester avec à long terme, une fois qu'ils font du dégât et qu'ils sont identifés, faut avoir un pépin psy psy soi même, ou alors vraiment avoir peur si il est très menacant

c'est pas tant se méfier que faire gaffe aux signes... une personne stable est cohérente, elle est la même globalement sur la durée, son comportement ou sa capacité à s'auto-controler ne dépend pas du cycle des planètes.
 
c'est des ptits rien à lire entre les lignes et pas évident à expliquer, mais si on a bien connu des gens sains, les barjos et autres gens faux ça saute aux yeux DIRECT, c'est les muscles du visage ou les yeux chepa trop

 
Exact.
Cependant pour rester à long terme, je pense à la théorie du singe à mon avis qui bloque la prise de décision de se barrer sans avoir qqcse derrière.

Note pour plus tard : rester sur les sms, whatsapp ça a l'air super dangereux

Je pense qu'on pourra jamais se comprendre.
 
Certains ici sont totalement détachés et ne ressentent rien. Et pour eux c'est tout à fait normal et complètement aberrant de s'imaginer des choses.
 
D'autres sont plus sentimentaux ou nostalgiques et pour eux le moindre signal signifiera quelque chose. Et seront outrés qu'on leur dise le contraire.
 
Ici les deux essaient de communiquer mais cela s'apparente plus à deux clans s'exprimant par "moi je...".

Voilà, on a d'un coté celui/ceux pour qui un compliment vestimentaire est une déclaration d'amour, et celles qui ne s'offusquent de rien (même le jour où la nana se penchera pour ramasser un objet malencontreusement tombé, dévoilant ainsi l'absence de culotte, elles diront "mais non voyons, aucun rapport" )

C'est pas bien sorcier non plus ; d'autant plus que what's app présente l'avantage de pouvoir supprimer un message déjà envoyé (si pas encore lu par le destinataire)
 
 

Pour que la personne te dise ensuite "c'était quoi le message supprimé?"

Pour que la personne te dise ensuite "c'était quoi le message supprimé?"  

 
Le genre d'excuse pas compliquée à trouver.

 
Une fois un hfrien m'a fait le coup. J'ai soupçonné une proposition de m'enculer jusqu'à la garde mais il nie.

Oui.

Enfin bon cela dit il existe vraiment des gens très discrets qui font des erreurs (Moi), mais 5 fois de suite à un ex c'est de la science  fiction.

Oui.  
 
Enfin bon cela dit il existe vraiment des gens très discrets qui font des erreurs (Moi), mais 5 fois de suite à un ex c'est de la science  fiction.

Oui.  
 
Enfin bon cela dit il existe vraiment des gens très discrets qui font des erreurs (Moi), mais 5 fois de suite à un ex c'est de la science  fiction.

Oui.  
 
Enfin bon cela dit il existe vraiment des gens très discrets qui font des erreurs (Moi), mais 5 fois de suite à un ex c'est de la science  fiction.

 
J'ai également du mal à croire aux erreurs à répétition.
 
Je me suis trompée une fois en envoyant à un mec le message que je pensais envoyer à une copine et dans lequel je parlais du mec en question (parce que j'avais une conversation avec les 2 en même temps).
 
J'ai par la suite fait trrrrrrrrrrrès attention au destinataire de mes messages.

C'est devenu une légende ces textos mal envoyés

Il y en a eu combien et pour quel contenu du coup ?

Pour ma part, je pense que l'erreur peut arriver, même si ça m'arrive pas souvent.

Sauf si c'est des textos à base de "Je t'aime trop mon chéri, j'ai hâte d'être à ce soir, je te prépare une petite surprise       "

C'est formidable pour toi si ça te saute aux yeux DIRECT juste aux muscles de son visage que quelqu'un est un menteur pathologique, un manipulateur, un sociopathe ou qu'il a un délire de persécution (les exemples sont sans fin).
 
Parce que moi, pas du tout.
 
Et j'aurais tendance à croire que tous ceux qui découvrent une toute nouvelle personne au moment de la rupture, ça ne leur a pas trop sauté non plus DIRECT aux yeux.

Je suis la cliente rêvée des narcissiques (d'ailleurs, je m'en suis tapé 3 sur 7 relations)(je vais préciser tout de suite vu qu'on parle de DSM IV que 2 des trois l'étaient de manière évidente, narcissiques et en recherche constante d'admiration, de validation, une pote appelait même l'un des deux "le mégalomane" mais n'étaient pas diagnostiqués contrairement au troisième) car je suis une "admirante" (si le mot existe) : je fonctionne à l'admiration alors je suis pain béni pour ceux qui recherchent cette admiration que je dispense à foison avec des yeux comme ça  

C'est devenu 5 fois?
Il me semblait que l'écharpe était la troisième fois.
3 fois en 18 mois, bon...je me plante bien plus régulièrement.

 
Justement déjà la proba de se tromper est naze et comme de par hasard c'est tjrs t'es beau avec ton string leopard, tu me manques trop tu m'as trop bien dérouillé hier soir etc etc... et jamais je passe chercher le pain et le boursin pour ce soir ? ce soir ça te dit un ciné ? Une pizza frite ? Nooooooon le hasard    
 

Et quelqu'un qui se balade "partout avec de grands couteaux en prévenant qu'elle se tuerait à la moindre contrariété", ça ne te met pas la puce à l'oreille ?
Pourquoi tu me demandes ça comme si on parlait de quelqu'un que je connais? o.O
 

Tu veux dire que ça sautait aux yeux alors ?

Qu'ils étaient narcissiques, oui.
Une personne qui ne parle constamment que d'elle, c'est difficile de ne pas s'en rendre compte.
Mais je parle de narcissisme (qui en soit ne me gêne pas), pas de tarance.
HR parle de tarance lui.

Et c'est si difficile de lui demander d'arrêter ses gamineries et de préciser que maintenant il est en couple et que ça suffit ?
 
Ou alors il assume pas d'avoir qqn... Et la on est de nouveau devant un problème de portage de couille...

Et c'est si difficile de lui demander d'arrêter ses gamineries et de préciser que maintenant il est en couple et que ça suffit ?
 
Ou alors il assume pas d'avoir qqn... Et la on est de nouveau devant un problème de portage de couille...

Et c'est si difficile de lui demander d'arrêter ses gamineries et de préciser que maintenant il est en couple et que ça suffit ?

Ah comme quoi chacun a sa lecture parce que pour moi justement ce sont des messages vraiment bateaux et sans intérêt qu'on peut envoyer à n'importe qui.
D'où le zéro intérêt à "se tromper".