Reprise du message précédent :
Bon je reposte
 
Weed > C'est un peu débile ca. Ils rapportent plus a l'entreprise qu'ils ne coutent, indirectement si ce n'est pas directement. Sinon ce serait débile de pourvoir ces postes.
 
Pour ton exemple du balayeur, certes il ne rapporte pas beaucoup directement mais l'entreprise en a BESOIN pour son bon fonctionnement qui est beneficiaire donc il apporte sa pière à la réussite de l'entreprise mais de manière indirecte c'est tout.
 
De toute facon pour ce type de job c'est l'offre et la demande qui fixe le prix, et comme généralement y'a plus de demande ... les entreprises payent au taquet, cad au SMIC.

 
Ouais enfin faut bien payé les gens quand meme, tu veux pas que le type vienne travailler gratuitement....

Mais si voyons, il ne rapporte rien, c'est une sous merde ... tu comprends ? ...

 
c'est le nouveau mot d'ordre dans les entreprises, si ça ne génèrent aucune plus value ---> on vire
 
 

pourquoi par tu du principe qu'elle est beneficiaire. Ca se trouve, elle est juste et clquait tout les mois 1200? ca lui coute chère.
Ca se trouve, ca se trouve le marché sur lequel l'entreprise est completement bouché. Cependant l'entreprise a besoin d'un balayeur pour acceuillir ses clients par exemple.
 
 
 
Sinon es tu d'accord avec moi que l'on va avoir de sacré problème dans les années à venir en prenant l'exemple des transporteur qui ont bcp trop de contrainte dans notre pays par rapport au pays voisin.....
 
 
Cependant, je sais pas comment resoudre ces problème la...

oui je suis tout a fait d'accord avec surtout que certain bac+2 rapporte bcp que des bac+5 alors que ces derniers coutent plus chère. Heuresement qu'il y a l'experiences qui jouent mais c pas tjrs le cas malheuresement.

heuresement qu'il ya le smic

Moi je parlais pas de ce qu'il rapporte
 
Mais si chacun bosse autant qu'il peut, en fait le plus possible, à son niveau et selon les capacités que la nature a bien voulu lui donner, y a pas de raison que l'un soit payé plus que l'autre. Mais bon ca serait le cas seulement dans un monde parfait et on est loin d'y être

je comprends ton point de vue, je ne suis pas issue d'une grande et je ne gagnerais jms une fortune  
oui en effet ca serait un monde idéal car certain sont né trilingues, st des dieux en maths .....
de toute facon selon moi, il faut qu'il y ait des pers qui gagnent un peu plus que nous sinon on ne sera jamais motivés.

 
je croyais que le principe meme de la doctrine liberale c'etait que n'importe qui pouvait y arriver    
 
on nous aurait menti  

ce qu'il faut c'est respecter la dignité humaine,
je veux dire, les gens ayant une bonne place (ou se faisant mousser par leur école) se rassurent en disant que le smic est réservé aux gens non diplomées.
 
Qu'ils redescendent sur terre et s'apecçoivent que de nos jours le smic est de plus en plus proposée même à des gens diplômés...

Tout à fait

1/ Mais tu te rends compte de ce que tu dis??? C'est une AIDE de ne pas payer d'impôts? Mais merde, quand tu gagnes 400€ par mois, c'est normal! Putain, mais qu'est ce qui faut pas lire... Tu sais quoi, je suis pas imposable parce que je gagnais 750€ par mois, ben je rêverais d'avoir à payer des milliers d'euros d'impots. Et je dois payer la même TVA, la même CSG, une taxe d'habitation légèrement diminuée mais je dois quand même la payer (les RMIstes en sont dispensés) que toi!
 
2/ Si tu vois pas la différence entre 411€ et 1083€, là, j'y peux plus rien...

justement il va ds ton sens. Il veut differencier les RMIste.
tu as oubmliés que RMiste paye moitié moins chere, l'abo de FT.
looool, je n'ai pas envie de m'avancer plus loin

Quoi ? En plus ils ont même droit au téléphone    
 
Quelle honte  

 
j'en reviens toujours a ca, mais on a deja lu ici meme que les rmistes et smicards devraient se passer de faire des enfants, puisqu'il n'ont pas de quoi subvenir a leurs besoin  

 
Ca doit représenter quoi, 10? sur 2 mois par rapport aux autres ?

 
  (+1une)
 
Contre le RMA et toute autre forme d'exploitation.
Pour une revalorisation du smic, des bas salaires et du RMI.
 
 

 
sans compter la carte réduc chez fauchon  

Tain, c'est grave quand même. Vous savez ce que ça représente, 400 € par mois? Encore heureux qu'il existe qqs réductions et dispenses, qui se comptent sur les doigts de la main, parce qu'en ce qui concerne le prix de la bouffe, les loyers (ouah super ils ont des allocs logement), ils paient pareil que toulmonde.
 
Sérieux, Tolorfen et weed, faudrait un peu faire montre de réalisme. On parle de 411 € par mois, là, vous avez déjà vécu avec le RMI? Ou ça reste très vague et théorique dans votre esprit?

 
Bon j'ai un train de vie adapté à mon salaire, mais je cogne déjà à 900? de dépenses "automatiques" (comprendre : prélèvements mensuels). En sabrant fort, j'arriverai juste au dessus de 400? ....

Lorelei > Pas la peine de vouvoyer weed

+ le MMORPG gratuit pour les chômeurs

Mais, je comprends pas, qui peut défendre ca ?  
Enfin, je veux dire, qui, sans être un vautour (euphémisme pour pas dire enculé), peut être content de cette mesure là ?

     
Mais qu'est ce à dire?

Je me le demande bien, et pourtant, z'ont l'air d'être nombreux

 
Qqn qui est persuadé en son âme et conscience que la doctrine ultra-libéraliste est la voie à suivre ?

lol il parlait de Tolorfen et de moi => vous

Mais heu

toout du mois se passer de faire plus de 4 enfants ...
apres c chaud a assumer

c kler que qd tu me dis 411?, c vrai que ca fais vraiment peur pour survivre ....
j'ai du mal a m'imaginer ca ...

 
C'est génétique bien sûr.
L'école publique ne sert donc à rien.

 
Tout pareil.
 
Cela dit à ce moment-là, autant pousser le raisonnement jusqu'au bout. Bon on a quoi au départ ? Un smic avec lequel on peut à peine vivre et un rmi j'en-parle-même-pas. Prennons la soluce de capulechat : on réhausse énormément les bas salaires en prennant sur les plus élevés. Problème évoqué plus loin : si le salaire minimum est si élevé, pourquoi travailler davantage ? Et surtout, évidemment : si le rmi est si élevé, pourquoi travailler ? Bon, ben là 'y a pas 50 solutions : il faut que ledit travail intéresse la personne. Il faut qu'elle ait envie de travailler, et il faut qu'elle ait envie de travailler mieux. C'est fondamental, ça. Comment faire en sorte que les gens choisissent un travail qu'ils aiment ? Bon là, c'est plus délicat. Le solution qui me vient de suite, c'est de repenser totalement le système d'enseignement. Mettre un terme à tout cet apprentissage théorique qui ne servira  au final qu'à 0,2% des gens, et offrir aux jeunes, le plus tôt possible, la possibilité de "tester" un large éventail de métier.  Enfin, je m'égare...
 
J'ai une question sur le RMA : j'ai cru lire que les contrats des RMAstes étaient des cdd de 6 mois ?

un masochiste?

kkun ki n a pas compris ke l ultra liberalisme est anti republicain et democrate...

Tous ceux qui pensent que les chomeurs et RMIstes ne sont que des feignasses qui se la coulent douce, un ramassis d'assistés qui profite du système
 
Et malheuresement, j'ai l'impression qu'ils sont nombreux

ils vivent surtout chez papa/maman et n y voient ke de l argent de poche...

 
Mais ca sera koi la prochaine etape, kan yaura des centaines, des milliers de personnes clodos dans la rue... Ils exigeront quoi ? Qu'on les parque ?

faudra aussi les steriliser histoire k ils ne se reproduisent pas...

On va tous se faire enfler. Mais où est la gauche?

"Tain, c'est grave quand même. Vous savez ce que ça représente"
 
A priori y'a que Weed qui parlait du RMI bla bla, donc ...

est ce ironique ou pas ?