Reprise du message précédent :

Mais bien sur et on a reussi a effacer 30% des chomeurs avec ta technique.
 
Sors de ton monde et arrete de voir des magouilles partout.
 
L'economie a bien fonctionnee dans la fin des annees 90 et ca a permis de faire diminuer le taux de chomage. Point barre.

C'est un fait qu'il va falloir un peu argumenter  

J'y travaille

certainement parce que près de 33% d'entre eux ont été désinscris des listes commode l'argument de la baisse du "chômage" qui cache l'augmentation de la pauvreté

 
Oui on remplace du chomeur par du
CDD
Intérim
 
Enfin tu oublies de signaler que dans les années 80 le nombre de sans abris/sans revenus/exclus/ et autres miséreux qui survivent de quelques subsides de l'état étaient aussi bien moins nombreux.
 
Le nombre de chomeurs à baissé, mais on à multiplié le nombre d'exclus, qui bien sur n'apparaissent sur aucune stat.
 
Et si tu veux comparer c'est assez simple, les courbes chomeurs/Rmistes sont assez éloquentes.
C'est les vases communiquants.

Sources ?
Je travaille a mes sources, sors moi les tiennes.

Jospin ?

Mais bien sur, et on a trafique les chiffres des morts sur la route aussi    
 
On est pas dans une dictature les gars hein  

mais c'est bien connu, les français aiment sortir dans la rue pour manifester sans raison particulière...

 
Comment définis-tu une dictature ?
 
Larousse 2004: Pouvoir absolu exercé par quelqu'un, par un groupe.

pour info le gouvernement raff' s'est toujours donné pour exemple le défun parti populaire de notre cher Aznar qui soit y en passant à des méthodes de manipulation massive peut orthodoxe

Ah non, je m'insurge, c'est vraiment pas grâce à ce qu'a dit la gauche (rien, nada, du vide) pour ces élections que la droite a eu ces mauvais résultats! Cet état de fait est exclusivement du à l'action de la droite! Rendons à César ce qui appartient à César

et personnellement je ne suis pas de ceux qui changent d'opinions politique comme des girouettes... je suis et resterais de gauche

 
C'est là le truc, c'est qu'il pourront t'en mettre plein la gueule et tu voteras toujours pour eux

La manipulation des masses est une caractéristique de la dictature.
 
 
Quand je vois:
 
- La modification des scrutins pour tenter d'orienter les élections dans le sens désiré.
- Les mensonges éhontés de Raffarin & Co.
- Les passages en force (réformes + lois).
 
 
Je me pose des questions sur la véritable nature de ce gouvernement.

Quand je lis un truc pareil je me dis que c'est pas la peine de continuer  

ça n'est pas le but du socialisme dans le sens idéologique du terme, après se qu'en fait l'homme

 
Ben si tu veux protester téléphone à Larousse.
 
Plus sérieusement, la ligne est de plus en plus mince.
En l'état actuel des choses, la population a juste le choix entre "avec ou sans vaseline".

faut pas exagérer quand-même, la méthode de scrutin n'est si stupide que ça, et on peut constater qu'elle ne favorise pas forcément la droite

 
Ben le problème, ce qu'en fait l'homme

Je parle pas de la definition juste de l'interpretation que tu en fais. C'est pas Larousse qui a un probleme dans l'histoire.  

 
Oui j'ai bien ri.
Néanmoins, j'ai également pu entendre (France Info) que Raffy voulait encore modifier les modes de scrutins...

à dire que le bilan du gouv' raffarin à été positif?.. nan c'est effectivement pas la peine

Bon je me casse, desole c'etait interessant et je suis pas un supporter du gouvernement en place mais quand quelqu'un affirme que la France est une dictature je me vois mal continuer
 
on se retrouve sur d'autres topics pour les autres

 
Je t'ai posé une question, réponds-y au lieu d'essayer d'évaser...

un départ à la Giscard  
la classe

Ou j'ai dit ca ?
Vas y je t'ecoute je suis curieux la.
 
Bah de toutes facons je suis parti. MP moi si tu trouves UN SEUL de mes posts sur ce topic qui supporte le gouvernement Raffarin.

c'est pas ce que j'ai compris dans ses propos.
je pense justement qu'il peut y avoir une tentative de manipulation de l'information sans être dans une dictature. Chaque gouvernement le fait au moins un peu dans n'importe quel pays, après c'est une question de degré.

 
C'est toi qui prends ça comme ça.
Essaye donc de polémiquer.
 
Aucun pays visé en particulier.
 
Une dictature ça n'a pas seulement l'apparence d'un putsch militaire qui a réussi, elle peut ne pas être totalitaire, elle peut être plus ou moins subtile... Elle peut être une contrainte du physique, de l'esprit...
 
EDIT: As-tu lu "Le Meilleur des Mondes" d'Aldous Huxley ?

Pareil Mais jusqu'à récemment, je dois avouer que je me demandais si ct pas juste une question d'éducation familiale/culturelle. Je remercie donc vraiment ce gouvernement pour m'avoir confortée dans ces opinions de sale gauchiss'
J'ai voté une seule fois à droite de ma vie, on sait tous à quelle élection

J'ai fait fuir tout le monde
A part toi ma fidèle amie...

les stratagèmes evoluent, mais le principe est toujours le meme : jouer à Copperfield avec le nombre de chomeurs. ou jouer à la conversion "chomeurs<=>precaires-payés-au-lance-pierre", c'est au choix.
 
ya toujours eu des trucs louches à ce niveau là. par exemple, les chiffres de beneficiaires de la CMU (vous savez, le dispositif anti-exclusion conçu sur le meme principe que beaucoup d'autres aides : l'exclusion des gens pas assez pauvres pour beneficier de la CMU mais pas assez riches pour avoir une complementaire mais je digresse trollesquement
 
toujours est-il que jospin nous avait fierement annoncé le nombre de beneficiaires : 6 millions. puis jospin annonce 2 millions de chomeurs. ya pas un truc qui cloche ? yavait 4 millions de travailleurs dans la merde financierement sous jospin ? mais..mais... c'est impossible, la gauche etait au pouvoir, et ce sont des gentils eux  
que penser alors des emplois jeunes ?
des 35h ? qui au final n'ont arrangé que ceux ayant déjà un emploi. j'exclue bien sûr les patrons de PME, surtout ceux qui se sont retrouvés à l'ANPE apres ça.
le travail precaire c'est mal d'apres la gauche... alors pourquoi l'ANPE a signé un accord avec des boites de travail temporaire en 2000 ? pour pouvoir fierement annoncer une augmentation du nombre d'offre ?
 
parce que vous croyez que le travail à mi-temps normalisé pour les non etudiants, c'est raffarin qui l'a inventé ?
 
ce debat là ne concerne absolument pas le clivage droite/gauche, mais les pratiques politiciennes...

 
les gauchistes

Hello tux !!!

En parlant de sources voici l'insee
 
http://www.insee.fr/fr/indicateur/ [...] ?ind_id=17
 
Bah je suis désolé, mais sur un an tout augmente ou presque.
A croire que l'insee ne compte pas comme le gvt.

 
ah non le nb de journées indemnisables pr le chomage partiel a baissé lui !

Un tableau intéressant, l'évolution du nombre d'emploi salariés entre décembre 2002 et décembre 2003.
 
http://www.insee.fr/fr/indicateur/ [...] ?ind_id=30
 
Chiffres exprimés en milliers
12/2002 30942  
12/2003 30839
 
Et là je suis perplexe.
Le chomage baisse, mais le nombre d'emploi aussi.
Le chomage diminue, mais le nombre d'emploi salariés aussi.
Mais où sont passés les chomeurs?
 
Mais bon puisque le nombre de rmiste/rmaste à augmenté on a déjà une explication.
Suite aux radiations massives récentes, çà explique aussi des choses.

Un petit post pour taquiner Zeux    
 
 

Je n'ai pas les chiffres du 12/2002 au 12/2003 mais entre 1/2003 et 12/2003, donc entre je suppose 12/2002 et 12/2003, le chomage n'a pas diminué.
 
Source : http://www.insee.fr/fr/indicateur/ [...] ?ind_id=16

C'est une vrai mine d'or l'insee.
Le gvt et les politiques en général devraient consulter plus souvent  

 
sauf pour l'indice de l'inflation et l'augmentation des prix de l'alimentation