Reprise du message précédent :

Ma mere bosse a la secu et ben oui y'a de l'abus desole de te l'apprendre... Je dis pas de tout mettre sous assurances privees, juste que y'a certains segments qui sont absolument pas indispensables pour vivre en ayant acces a des soins de tres bon niveau et ou les gens abusent largement et que ce serait pas forcement une mauvaise idee de privatiser ces segments.
 
Pour la democratie je suis d'accord c'est pour ca que je ne fais que donner mon avis

 
Exemple ?
 

Ou fonctionnaire.    
Arf, grillé par moi même.
 
Ni l'un, ni l'autre.  

Qu'est ce que tu en sais ? T'es marrant toi tu pretends connaitre l'avenir ?
 
Pourtant il me semble avoir dit et repete que pour moi c'est une meilleure idee de juger en 2007 par rapport a tout de suite dans des elections regionales ...
 
Alors comme ca fait 2 fois de suite que tu lis mal mes posts je crois qu'on arrivera a rien

Si, moi même.  

 
Les visites à domiciles d'infirmières.
Je suis pour la privatisation.
Avec sélection du modèle.
Costume au choix.

 
apprend à lire un graphique.
 
Ca commence à augmenter en 2001 (et encore).
 
Que tu votes pour des merdes, c ton biz, mais enlève celle que tu as dans les yeux.

 
Les CDD dans la fonction publique (maitre-aux/vacataires chez les prof par exemple) existent depuis belle lurette, mais que je sache, ils n'ont pas passé le concours et n'ont pas le statut de fonctionnaire.

Les radios dont beaucoup de gens abusent alors qu'ils n'en ont pas besoin.
 
Je vois pas pourquoi on rembourserait des radios non necessaires et parfois non prescrites et j'en ai moi meme passees pour plus de 1000 balles sans prescription (et je me suis fait rembourser comme une lettre a la poste).
 
Pourquoi pas une assurance privee sur les radiographies non necessaires ? Si tu veux en passer une tu dois demontrer a ton assurance que c'est utile ou te la faire prescrire par un medecin (qu'on controle pour pas que lui meme se fasse influencer), comme ca on elimine la plupart des abus.  
 
Y'a plein de choses qu'on peut faire a la secu sans baisser nos avantages, je peux vous donner quelques idees ici si vous voulez...

 
OK, tu parlais donc de l'espèce en voie de disparition du fonctionnaire non précaire
 

Sauf que le budget d'une annee est decide l'annee precedente    
 
Bien tente  

Ben du fonctionnaire, kwa.
 
Pis bon, c'est pas encore devenu une espèce protégée, hein, ils sont encore près de 5 millions (dont 1/6 de profs) pour 15 millions de salariés.

Mais qui décide qu'elles sont inutiles ? Tu te fais irradier pour le plaisir toi ?
Et ça te dérange qu'on te les rembourse alors que tu côtises pour ça ?
 

On n'attend que ça

 
Ah ça, ça dépend lesquels...
 

Les cures par exemple. CA devraitêtre bien plus encadré, je connais pas mal de gens qui partent finalement en vacance tout frais payé comme ça

Tu trouves normal que je puisse me faire faire 1000 balles de radios sans prescription et me faire rembourser ?
 
C'est TES cotisations que j'ai bouffe sur ce coup pas les miennes, a l'epoque j'etais etudiant. Mais peut etre l'es tu aussi dans ce cas
 
 
Pour les propositions :
- rembourser les medocs sur la base des generiques
- pratiquer la distribution a l'unite des medocs
- interdire plus fermement les cadeaux des boites pharmaceutiques aux medecins
- etc

Le médecin?
Sinon oui, ça me parait surréaliste que les radios soient remboursées sans prescription médicale.

Tu penses à qui?  

Pourtant j'ai tous les documents a la maison. Si vous voulez quand je rentre en france en aout je peux vous montrer tout ca

 
Spa la peine avec la CCAM et la codification des actes affinés, les médecins ne pourront plus prescrire certains actes pour une pathologie en dehors de certaines normes définies (qualitatives et quantitatives).
Les actes supplémentaires non justifiés ne seront plus remboursés.
 
Les justifications à la privatisations sont totalement orientées et mercantiles.
Les boites comme AXA ne veulent récupérer que la population jeune et bien portante qui paye mais ne consomme pas et laisser les vieux, les handicapés et la CMU à ce qui restera de la sécu, qui deviendra la poubelle de la solidarité sociale.
 
Comme pour l'automobile, les assureurs veulent des conducteurs qui payent mais n'ont jamais d'accident, dans le cas contraire tu te fais cricifier de malus en malus, jusqu'au jour ou ils te lourdent que tu sois responsable ou pas des accidents.

 
Tu crois ça?    
 
ah ouai, alors ils se sont augmentés de 70% sur quel budget les copains à chirac? celui de 2012?    
 
Le Budget ils en font ce qu'ils veulent, surtout avec le clientelisme constant de ce médiocre gouvernement.
(ils ont même reussi a nous niquer la coupe du monde en 2002 ces cons   ).
 
 

Et on viendra tous chez toi pour les voir?  
Un petit scan, ça suffira.  

 
Attend je fais pas l'apologie des assurances hein (j'ai eu ma dose aussi , de bons connards pour certains ) mais tu vois y'a des segments non indispensables ou si on avait un controle plus serre on eviterait beaucoup d'abus. Peut etre que la solution n'est pas dans une assurance privee mais plutot un megamix genre l'etat qui rembourse mais avec un controle relativement strict...

Déjà fait : le TFR
 

Ca changera pas grand chose, les médicaments les plus chers sont soit utilisés de manière chronique, soit utilisés en hopital.
 

Déjà fait, "loi anti-cadeaux" (mais pour ce que ça change, l'agence française du médicament négocie les prix directement avec les multinationales, les cadeaux aux médecins n'avaient rien à voir là dedans...)
 

Est-ce qu'un jour on pourra avoir un premier ministre plus laid que Raffarin, telle est la question.

 
Et ça me paraît difficilement légal en l'absence d'ordonnance, d'ailleurs...
 

 
C'est pas une question de croire, c'est la réalité.
 
On vote le budget toujours pour l'année d'après avec des prévisions de croissance, et en général si on se plante sur ces prévisions ben le déficit augmente ( et on se plante bien depuis un certain temps là )

 
Rassure toi, avec le RSS et la carte vitale, et toutes les nouvelles codifications des actes et des médicaments, la sécu connaitra la longueur et le diamètre du suppo que tu vas t'enfiler le soir même alors que tu l'as pas encre déballé.

Ben ils me semblent qu'ils ont juste modifie leur fonctionnement et qu'au lieu d'avoir les fonds speciaux ils les redistribuent en salaire mais la depense finale est equvalente. C'est juste que maintenant au moins on peut controler le pognon des fonds secrets. Je trouve pas que ce soit forcement mauvais
 
Pour la coupe du monde je suis d'accord  

Du clientélisme, il y en a à gauche comme à droite, c'est logique de caresser ses électeurs dans le sens du poil. Raf, il n'a aucun intérêt à favoriser les profs, les chercheurs ou les intermittents : ils ne voteront pas à droite de toutes façons.
Par contre, les paysans, les petits patrons (buralistes, restaurateurs,...), oui.  

 
Merci de ta participation  

Aucune idée, mais Zeux prétend que si.

 

 
C'est clair qu'avec un Cx comme ça, il est mal barré pour les 24h du Mans.
 
 
Mais spabien d'attaquer le physique
 

Et 1er ministre féminin, de surcroit.
Mais pas comme la dernière, SVP.

Quel gouvernement a mis en place le TFR ??? Rooooooo bizarre personne n'en parle.
 
Y'a des millions a gagner a la distribution a l'unite, les parents d'un copain ont une pharmacie dans le 43 et ils le font deja (en fait ils distribuent pas a l'unite mais boite par boite et donnent le reste a cyclamed parce qu'ils ont pas le droit de les garder), la derniere fois que je les ai vu ils m'ont dit qu'ils donnaient une quantite impressionnante de medocs a cyclamed.
 
Pourquoi pas le faire ? Ca coute un peu de temps aux pharmaciens mais ca peut rapporter des millions utilise en temps de recession.
 
La loi anti-cadeaux me fait rire elle est appliquee de tres loin. On peut la durcir.
 
Pour le etc y'a aussi renforcement des controles des prescriptions. Je connais beaucoup de gens dans le milieu medical qui seraient ravis de te donner une liste de points ou les gens abusent largement.

 
Mais moi je croyais que c'était le gouvernement de tous les français, pas seulement celui des 11.75% d'inscrits qui ont voté Chirac le 21/04/2002
 

 
La réalité c'est que raffarin a fait peter les frais pour faire plaisir à ses potes (a commencer par eux même, alors que fuck le smic, on s'en souvient), à plombé la conso en niant le droit du dialogue social, a laissé des ministres en polo lacoste rayé faire les guignoles pendant que les vieux restaient sur le carreau cet été, nique une fois encore, culture, recherche, éducation ( bon courage aux mec qui passent le capes cette année), ect ect.
 
Moi je suis sur que de toute façon ils s'en foutent des elections, il sont là pour 3 ans, et ils vont nous niquer encore plus pour se venger, ils en sont capable tant il sont minables.

Après le bossu de notre dame, voiçi le bossu de matignon

Ah non, pitié, pas encore cet argument à 2 ct d'?

 
Je te répondais seulement au fait que tu avais du mal à accepter qu'un budget se vote 1 an à l'avance juste