Reprise du message précédent :
bah oui, il fait un angle et il vend des vélos... Giant

oué c'est con comme question

Je vais aller voir

Et t'as quand meme un paquet de magasins physiques de vélo dans le centre de Paris

 
Il croient que parce qu'ils apposent cette mention ils se dégagent de toute responsabilité ?
Ils n'ont pas compris le fonctionnement d'un média je crois.

Y a presque pas la place pour ça.
 
La réaction dingue et pourtant on a tous plus ou moins été témoin de ce genre de truc, à peu près dans la même situation avec à peu près la même conclusion d'automobiliste coincé 30 secondes plus tard dans un bouchon, à un feu etc. On arrive au delà de la rationalité, c'est vraiment terrible.

 
pas mieux, les lyonnais en force (ou le retour d'expérience qui parle...)

 
oui, mais là, le mec se retourne, le gars est littéralement derrière DANS SA ROUE après avoir klaxonné, et il fait rugir son moteur. Sans avoir vu l'excité que c'était (et le niveau bordel), tu SAIS que c'est pas juste un mec fasse à qui il faut "faire respecter sa place en la sécurisant". C'est le type qui en a rien a foutre de ta sécurité. Sinon, il respecterait la distance de sécurité à minima (ce qui empecherait pas un petit coup de klaxon pour dire "laisse moi passer" ).
 
C'est pareil qu'en bagnole sur autoroute : quand je double voie de gauche, je fais une distinction entre le mec qui me fait des appels de phares mais qui reste à distance, et le connard qui me colle et commence a zigzager pour passer à tout prix. Le deuxième, je le laisse passer, le premier, je vois bien que ça l'énerve, pas je lui fait respecter ma place.

Le plus interessant dans l'histoire ca reste que le velo fait la morale sur le respect de la vitesse pour ensuite remonter la file de bagnole en coupant la ligne blanche...
 
Je comprendrais jamais cette propention a vouloir faire le justicier de la route des que l'on est sur un velo.
Tous le monde fait de la merde a un moment ou un autre en velo, en bagnole, en moto, en trotinette ou a pied.  
Il suffit de l'acccepter et de faire sa vie en considerant qu'a tout moment quelqu'un va faire un truc qui peut te mettre en danger et se charger de sa propre protection plustot que d'attendre que les autres le fassent pour sois.
 
La vie est bien moins stressante comme ca et bien plus sure
 

À cette différence près que la remontée de file par le cycliste ne met personne en danger et n'est pas une manœuvre agressive.

Il ne s'agit pas d'être parfait (personne ne l'est), il s'agit de ne pas être un connard.

Il fait pas du tout le justicier  
Il explique pourquoi il ne se pousse pas .

 
En remontant la file le velo ne permet pas aux automobiliste de laisser le metre de securite autour de lui sauf a rase le trotoire ce qui les mets en danger...
On peut donner des tas d'excuses...  
 
Si le cycliste a une bonne excuse pour outrepasser les regles, peut etre que l'automobiliste aussi...
 
Encore une foi perso cela m'en secoue une sans faire bouger l'autre que le cycliste remonte les files. Le conducteur de la bagnoles avait clairement un comportement de connard egalement. Mais simplement la lecon de morale sur le respect des regles...
 

Les pauvres automobilistes en dangers ! Ils ont du avoir sacrément peur pour leur vie

Pour changer, je vais rager sur les cyclistes et leurs lampes surpuissantes orientées vers les yeux, et surtout clignotantes mais bordel ça y est ça recommence, mais j'en ai tellement ma claque des connards en général.
 

Le franchissement de ligne blanche pour doubler des véhicules lents est autorisé depuis quelques années (même si j'ai un doute sur le fait que ça s'applique parfaitement dans le cas présent).

De mémoire c'est le chevauchement qui est devenu possible.
Donc faisable avec un cargo à 3 roues, mais pour les 2 roues c'est impossible, c'est forcément un franchissement complet.

De mémoire, c'est formulé de telle façon que les 2 roues puissent le faire.

 
Autorisé ou pas, c'est dangereux. En moto comme en vélo, j'ai deux situations ou je faisais ça et ou j'ai fini au tas. Y en a même une historisé sur ce forum même.  
 
voir : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t47209368
 
L'autre, même principe, et paf la kawa. Dans les deux cas, le type qui a coupé la file était en tord, mais bon, une fois par terre ça te fait une belle jambe de ne pas être en tord.
 
En clair, la remontée de file bouchonnée, c'est dangereux, plus dangereux encore que l'interfile. Et le danger ne viens pas de là ou on croit, c'est a dire du flux opposé, mais bien du coté bouchonné. ça peut être un blaireau qui décide de quitter le bouchon, pour faire demi-tour par exemple. Et dans ce cas, le blaireau ne regarde pas ce qui viens derrière lui, mais ce qui vient en face, et il va déboiter de façon impulsive parce qu'il croit qu'il a le temps de passer. Et paf. J'ai un pote motard qui s'est massacré une cheville comme ça.
 
Moi ça va, je me suis pas fait mal les deux fois ou j'ai eu ça. Mais bon, au cas où, partager son expérience, surtout quand on a fait de la merde, ça peu toujours servir.

Je plussoie fortement !
J'ai souvent envie de les arrêter pour le leur dire, mais je doute qu'ils m'écoutent.

Alors l'histoire du chevauchement, ça s'applique aux "conducteurs" et seulement pour doubler les vélos et assimilés.
Mais ça s'applique que pour dépasser les vélos and co.

Dans Paris, l'évolution du rapport de force entre les différents modes de transport fait que le risque le plus important désormais, c'est quelqu'un qui surgit d'entre deux voitures, la majeure partie du temps un piéton...mais aussi un autre cycliste ou un 2RM. Toujours surpris d'ailleurs de voir certains de ces derniers remonter pleine balle une file embouteillée par la gauche sans même ralentir au moment de passer un gros truc (bus, camion) à l'arrêt...et pire encore quand le dit gros truc est arrêté avant un passage piéton.
 
Ali

en lisant ça j’ai eu envie de disparaitre...
puis comme toi je me suis dit, voyons donc qui est cette infâme individu raciste et facho...  
j’ai lu les titres de ces articles, ça a commencé à me rassurer sur le fait qu’on avait à faire à "une" dégénéré"e", ça m’étonne quand même qu’on ait le droit d’écrire ça, mais c’est probablement parce que personne ne la lit...
 
et puis je me suis arrêté sur celui là (curiosité malsaine/voyeursime j’avoue)  
https://www.breizh-info.com/2023/08 [...] ts-lagora/
Lettre ouverte aux Français qui ne font pas d’enfants
à base de "68 millions d’habitants dont une croissante partie ne sont pas des Français de souche"
et "les Français qui ne font pas d’enfants… sciemment… sont des putains de criminels"
"Stérilisez-vous à la chaîne, camarades ! J’ai un voisin qui peut vous faire ça gratos si vous le voulez. La pince à burnes pour les p’tits cochons et zag "
"Si Kevin et Zoë font deux gosses à Bourbriac tandis qu’un couple d’un autre peuple en fait 7 à Lagos, vous comprenez bien qu’il y a un problème"
 
 
bref, ceux qui n’ont pas encore cliqué sur ce lien vers les tréfonds de l’internet où le plus triste des humains essaye d’exister, envoyez lui un message d’amour, iel doit en manquer
en tout cas moi aussi à sa place, j’utiliserais un faux nom et une adresse protonmail

Perso c'est comme les plein phares, je mets le mode full puissance +clignotage sur la mienne quand j'ai un stroboscope qui arrive.
 Sauf quand y'a d'autres cyclistes qui arrivent  

 
Ca fait quelques semaines que j'en croise un avec une frontale en mode strobo, je lui ai signalé plusieurs fois. Le type s'en branle.  
 
Depuis que je vélotaf je n'ai encore jamais vu de meuf rouler comme une conasse.  

Déjà fait.
"Oui, je sais c'est fait exprès."

Moi j'ai envie de leur foutre ma Zebralight 1700lm 19Hz dans la tronche  

La prochaine fois tu te mets en travers de la route en lui disant que sa lumière t'a fait perdre le contrôle.

Pareil, avec en plus: cette lampe est recommandé par mon service qualité sécurité

Je plussoie vos avis pour les lampes.

C'est soit ça soit le ninja en noir sans éclairage, le juste milieu est rare.
(combo spécial trottinette ou speedbike débridé à pleine balle)

Le pire du pire c'est le ninja qui roule collé derrière un éblouisseur pour voir où il va tel un parasite. Comme ça,  tu n'a absolument aucune chance de le voir en arrivant en face.

 
 
Le meurtre était pas loin  
 
Il faut combien de temps de rage avant que ça compte comme un assassinat ?    

Et quand tu leur expliques qu'il éblouie aussi les autres cyclistes qui n'ont rien demandé, "oui mais l'essentiel c'est que je sois vu par les gens en bagnole"

Moi si et c'est pas moi  
J'ai même changé d'itinéraire à cause d'elle : mode stromboscope + 1500000 lux + orienté vers le haut (elle éclairait les ponts...) => j'étais éblouie même quand elle roulait derrière moi ! (reflet dans mes lunettes)
Je lui ai fait la remarque 3 fois.
La 4ème fois où je l'ai croisée, j'ai abandonné, j'ai préféré reprendre mon ancien itinéraire. Elle en avait juste rien à foutre.

Tu leur a sortir le code de la route pour leur expliquer que  le mode clignotant est illégal à l'avant ?

Comme le Stromboli ?
Stroboscope

Je me plante toujours  

C'est encore mieux lorsque ce sont deux potes/collègues qui discutent côte à côte et arrivent dans le sens opposé, celui qui a la lumière éblouissante est du côté extérieur et celui qui n'a pas de lumière est du côté intérieur, comme ça m'est arrivé il y a quelques jours sur le véloroute de greville, tôt le matin alors qu'il faisait nuit et sur une portion sous des arbres sans lumière ambiante.
Je m'apprêtais à doubler le cycliste devant moi mais je vois ce phare arriver en face, comme il était difficile d'estimer si j'avais le temps de dépasser, j'ai préféré attendre parce que c'est une partie étroite du véloroute et le gars devant moi était au centre de la file au lieu de tenir un peu plus sa droite, ce qui m'obligeait à franchir la ligne centrale (qui n'est pas continue). Je n'aime pas trop me faufiler (réduire la marge de sécurité) lorsque je n'ai pas de visibilité.
Les deux en face étaient en cuissard (+ autres vêtements sombres) et roulaient à une bonne allure et je suis légèrement au dessus de 30km/h sur cette portion en général, celui qui n'avait pas de lumière était très proche de la ligne centrale. Il y aurait eu du grabuge sur un choc frontal.  
 
Le "bon sens en action" de certains est parfois stupéfiant.

J'ai une question.  
Hier,deux personnes en vélo s'engueulent à un croisement.
Le premier conduit un vélo cargo, transporteur. L'autre, vélotaf classique. Les deux sur une PC. Le deuxième n'est vraiment pas content que le premier soit sur la PC et le gène. Il lui sort que selon le code de la route, il n'a pas le droit de rouler sur une PC.
Est-ce vrai ? Les vélos cargos, transporteurs, n'ont pas le droit de rouler dessus ?  
 
Merci de vos retours posés

bonjour
 
dites, c'est autorisé les lampes qui flashent devant ? J'avais cru lire que c'était interdit, du moins en Belgique ou en Allemagne...
 
Quand c'est un flash discret passe encore, quand c'est hyper lumineux et que ça flashe, ça éblouit vachement. J'ai engueulé deux gars que j'ai croisé récemment qui avait un flash de ses morts, limite aveuglant, dont un en VTT en pleine forêt, pas pigé le but...
 

Interdit en France c'est sur.

De mémoire, ça ne concerne que les remorques.

Édit : remorque, side car et tri/quadriporteurs :

https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 1990-11-03

Et je viens d'apprendre que le long des routes pavées tu peux rouler sur le trottoir    (R192)

Je le dis au moins aux collègues, oui. Mais eux ce sont les petits éclairages, pas les lampes éblouissantes.
J'explique aussi que l'effet stroboscopique fige les mouvements, donc c'est pas dit que ce soit plus sûr de toute façon.