Je sais que de temps en temps on peut légèrement troller sur ce topic mais de là à parler d'été en Bretagne il ne faudrait peut-être pas pousser  

 
Je connais assez bien une des zones indiquées dans wikipedia et même si ça devient de plus en plus sauvage au fil du temps ce serait totalement usurpé de parler de forêt primaire.

Je peux comprendre qu'en tant que nigaud tu te vois pas bouger en province voir meme changer de boulot mais il y'a du boulot en province dans 95% des métiers sauf la finance de marché

Oui, mais il y a moins de choix et moins de possibilité de monter ou simplement de changer de poste. Pour certains c'est important.

Dans un des optima perçu de même niveau que l'optimum global par solidarité plouquesque

 
Je connais assez bien une des zones indiquées dans wikipedia et même si ça devient de plus en plus sauvage au fil du temps ce serait totalement usurpé de parler de forêt primaire.

 
Faux. Il faut comparer la taille de l'entreprise / le nombre d'habitants etc.
Vous, vous regardez votre nombril, de manière individuelle, forcément ça fait des stats toutes pourrites

De toutes façons qu'est-ce qu'on en a à foutre qu'elle soit primaire ou ancienne du moment que les félins arboricoles n'y sont plus ? C'est que des ersatz.

 
C'est comme dire que la Joconde ou une copie réalisée au crayon par ma fille de 5 ans c'est la même chose
 
En terme de biodiversité c'est pas la même chose qu'elle soit ancienne ou primaire, ça met beaucoup de temps à se reconstituer.

 
C'est comme dire que la Joconde ou une copie réalisée au crayon par ma fille de 5 ans c'est la même chose
 
En terme de biodiversité c'est pas la même chose qu'elle soit ancienne ou primaire, ça met beaucoup de temps à se reconstituer.

Non mais la biodiversité est de toutes façons actuelle.
 
Même la biodiversité de la forêt vierge doit pas être la même qu'avant l'humanité.

Ce débat

+1... Finalement chacun est bien là où il est et c'est tant mieux pour les autres...
Ca sert à rien de procéder à une guerre des tranchées car même si le parisien reste cloisonné dans ses 6.50m, tant qu'on leur envoie de la bouffe, la guerre continuera

+1... Finalement chacun est bien là où il est et c'est tant mieux pour les autres...
Ca sert à rien de procéder à une guerre des tranchées car même si le parisien reste cloisonné dans ses 6.50m, tant qu'on leur envoie de la bouffe, la guerre continuera

+1... Finalement chacun est bien là où il est et c'est tant mieux pour les autres...
Ca sert à rien de procéder à une guerre des tranchées car même si le parisien reste cloisonné dans ses 6.50m, tant qu'on leur envoie de la bouffe, la guerre continuera

Mouais.
 
Pour moi le comble de la vanité (et de la bêtise) c'est de se dire "allons visiter une forêt protégée de l'homme".

C'est bête de visiter le Mercantour, ou de le visiter parce que c'est protégé ?

Non mais surtout osef des forêts, à part nous fournir du PQ ça sert à rien

Pourquoi ne pas profiter de cette désertification campagnarde (300 km tout autour de Paris quoi) pour justement y replanter des forêts et y mettre des espèces en voie de disparition dangereuses pour l'homme... ça nous permettrait de nous couper entièrement des parigots  

 
D'ailleurs, tu gagnes combien pour être supérieur au plouc ? Car tu la ramènes beaucoup, maison voit pas beaucoup de chiffres, je trouve  

J'ai pas compris, qui est-ce qui perçoit Paris comme ça ?

Moins que toi si c'est ce que tu veux savoir, t'es content ?

 
Beurk, pire qu'un provincial  

Mais que me veut le banlieusard ? Encore tenter de me faire les poches, de communiquer par onomatopées avec une proto-grammaire ?  

Excusez-moi d'interrompre votre intéressant dialogue, juste pour une remarque. Demain soir je serai à Florence, où le centre-ville est purement et simplement interdit aux voitures extérieures. Je trouve ça génial - même si du coup on a dû payer la peau des rouleaux un hôtel avec garage en bord de zone pour garer la bagnole de loc  
 
Bologne applique le même principe, et sans doute d'autres grandes villes.
 
On se moque toujours des Italiens en les caricaturant en beaufs chauffards, mais pour le coup ils sont vachement en avance sur nous. Vivement qu'on ait ça en France.

Exactement ; qui a besoin du centre-ville historique? Les habitants et les touristes. La circulation automobile parasite n'a rien à y faire, dérange les premiers et fait fuir les seconds.
 
En plus Paris c'est pas très grand ; c'est pas comme s'il fallait faire 100 bornes pour contourner LA ou Moscou.

On se moque toujours des Italiens en les caricaturant en beaufs chauffards

Le soucis de Paris c'est quand on a fermé les voies sur berges c'est les banlieusards qui ont le plus gueulé car ils ne peuvent plus traverser Paris pour faire le trajet Maison/Boulot. Mais je suis parfaitement d'accord avec toi. Quitte à faire de Paris une ville musée il faudrait interdire les voitures et augmenter grandement les TECs à l'intérieur de la ville, cela serait bien mieux pour les habitants et les touristes.

 
Oui d'ailleurs en allant dans les pouilles à vélo je craignais le pire et ils se sont révélés très courtois.
 

5 ans sans augmentation  

 
Pour les zones en métropole ce ne sont pas encore des zones de forêt primaire. Ce sont des zones qui ont été rendues à la nature mais ça va prendre des décennies et plus probablement des siècles avant qu'on puisse réellement parler de forêt primaire.

Excusez-moi d'interrompre votre intéressant dialogue, juste pour une remarque. Demain soir je serai à Florence, où le centre-ville est purement et simplement interdit aux voitures extérieures. Je trouve ça génial - même si du coup on a dû payer la peau des rouleaux un hôtel avec garage en bord de zone pour garer la bagnole de loc  
 
Bologne applique le même principe, et sans doute d'autres grandes villes.
 
On se moque toujours des Italiens en les caricaturant en beaufs chauffards, mais pour le coup ils sont vachement en avance sur nous. Vivement qu'on ait ça en France.

La vulgarité de la possession, c'est bien l'extrapériphérain au bon sens paysan qui parle  

 
Le soucis de Paris c'est quand on a fermé les voies sur berges c'est les banlieusards qui ont le plus gueulé car ils ne peuvent plus traverser Paris pour faire le trajet Maison/Boulot. Mais je suis parfaitement d'accord avec toi. Quitte à faire de Paris une ville musée il faudrait interdire les voitures et augmenter grandement les TECs à l'intérieur de la ville, cela serait bien mieux pour les habitants et les touristes.

 
Les fameux 100k parisiens dans toute leur splendeur.

Excusez-moi d'interrompre votre intéressant dialogue, juste pour une remarque. Demain soir je serai à Florence, où le centre-ville est purement et simplement interdit aux voitures extérieures. Je trouve ça génial - même si du coup on a dû payer la peau des rouleaux un hôtel avec garage en bord de zone pour garer la bagnole de loc  
 
Bologne applique le même principe, et sans doute d'autres grandes villes.
 
On se moque toujours des Italiens en les caricaturant en beaufs chauffards, mais pour le coup ils sont vachement en avance sur nous. Vivement qu'on ait ça en France.