Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2979 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Auteur Sujet :

Procès Dutroux

n°2226962
3615Buck
54 ans de Belgitude...
Posté le 10-03-2004 à 11:41:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le roi est irresponsable et inviolable (sic !)


Message édité par ayena le 10-03-2004 à 13:14:55

---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
mood
Publicité
Posté le 10-03-2004 à 11:41:20  profilanswer
 

n°2227049
drasche
Posté le 10-03-2004 à 11:51:08  profilanswer
 

3615Buck a écrit :

Le roi est inviolable et intouchable (sic !)


la personne du Roi [:aloy]


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°2227127
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 10-03-2004 à 11:58:14  profilanswer
 

3615Buck a écrit :

Le roi est inviolable et intouchable (sic !)


 
primo ca veux dire quoi en clair ? Deuxio ou s'arrete la liberte d'expression ?

n°2227659
drasche
Posté le 10-03-2004 à 13:03:30  profilanswer
 

vingtcent a écrit :

primo ca veux dire quoi en clair ? Deuxio ou s'arrete la liberte d'expression ?


en clair, tu ne peux attaquer le Roi en justice. Il n'est pas responsable, de rien du tout. Ce sont les ministres qui assument ses conneries (rappel de mes cours de droit :D)


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°2227675
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 10-03-2004 à 13:05:16  profilanswer
 

drasche a écrit :


en clair, tu ne peux attaquer le Roi en justice. Il n'est pas responsable, de rien du tout. Ce sont les ministres qui assument ses conneries


 
ok, merci.
 
Donc rien a voir avec le fait de raconter des saloperies a son propos ...

n°2227694
Harkonnen
Un modo pour les bannir tous
Posté le 10-03-2004 à 13:07:16  profilanswer
 

drasche a écrit :


en clair, tu ne peux attaquer le Roi Chirac en justice. Il n'est pas responsable, de rien du tout. Ce sont les ministres C'est Juppé qui assument ses conneries (rappel de mes cours de droit :D)


Surprenant les similitudes entre France et Belgique [:ddr555]

n°2227717
drasche
Posté le 10-03-2004 à 13:09:42  profilanswer
 

vingtcent a écrit :

Donc rien a voir avec le fait de raconter des saloperies a son propos ...


non, d'ailleurs un bouquin est sorti il y a quelques temps (quelques années?) où le Roi était plutôt bien égratigné, je ne sais pas ce qu'il en est advenu (il n'a pas été interdit je pense).


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°2228329
houckaye
Wouff
Posté le 10-03-2004 à 14:22:38  profilanswer
 

Ceci dit la diffamation est interdite, non ?

n°2228426
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 10-03-2004 à 14:35:42  profilanswer
 

Comme je l'ai ecris : Ou s'arrete la liberté d'expression et ou commence la difamation ?


Message édité par vingtcent le 10-03-2004 à 14:36:00
n°2228466
houckaye
Wouff
Posté le 10-03-2004 à 14:41:42  profilanswer
 

Pour moi, affirmer qque chose de nuisible pour la personne et cela sans preuve, c'est le la diffamation.
Liberté d'expression =/= Liberté de nuire.
Je pense que dans la loi le terme diffamation est bien défini.

mood
Publicité
Posté le 10-03-2004 à 14:41:42  profilanswer
 

n°2229575
cmove
C.
Posté le 10-03-2004 à 16:35:50  profilanswer
 

Ouais bon on s'en fiche un peu c'est pas le but du topic.


---------------
cmove
n°2230486
houckaye
Wouff
Posté le 10-03-2004 à 18:30:22  profilanswer
 

Quand tu lis le journal, tu te rends compte que les affaires de moeurs et la diffamation sont quand même lié (c'est un bon moyen de descréditer un innoncent)

n°2233066
Seyar
Posté le 10-03-2004 à 23:56:54  profilanswer
 

drasche a écrit :


en clair, tu ne peux attaquer le Roi en justice. Il n'est pas responsable, de rien du tout. Ce sont les ministres qui assument ses conneries (rappel de mes cours de droit :D)


 
 
 
Le Roi ne peut jamais prendre de décisions seul...
 
Un ministre doit contresigner... Bref, cela empêche le Roi de décider... Et donc de faire des conneries

n°2233084
drasche
Posté le 11-03-2004 à 00:01:20  profilanswer
 

c'est ce que j'ai dit quelques pages auparavant :o


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°2293268
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 18-03-2004 à 15:44:46  profilanswer
 

Je viens de lire que l'adjudant Lesage, suite aux conclusions de la commission d'enquete Verwilgen a reçu un avertissemnet (plus basse sanction existante) suivi d'une promotion ...  
 :heink:  :ouch:  :heink:  :ouch:

n°2294347
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 18-03-2004 à 17:52:00  profilanswer
 

Et vous avez vu l'histoire qu'ils viennent de trouver des clefs de menottes cachées dans du sel, en dehors de la cellule ? (il est en droit de demander à utiliser ce sel)

n°2294518
eraser17
Posté le 18-03-2004 à 18:14:15  profilanswer
 

des anciennes clefs, pas de ces menottes actuelle [:spamafote]

n°2294568
cmove
C.
Posté le 18-03-2004 à 18:20:12  profilanswer
 

Et puis dans une armoire fermée à clé dont Dutroux n'avait pas la clé


---------------
cmove
n°2303868
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 19-03-2004 à 21:27:58  profilanswer
 

eraser17 a écrit :

des anciennes clefs, pas de ces menottes actuelle [:spamafote]


eh si [:spamafote].
Claire Chazal l'a confirmé ce soir à 20h33 dans le J.T.
Ces clefs pouvaient ouvrir ses menottes, et il pouvait demander à avoir accès au sel sans problème  :hello:

n°2303890
blueteen
Posté le 19-03-2004 à 21:31:37  profilanswer
 

quand bien même ce n'aurait pas été les bonnes clés, ça n'aurait été que partie remise.
le problème est que ce soit produit :/

n°2303901
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 19-03-2004 à 21:32:39  profilanswer
 

La Buvette a écrit :


eh si [:spamafote].
Claire Chazal l'a confirmé ce soir à 20h33 dans le J.T.


 
Si ca été dit au JT de TF1, alors ca doit etre vrai  :sarcastic:


Message édité par vingtcent le 19-03-2004 à 21:41:26
n°2303931
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 19-03-2004 à 21:37:58  profilanswer
 

vingtcent a écrit :


 
Si ca été dit au JT de TF1, alors ca doit etre vrai


Tu ironises ou quoi ?

n°2303966
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 19-03-2004 à 21:41:40  profilanswer
 

La Buvette a écrit :


Tu ironises ou quoi ?


 
Oui, j'ai édité

n°2303981
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 19-03-2004 à 21:43:04  profilanswer
 

vingtcent a écrit :


 
Si ca été dit au JT de TF1, alors ca doit etre vrai  :sarcastic:  


OK, OK... facile d'essayer de casser les gens comme ça; j'ai donné l'heure exact de la source, et toi, as-tu une source plus fiable me contredisant ?  :??:

n°2306433
houckaye
Wouff
Posté le 20-03-2004 à 09:57:23  profilanswer
 

Tout les journaux bekge, Onkelinx ... :D

n°2557343
cmove
C.
Posté le 24-04-2004 à 15:56:13  profilanswer
 

Yup


---------------
cmove
n°2559145
hezekiell
Spécialiste en spécialités
Posté le 24-04-2004 à 20:56:12  profilanswer
 

Dutroux au trou ...
 
ok je sors :D


---------------
Soit A un succès dans la vie. Alors A = x + y + z, où x = travailler, y = s'amuser, z = se taire.
n°2560133
PHOENXREBR​TH
Allegro Maestoso
Posté le 24-04-2004 à 23:10:46  profilanswer
 

Moi ce qui me dépasse c'est comment on peut défendre des types pareils...


---------------
"Aujourd'hui, les Hommes connaissent le prix de tout mais la valeur de rien." O. Wilde
n°2560157
@chewie
Posté le 24-04-2004 à 23:16:23  profilanswer
 

PHOENXREBRTH a écrit :

Moi ce qui me dépasse c'est comment on peut défendre des types pareils...


ce qui me dépasse c'est que des gens pensent que certaines personnes n'ont pas droit à une défense :o

n°2560178
PHOENXREBR​TH
Allegro Maestoso
Posté le 24-04-2004 à 23:18:47  profilanswer
 

@chewie a écrit :

ce qui me dépasse c'est que des gens pensent que certaines personnes n'ont pas droit à une défense :o


 
Ce que je voulais dire c'est que personnellement j'aimerais pas être l'avocat de dutroux,


---------------
"Aujourd'hui, les Hommes connaissent le prix de tout mais la valeur de rien." O. Wilde
n°2560188
hezekiell
Spécialiste en spécialités
Posté le 24-04-2004 à 23:20:47  profilanswer
 

PHOENXREBRTH a écrit :

Ce que je voulais dire c'est que personnellement j'aimerais pas être l'avocat de dutroux,


 
Tout le monde a le droit d'être défendu. Tout le monde est il pour autant défendable ...


---------------
Soit A un succès dans la vie. Alors A = x + y + z, où x = travailler, y = s'amuser, z = se taire.
n°2560534
drasche
Posté le 25-04-2004 à 00:43:48  profilanswer
 

PHOENXREBRTH a écrit :

Ce que je voulais dire c'est que personnellement j'aimerais pas être l'avocat de dutroux,


bni c'est surtout que c'est l'avocat qui a décidé de le défendre ;)


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°2560540
PHOENXREBR​TH
Allegro Maestoso
Posté le 25-04-2004 à 00:44:53  profilanswer
 

drasche a écrit :

bni c'est surtout que c'est l'avocat qui a décidé de le défendre ;)


 
Oui ben jsutement je comprend pas qu'on veuille défendre ce genre de personnes !  :pt1cable:


---------------
"Aujourd'hui, les Hommes connaissent le prix de tout mais la valeur de rien." O. Wilde
n°2560542
drasche
Posté le 25-04-2004 à 00:46:05  profilanswer
 

PHOENXREBRTH a écrit :

Oui ben jsutement je comprend pas qu'on veuille défendre ce genre de personnes !  :pt1cable:


si j'ai bien suivi l'interview du gars, c'est sa toute dernière affaire, et le fait pour que la vérité soit faite (il a bien insisté là-dessus).
 
A chacun de se faire son opinion sur ses réelles motivations [:spamafote]


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°2560566
PHOENXREBR​TH
Allegro Maestoso
Posté le 25-04-2004 à 00:52:38  profilanswer
 

:jap:


---------------
"Aujourd'hui, les Hommes connaissent le prix de tout mais la valeur de rien." O. Wilde
n°2560582
cmove
C.
Posté le 25-04-2004 à 00:58:58  profilanswer
 

PHOENXREBRTH a écrit :

Oui ben jsutement je comprend pas qu'on veuille défendre ce genre de personnes !  :pt1cable:

Il y'a des gens bien dans le monde aussi pour préserver la démocratie ou bien pour le coup de pub.


---------------
cmove
n°2560589
PHOENXREBR​TH
Allegro Maestoso
Posté le 25-04-2004 à 01:00:30  profilanswer
 

cmove a écrit :

Il y'a des gens bien dans le monde aussi pour préserver la démocratie ou bien pour le coup de pub.


 
Ca c'est sûr. Et pourtant ceci n'explique pas cela...


---------------
"Aujourd'hui, les Hommes connaissent le prix de tout mais la valeur de rien." O. Wilde
n°2947571
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 13-06-2004 à 15:11:36  profilanswer
 

Je suis le seul a trouver surprenant que le verdict tombe juste apres les elections et pas juste avant ?
 

n°2947620
drasche
Posté le 13-06-2004 à 15:19:04  profilanswer
 

ça dépend comment on l'entend :D
j'y avais pas pensé, mais oui, je trouve ça normal: ça fait un bon point pour le politique [:spamafote] (enfin, perso je trouve pas mais bon)


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°2988499
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 17-06-2004 à 18:04:58  profilanswer
 

dutroux, lelievre et martin condamnés sur toutes la ligne.
nihoul condamné pour les faits de de drogue uniquement.

n°2988536
mikekine
Posté le 17-06-2004 à 18:10:43  profilanswer
 

J'hallucine quand même là ;  
 
Nihoul est reconnu coupable par 58,3 % des jurés et puis, il est lavé de ces culpabilités-là à cause de leur système 7-5 à la noix ... alors qu'on sait pertinement que c'est le maillon central de tout ce bordel ...
Grave quoi ! Dégouté.
 
Autre question : Dutroux va-t-il enfin être mis avec les autres prisonniers ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
cherche titre de flm N&B centré sur un procès...20h - tf1- Procès de pirates
Procès contre les CD anti-copie[AHURISSANT] - Dutroux sévit même du fond de sa prison - explications
[Securité-Routiere] Contestation de Proces Verbal ?Semira Adamu : le procès des gendarmes
Procès Erignac: la perpétuité pour Ferrandi et Alessandri, 30 ans pourLe procès de l'industrie du tabac s'ouvre lundi à Saint-Nazaire
[Canard Enchaîné] Affaire Dutroux à la française à Toulouse?dérive - procès d'intention - aidez moi à renommer le topik
Plus de sujets relatifs à : Procès Dutroux


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)