Reprise du message précédent :

 
ben justement y a des cultures ou la pedophilies est mieux acceptée donc le pourcentage augmente. et puis y a ceux qui ont pas la meme definition, genre en espagne, majortié sexuelle a 12 ans. c'est très complexe comme probleme

Attend la on parle d'un mec qui a enterre plusieurs gamins dans son jardin. On parle d'un type de malade qui courre par les rues.

 
ouai bon ok c vrai que dutroux en lui meme on peux le qualifier de monstre et c vrai qu'y doit pas en avoir des millions mais bon c'est pas si rare que ca non plus. suffit de voir le nombre d'affaire en cours dans le genre rien qu'en belgique et en france.

Les lecteurs de la  DH ne sont pas tous très intelligents ...

On va pas restaurer une bète loi et qui est inhumaine

Et qui en plus ne resoud rien, mene au barbarisme et ouvre la porte a des erreurs judiciaires encore plus irreparables.

Exactement

 
les redacteurs de la dh non plus ...

la mise en lumiere de l'affaire dutroux en elle meme sur le mode " le drame qui passionne les foules " je trouve ca plus que discutable
Alors le procès mis comme ca sur la scène médiatique no comment ...

 
Je n'ai jamais entendu parlé de cette histoire de préventive qui compte double.
 
Mais par contre il me semble qu'a ete créé il y a quelques années le concept de peine imcompressible

 
c'est pas parce qu'il a été victime qu'il se vendge comme ca... si toutes les victimes de pedophilie ou d'inceste réagissit comme ca tout le monde finirait par etre victime....

Tiens je ne savais pas qu'un accusé pouvait demander à ne pas être filmé ni photographié...

Je suis completement à la masse. Dutroux avait été abusé sexuellement enfant ?

 
En Belgique la perpétuité est de 30 ans... 30-8 (les années qu'il vient de passer), il est dehors dans deux ou trois ans pour bonne conduite (possible à 1/3 de la peine).
 
edit : sorry, déjà dit  

oui mais "incompressible", ça veut dire quoi? aucune réduction de peine possible?

 
Il n'existe pas de peine incompressible ?
 
Parce que pour l'opinion publique, le voir sortir dans 2 ou 3 ans, ça risque d'être chaud

 
Tu as donné toi-même la réponse je pense.
 
Ca intéresse au plus haut point 4 ou 5 villages belges.
Ca intéresse vaguement l'ensemble de la Belgique...
Ca va saouler le reste du monde pendant des mois, pusique les médias vont nous le rabacher chaque jour...
 
Moi, perso, j'attends de voir le jugement, mais le déroulement du procés ne m'intéresse pas.

 
Je ne pense pas qu'il va etre libéré tout de suite pour bonne conduite.
 
C'est un récidiviste
Il s'est evadé
Il n'a pas une bonne conduite (Par ex, il se couvre de ses propres matieres fécales pour emmerder (sans jeux de mots) ses gardiens
...

si il prend une peine incompessible ca veut dire que pendant ce temps là il ne peut beneficier ni de remise de peine, ni de mesure alternative à l'incarcération.
Cad que s'il prend 20 ans incompressibles il est encore en taule pour au moins 12 ans!

30 ans - (la période de préventive * 2)
 
ski veut dire que dans une dizaine d'annés il est libre (et nuisible )

 
source ?
(j'aurais plutôt cité la relation épistolaire avec l'adolescente)

je comprends pas ce que tu dis...

la perpète est de 30 ans en Belgique, mais une période de détention compte double dans le décompte de ce qui lui restera à purger, soit 30 ans - (8 ans * 2), soit 14 ans. Comme le procès risque de durer un moment (au vu de la taille des dossiers), on peut ajouter une bonne année (donc 2 ans de plus à décompter sur la peine qui lui restera à faire).

 
C'est ca que je comprends pas... jamais entendu que ca comptait double

 
Un article ds un journal, sur ses gardiens, il y a deja un moment. Je ne me souvient plus ni de la date meme aproxiumative, ni du nom du journal

moi non plus, jusqu'à la semaine passée

à mon avis, ça a été dit plus une fois, j'avais lu ça aussi.

ben ecoute je suis en train de verifier ca mais j'en ai jamais entendu parler et si ca existait ca serait une pure abération!
 

Ce qui m'inquiète, c'est les réactions de certains badaux ainsi que beaucoup de "journaliste".
Je trouve que la presse ne relate plus les faits (son travail) mais est devenue "faiseuse d'opinion". Même les plus sérieux ont une franche tendance à miser tout sur le sensationnel (et l'audimat).  
Je trouve que pour beaucoup Dutroux est devenu le mal ultime, le seul à être comme ça, la personnification du MAL. Une fois éliminé, plus jamais de problèmes.
Même si toutes les rumeurs étaient démontées lors du procés, les gens voudront les garder et plutôt penser que le procès est une farce.
Je pense que le procès va être dur car la presse (et la population) a déjà rendu sont verdict et toutes différences avec celui-ci sera automatiquement dénoncé.

 
Certes, mais j'imagine qu'il y a aussi beaucoup de pages qui sont là juste parce qu'elles devaient être écrite, mais qui ne contiennent pas d'info majeures.
 
Je veux dire que c'est pas forcement 400'000 pages toutes importantes.

si dutroux a ete "protege" comme l'affirme certains journaux, ca me degouterait:pfff:

ba, il faut pas accorder de l'importance a ce déchet, il ne mérite mem pa le droit d'etre jugé et le seul point ou je trouve que le pen a raison, c de rétablir la peine de mort pour des monstres com eux!

oui mais non
si la peine de mort est retablie, ce sera pas seulement pour des cas comme dutroux et parfois(souvent), ce sont des innocents qui en payent le prix fort

Pour ceux qui capte la 1° (premiere radio de la rtbf) ils parlent du proces...
 
et ceux qui ne captent pas la premiere : http://www4.rtbf.be/rtbf_2000/radios/prem128.m3u

faudrait ptet arrêter le troll à deux balles
 
on vit dans un pays civilisé, il y a des lois, elles sont les mêmes pour tout le monde, Dutroux n'y fera pas exception malgré un très lourd passé. Si on fait des exceptions, on ira à l'anarchie, et demain tu seras pendu haut et court parce que ton voisin t'aura dénoncé pour pédophilie par erreur, c'est à ça que tu veux arriver?
 
Personne n'a le droit de retirer la vie, et si le pouvoir judiciaire se met à tuer tout qui a commis un crime, alors nous ne vaudrons pas mieux que ces criminels.
 
(pas la peine de dire que les politiciens se mettent au dessus des lois, on connaît la chanson )

 
Peut etre pas par erreur    
 
 
 
 
Je suis sorti.

 
je t'ai un peu grille    
mais ton post est plus complet

 
Pense déjà à l'affaire Christian Ranucci.
 

 
http://www.associationranucci.org/

ça n'intéresse pas vaguement le pays tout le monde y parle donc non ce n'est pas vrai pour ton analyse quand aux autres pays je sais pas ...

 
 
tu as tout faux. Ce sont des idées reçues...
 
cfr mes profs de droit

On en parle un peu, mais de la à faire une émission de 1H30 en direct le soir..