Reprise du message précédent :

On en parle un peu, mais de la à faire une émission de 1H30 en direct le soir..  

Bah c'est normal et puis ça passera dès la semaine prochaine.

bah non c pas normal, pendant 8 ans ya eu quasi rien...

ah, merci pour l'infirmation, ça me titillait de ne pas être sûr

 
 
De rien,  
 
Plusieurs personnes dans l'auditoire avaient posé la question
 
Je ne l'avais jamais entendu auparavant.
 
Il n'y a pas de raison à ce que la détention préventive vaille plus que la détention normale
 
 
 
 
 
 
Au fait, je ne sais pas qui a créé le topic, mais c'est procès, et pas procés. Ca me choque à chaque fois

 
A cote du 1° post : cmove

 
en france, y a eu quasi rien... en Belgique, il se passe pas un mois sans qu'on en dise un truc ou l'autre, soit au journal du soir, soit dans des émissions spéciales.

J'espère que je ne suis pas aussi choquant que dutroux mais c'est éditer

parait qu'il a dormi au proces pdt tout la journée hier dutroux, c vrai?

 
C'est ce que disent les medias.

il somnolait et son avocat a eu une remarque du président de la Cour (source: Metro)

Moi ce que j'ai le plus aimé hier, c'est la porte arrière du fourgon cellulaire qui est restée ouverte pendant le trajet retour vers la prison d'Arlon

on est belge ou on ne l'est pas

c un belge qui le dit...
 
Avec toutes les mesures de securité autour de cette histoire je trouve tres fort que la porte du fourgon soit restée ouverte

 
* pose la main sur la crosse de son pistolet *
 
"vas-y, cours !"  

 
   moi je pense que la peine de mort c'est trop facile...
ok il sera mort... mais après? il en souffrira pas de la peine de mort.... moi je pense que des salaud comme ca il faut les faire souffrir comme il font souffrir...
la peine de mort est trop facile en plus ce serait lui faire un beau cadeau... faut lui faire prendre conscience de ses actes et qu'il se détruise lui meme...

le pb c 'est qu'il n'en prendra jamais conscience...

 
bon pour dutroux il y a quand meme des preuves de ces atrocités... c'est pas un voisin qui s'est amusé à le denoncer pour l'emmerder ...
je pense que c'est un monstre et je comprend qu'on puisse vouloir la peine de mort pour des gars pareil... seulement pour moi comme je l'ai déjà dit c'est trop facile il ne souffre pas... je pense pas que ca pourrait soulager les familles...

tu deviendrais pire que lui, quelques soient tes motifs.

 
 
pourquoi je deviendrai pire que lui????????
je ne pense pas qu'il puisse y avoir pire que ce salaud...

par contre je ne peux pas m'empecher d'avoir une énorme pensé pour les deux filles qui en sont sorties vivantes...je pense que c'est pour elle que c'est le plus difficile...

moi ce qui m'a choquée, c'est de voir que dutroux est défendu gratuitement alors que les familles des victimes sont sur la paille et ne peuvent plus payer les avocats... la seule aide dont elles ont bénéficié c'est d'etre logées gratuitements ( et encore c'est dans des casernes!) pendant le procès...
je trouve ca honteux...

 
Tu veux qu'il souffre ? Il va peut-être passer le restant de sa vie en prison. Ou alors, s'il en sort, ce sera un vieux gâteux. Si ça c'est pas de la souffrance...
 
C'est pour ça que je ne comprends pas les partisans de la peine de mort : en effet, tu dis que c'est trop facile et que le gars doit souffrir. Eh bien pour moi, se retrouver en prison et privé de liberté, surtout pendant de très très longues années (imagine si c'était toi ! ), c'est souffrir. Il aura beauuuuuucoup de temps pour réfléchir à ses crimes.
 
Mais bon, ce n'est pas trop un débat pour ou contre la peine de mort ici

 
connais tu des victimes d'abus sexuels? as tu déjà vu la souffrance de ses personnes? si c'est le cas tu peux je pense comprendre qu'on veuille qu'un mec comme ca souffre...  
en prison il est logé nourri aux frais du contribulable... réfléchir à ces actes???? je ne sais pas si un gars comme ca en est capable....

 
Qu'est-ce que tu veux y faire ?
 
Supprimer le droit à la défense pour les gens qui n'ont pas les moyens de se payer un avocat ?
 
Fournir un avocat gratuit à tous ceux qui souhaitent se constituer partie civile ? (bonjour le bordel)

 
Ne sont-elles pas satisfaites de voir que le responsable de leurs souffrances est éloigné de la société (enfermé) ?
 
La vengeance n'amène rien.
 
Et même les pires meurtriers ont droit à un avocat de la défense. Autrement, ce ne serait plus justice mais lynchage.

lui est malade, et toi tu es quelqu'un de sain d'esprit
voilà toute la différence. Le faire souffrir est indigne de ton humanité, chose que lui n'a pas.

 
ok docteur.  

Ce que les familles veulent c'est la vérité.

si je me rappelle bien, son avocat a choisi de le défendre gratuitement, et il faut encore savoir que l'avocat en question est en fin de carrière et a décidé que ce serait sa dernière affaire. Dans son interview, il avait déclaré qu'il ne défendrait qu'une chose: la vérité, en accord d'ailleurs avec son client (Dutroux). Maintenant entre ce qu'il a dit et la réalité, faut voir
 
sinon je suis d'accord au sujet des familles, c'est révoltant, mais le système est fait ainsi. L'Etat devrait toujours payer l'avocat des victimes? Donc le contribuable? Va falloir augmenter sérieusement les impôts

 
je ne crois pas...

 
Salut
 
faut voir sa prison aussi...
 
internet / tele / etc...  
 
tu parles d'une prison... il est bien dasn son ptit coin le dutroux, et ce proces pour lui c'est un jeu.
 
Moi je pense qu'on a un peu trop trainé a mon gout avec ce proces, ca aurait jamais dut etre si long, et il ne devrais pas etre si bien lotis. Pq ne le mettent-ils pas en tôle avec les autres criminel? Pq ce traitement de faveur?
 
Non non, il souffre pas le dutroux.
 

 
et c'est cette longueur qui justement a mis les familles des victimes sur la paille...
 
et pareil je pense qu'une belle cage dorée pour un criminel pareil c'est pas de la souffrance...
 
 
 

 
Salut à toi
 
Ah ben, je ne connais pas ses conditions de détention et je ne savais pas qu'il était mieux traité que les autres prisonniers... tu as une source là-dessus ?
 
Je remarquais simplement que les personnes qui sortent de prison en sortent rarement indemnes... alors y passer le reste de sa vie
 
Mais dans tous les cas, le tuer ne résoudrais rien. Et le faire souffrir (dans le sens d'une torture physique) nous rabaisserait à l'état de barbares, ce que nous ne sommes pas

 
perso moi je ne parlais pas de le faire souffrir physiquement...
simplement le mettre avec les autres prisonniers serait déjà une bonne souffrance pour lui... car c'est bien connu les violeurs d'enfants n'ont pas la vie rose en prison et c'est peut etre un des seuls moyens de leur faire prendre conscience de ce qu'ils ont fait...
mais des criminels comme dutroux sont hyper protégés...

 
Si effectivement il a des conditions de détention meilleures que les autres prisonniers, ça me choque. Mais c'est peut-être est-il protégé pour ne pas être lynché par les autres prisonniers, ou simplement protégé en attendant son procès (je n'en sais rien, je me pose juste la question)
 
Qu'une fois jugé, il se retrouve en prison dans des conditions identiques aux autres (ni meilleures ni pires), alors là, je serai d'accord.

 
 
va te renseigner avec autre chose que des "on dit".

 
oui mais il ne sera pas dans des conditions identiques aux autres... car si c'etait le cas il en baverait trop...les bourreaux d'enfants ca vit pas longtemps en prison...
ce gentre de monstres se retrouvent dans des cages dorés avec un service de sécurité maximum....

 
tout les violeurs et autre emprissoné pour fait de moeurs sont mis a part des autres detenu pour pas se faire bastonner par eux.

 
et c'est bien pour ça qu'ils ont DE FAIT une meilleure vie en prison que les autres.
 
(en fait surtout les condamnés pour les affaires touchant des enfants qui sont quasiment tous dans des endroits encore plus séparés. pour les autres viols, vu le nombre, c'est moins courant)

T'inquiète il doit avoir son lot de souffrance avec tous les médicaments qu'on lui fait avaler et aussi le fait qu'il ne peut plus violer ça doit une souffrance pour lui.