Tiens, ça me rappelle ce gars "louche" qui voulait me taxer une clope (alors que je suis non fumeur). Si j'avais eu un M16, je lui aurais rabattu son cacquet. Et puis quelle délicieuse sensation de puissance de (se) caresser la crosse tout en répondant négligeamment "non" au lieu de se demander s'il va me planter pour avoir osé lui refusé une cigarette.

ca te ferait plaisir d'argumenter face à un gros parano psychopathe ....

Tiens, ça me rappelle ce gars "louche" qui voulait me taxer une clope (alors que je suis non fumeur). Si j'avais eu un M16, je lui aurais rabattu son cacquet. Et puis quelle délicieuse sensation de puissance de (se) caresser la crosse tout en répondant négligeamment "non" au lieu de se demander s'il va me planter pour avoir osé lui refusé une cigarette.

J'irais pas jusqu'à psychopathe mais parano, certainement... et, peut-être, à tendance maniaco-dépressive...  

Maniaco-Depressif ? Je sais même pas quels sont les symptomes de ce truc

tout va bien et du jour au lendemain tu déprimes, et hop après tout va bien et du jour au lendemain tu déprimes
 
c'est extrement grave car tu vas dans les extremes d'un coté comme de l'autre

Ok mais moi je suis pas du tout déprimé  

attends demain pour voir

LoL , tout ça pour dire que vous prenez pour un malade alors que je suis tt a faitt normal

LoL , tout ça pour dire que vous prenez pour un malade alors que si vous me connaissiez mieux vous verriez que je suis tt a faitt normal

Ceci dit, tous les jeunes se sont plus ou moins déjà fait ce genre de film (pistolet, karaté, etc ...) avant de réaliser plus tard  
que c'est inutile.

Plus sérieusement 55555, la vie c'est pas un film américain où la possession d'une arme à feu fait de toi un surhomme, où bien te rend invincible.
Je serai près à parier tout ce que tu veux que si tu te retrouves agresser et que tu as un flingue tu sera encore plus paniqué

ne sort pas ma réponse à 555555 de son contexte. Je ne souhaite pas voir les rues se transformer en Ok Corral. J'essaye simplement d'expliquer à l'autre mytho-parano (rayer la mention inutile.. ou laisser les deux...) ce que signifie le mot "dissuasion".
Personne sur ce topic (à part cet hurluberlu) veut se ballader avec "son gun dans les téci" pour faire peur aux raketteurs.
 
Les Tireurs qui postent depuis le début (les licenciés de la FFTir ou les Chasseurs) souhaitent un peu faire changer cette image que nos détracteurs aiment à nous coller : des fous furieux assoiffés de sang armés jusqu'aux dents et prèts à faire un carnage pour une rayure sur le capot de la bagnole.  
Les "55555" et US SOCOM II" et consors ne sont pas de tireurs... ce sont des gamins gavés de jeux vidéos et qui n'ont absolument aucune idée de ce que la détention d'une arme peut impliquer comme resposabilités.
 
Les "paranos" qui pensent que les armes sont posées chargées sur le coin d'une table au retour du stand sont des personnes qui sont plus intoxiquées par les images (du faux pétard sur le sac) de l'article du Monde, par les légendes urbaines maintes fois exposées par les médias, par la psychose du "péteur de plomb" à la mode US... que des andouilles privées de libre arbitre.
Les chiffres exposés par quelques illuminés de la pacification façon mai 68 et communautés ardéchoises post soixanthuitades ne reflètent pas la réalité. Les peurs mutuelles proviennt de toutes ces désinforations...
 
Lire qu'un Tireur possède un "véritable arsenal avec des centaines de cartouches" sorti de la réalité de la situation je comprend que pour un ignorant (dans le sens "sans connaissance" du Tir) cela puisse faire peur...
Je vais peut être vous faire peur (ça effraye déjà les biens pensants des Pouvoirs Publics...) mais mon épouse et moi allons participer à un concours national la semaine prochaine... 6 disciplines différentes = 6 armes différentes (du fusil semi automatique moderne, au pistolet.... mais aussi en passant par la pétoire d'il y a 95 ans...) et encore, nous avons "optimisé" les détentions puisque nous utilisons les mêmes armes.... Le concours se situe à 1000km de chez moi et nécessite un minimum de 25 cartouches (et 25 pour l'entrainement avant l'épreuve) pour chaque discipline.... faites le compte, je vais traverser la France avec 6 armes, et environ 600 cartouches.... Suis-je plus dangereux qu'un autre au volant de ma voiture ? Se balader avec "ça" dans le coffre augmente-t-il la potentialité du "pétage de plomb" ? diminue-t-il mon risque d'accident de voiture ? Les personnes que je vais croiser à l'hôtel seront-elles moins en sécurité ? non   vais-je surveiller plus mon véhicule pendant les pauses-pipi ? oui... vais-je trouver le sommeil plus vite le soir ? surement pas...  
 
Sortez ces phrases de leur contexte : un type se ballade en France avec 6 armes et 600 cartouches... ok fera peur... et c'est malheureusement que certains journalistes peu scrupuleux et avides de scoops feront sans aucun doute...    
  sauf qu'en plus nous sommes une bonne centaine à participer à ce concours...   cela veut-il dire qu'il sera plus dangereux de se balader dans l'Est la semaine prochaine que dans le 9.3. ?    
Etiez vous plus inquiets avant ? le fait de le savoir diminue-t-il ou augmente-t-il votre risque d'être pris sous le feu nourri d'un fusil d'assaut d'un tireur ?  

Faux je tire avec une vraie arme et je suis parfaitement conscient des dangers qu'une arme peut avoir tout de même.Je n'arrète pas de le dire mais comme pour vous j'aime les armes (et soi disant leur voue un culte) je suis malsain d'esprit donc a soigner et de ce fait potentiellement dangereux mais la c'est encore faux comme avec les jeux vidéos.

Tu tires ? Tu es donc tireur sportif ou chasseur. Dans tous les autres cas, ton rapport aux armes est malsain.

Tu as tiré deux fois dans ta vie...

ce jour est déja arrivé alors je peux parler  

édit:moi je ne parle pas de vieux coucous comme le mac 50 qui date des années 45-50 mais des pistolets actuels

nan ca fait juste 5 ans que je tire  

Vu la concentration de conneries que tu postais sur le topic "question sur les armes" dans le forum sciences, c'est 5 années de Counter-Strike au mieux.

Vu la concentration de conneries que tu postais sur le topic "question sur les armes" dans le forum sciences, c'est 5 années de Counter-Strike au mieux.

J'ai un cran d'arrêt mais en fait pour l'instant je suis pas du tout dans une ville "chaude" mais l'année prochaine je bouge à toulouse et mon cousin y vit et s'est fait racketter 2 fois et je connais très bien cette ville et la région et je sais que ça craint

Le respect c'est de ne pas faire ton malin devant eux car tu gagne 5000 euros et eux le RMI...

Faux je tire avec une vraie arme et je suis parfaitement conscient des dangers qu'une arme peut avoir tout de même.Je n'arrète pas de le dire mais comme pour vous j'aime les armes (et soi disant leur voue un culte) je suis malsain d'esprit donc a soigner et de ce fait potentiellement dangereux mais la c'est encore faux comme avec les jeux vidéos.

Il y a intérêt à un citoyen pratiquant le tir et détenant des armes, d'être un modèle de comportement social si il ne veut pas se voir retirer ses autorisations de détentions, et par voie de conséquence d'être obligé de se déssaisir de ses armes. Un fait même hors rapport d'usage d'une arme peut en être la cause (grand excès de vitesse, alcoolémie positive au volant), et ce n'est que tant mieux, celà oblige à un comportement social exemplaire.    
Moi même je possède plusieurs armes de 1ère et 4ème catégories, et je sais combien celà m'a coûté financièrement. Je ne me permettrais pas de faire le con, pour perdre mes autorisations de détentions, sachant ce que j'aurais à y perdre...

J'ai un cran d'arrêt mais en fait pour l'instant je suis pas du tout dans une ville "chaude" mais l'année prochaine je bouge à toulouse et mon cousin y vit et s'est fait racketter 2 fois et je connais très bien cette ville et la région et je sais que ça craint

Bref, pour en revenir au sujet du topic, ce que je remarque, c'est qu'en fait les gens n'ont pas vraiment peur des armes, mais de la violence qui devient de plus en plus présente et banalisée dans notre société, et par conséquent des risques supplémentaires qu'engendreraient une circulation plus libre des armes à feu.
 
Le fait que seuls des chasseurs (soumis à la possession d'un permis de chasse à renouveller annuellement) ou des tireurs sportifs, qui sont soumis à énormément de contraintes (licence FFTir valide, casier judiciaire vierge, stockage sécurisé, examen médical d'aptitude) puissent détenir légalement des armes est un facteur de non prolifération. Il y a intérêt à un citoyen pratiquant le tir et détenant des armes, d'être un modèle de comportement social si il ne veut pas se voir retirer ses autorisations de détentions, et par voie de conséquence d'être obligé de se déssaisir de ses armes. Un fait même hors rapport d'usage d'une arme peut en être la cause (grand excès de vitesse, alcoolémie positive au volant), et ce n'est que tant mieux, celà oblige à un comportement social exemplaire.  

C'est pas écrit dans la Constitution, c'est la Cour suprême qui l'a dit Nuance

L'article 2 de la Constitution des Etats-Unis d'Amérique, garantit aux citoyens américains le droit de posséder des armes. Ce texte date de 1789, quand ils ont gagné leur indépendance par rapport à l'empire Britannique.

Il y a une idée fausse qui a vraiment la vie dure, c'est que la légalisation des armes à feux ferait monter la violence. C'est archis faux.
 
1/ Le canada, pays de chasseur, est sans doute le pays avec les USA le plus armée pourtant il y a moins d'homicide avec arme à feu qu'en France ou les armes sont illégales.
 
2/ Quel que soit le pays, ce n'est pas avec des armes acheté légalement que les crimes sont commis.

Il y a une idée fausse qui a vraiment la vie dure, c'est que la légalisation des armes à feux ferait monter la violence. C'est archis faux.
 
1/ Le canada, pays de chasseur, est sans doute le pays avec les USA le plus armée pourtant il y a moins d'homicide avec arme à feu qu'en France ou les armes sont illégales.
 
2/ Quel que soit le pays, ce n'est pas avec des armes acheté légalement que les crimes sont commis.