Reprise du message précédent :

http://www.gonemovies.com/www/Wana [...] gBijl1.jpg  
 
?

tu te contredis la nan ?

<hs>s'te film mythique </hs>

nan ca cay ce que vous dites vous les antis armes.

Ben si, tu te contredis. Le jour où tu en auras besoin pour tuer, tu devras bien admettre que les armes ne sont pas des oeuvres d'art.
 
Mais des machines à tuer. Si c'est joli mais qu'elle marche pas (elle ne tue pas), l'art passera au second plan. C'est ce que n'arrêtent pas de répéter les aigris anti-tuerie (dont je fais partie)

 
c rien de plus qu'une grosse pelle

c toi qui te contredit là, non ?    
(pas compris en tt cas)

 
Je viens de tomber sur "Jayce et les conquérants de la lumière", ça fait vachement monstro-plante, ce truc
 
Ca tue beaucoup de gens ?    
C'est joli  

qui roule

Moi j'aime bien les armes, mais seulement dans les jeux vidéo, car ça ne fait pas mal    
 

sauf pour ton adversaire  

 
soit je ne suis pas open au niveau art moderne, soit on ne peut pas faire abstraction du côté strictement guerrier d'une arme à feu. Même si il se défend de voir dans ces machins un truc pour tuer, il en revient toujours là : ça montrera toute sa valeur le jour où il faudra tuer. Je ne vois donc dans son discours sur l'aspect technique poli joli hitech toussa... qu'un pretexte très mince.
 
Ce n'est pas de l'art

CQFD
 
edit : ou ironie, c'est pas clair, tout ça

 
Ouais enfin les kevin pro armes qui jouent à CS hein merci ...

j'y joue pas  

 
?  

 
 
je n'y connait pas grand chose mais en faisant une rapide recherche je tombe sur ca:
 
Contrairement à une idée reçue, l’acquisition et la détention d’une arme en France sont soumis à une stricte réglementation qui imposent à l’acheteur de produire au vendeur un document délivré
Par l’autorité administrative , l’autorisation d’acquisition et de détention pour les armes soumises à autorisation , ceci concernant les armes de 1ere et 4eme catégorie.
Les armes de 5eme et 7eme catégorie nécessitent la production par l ‘acheteur d’une licence de la Fédération Française de Tir ( FFT ) ou d’un permis de chasser , ces document s devant être en cours de validité au moment de l’achat qui par ailleurs est déclaré à l’autorité administrative.
 
Seules les armes à air dont le niveau de puissance ne dépasse pas une valeur fixée par les textes et les armes de 8 eme catégorie ( armes neutralisées, désactivées, démilitarisées ou anciennes ) ne nécessitent aucune formalité préalable à l’achat et la détention.
 
edit: et le lien http://www.dcbshooting.com/Fr/legislation/
Apparement posseder une arme serieuse est hors de portée du citoyen qui n'est ni un criminel ni un representant de la force publique, ce qui à mon sens plus inquiétant que les accidents d'irresponsabilité, qui ne sont evitables avec aucune machinerie dangeureuse. Si on autorise aux gens d'utiliser des machines a tuer de deux tonnes pour se rendre au travail, on pourrait peut etre leur laisser posseder le droit à acheter une vraie arme de défense s'ils le souhaitent (enfin c'est peut etre possible pour tout le monde dès aujourdh'ui, dans ce cas j'ai rien dit )

 
Ca j'ai compris.
 
Son discours n'est pas réfléchi, qd on lis l'ensemble du topic on voit clairement un manque de maturité :
il a une vision romanesque et idéalisée de la guerre et un raisonement plein de contradiction.

Bon sinon j'ai lu un peu les premières pages, et pour donner mon avi : bien que je comprenne le discours de ceux qui disent qu'être passioné d'armes etc c'est néfaste, j'ai trouvé qu'il y avait un certain acharnement sur les gens genre Socom.
 
Parce que à ce moment là, moi j'aime faire la guerre en jeu ( entre autre ), donc ?...
 
Les gens qui font du airsoft, on en conclu quoi ?
 
Enfin je sais pas ^^ Jpense pas qu'il faut être aussi extrème...
 
Après j'imagine que tout ça a dû être discuté dans le topic, désolé j'ai pas encore tout lu    
 
En tous cas je le redis, moi j'aime utiliser des armes à feu mais en jeu seulement    
 

 
C'est vrai ça... Et pourquoi on a si peur de boire de l'acide ?  

tu t'inscrit ds un club de tir ou tu passes le permis de chasse et t'as une arme. Pas bien compliqué qd même.
 
Mais de toute façon, une arme ne garantit pas de la sécurité, elle apporte tt au plus un sentiment de sécurité.
edit: et encore.  
Celui qui acquiert une arme pour se rassurer (contrairement à celui qui a acquit l'arme pour ses loisirs) je me demande dans qulle mesure il ne s'enfonce pas plus dans son angoisse.

 
 
Une voiture est dangereuse mais son but est de te déplacer d'un endroit à l'autre. Et ça marche; Sauf que de temps en temps, tu écrases un minot. Zut
 
Une arme de poing est dangereuse. Son but est d'être dangereuse. Et ça marche. Même un enfant peut s'en servir. Zut
 
La différence est qu'une arme de poing ne sert à rien d'autre qu'à être dangereuse (parfois afin de constituer une menace et protéger, je suis d'accord). Mais dans une société où ce cas est exceptionnel (ce qui est notre cas, faut pas déconner) :
pourquoi ne pas se passer de voiture ? Parce qu'on a besoin de se déplacer
pourquoi ne pas se passer d'armes ? ... quelqu'un a une réponse ?

oui mais je ne veux pas la dire.

"pourquoi ne pas se passer d'armes ? ... quelqu'un a une réponse ?"
 
Pour ne pas limiter une liberté sans autre raison que pourquoi pas ?

 
   
 
parce que ça tue,  
 
Ca tue en général des personnes que tu n'avais pas le droit de tuer (légitime défense = réponse proportionnée à la menace) ou pas envie (le gamin qui jouait à Davy Crockett dans la remise)
 
Ca sert à quoi la liberté dans ces cas là ?

 
up  

"parce que ça tue, "
 
La voiture tue. Les sports d'hiver tuent, et ne sont pas vitaux pour la survie de l'espece, interdisont les, en suivant le même raisonement c'est possible.
 
Si on achète une arme, c'est idéalement pas pour avoir à s'en servir, et que si on est un jour poussé a le faire c'est a la fois triste mais dans l'ordre des choses. Et si le petit johny junior casse la tete a pépé avec le .367, peut etre papa johny aura fait un mauvais jugement en cachant son joujou au lieu de bien en indiquer les dangers, il n'y aura jamais que Darwin de content. Et mémé peut etre.
 
ps: je n'ai pas d'arme je ne compte pas en acheter, j'ai pratiqué le tir par hasard et été armurier par hasard, je ne suis pas un fan ardent des armes, les libertés individuelles me tiennent en revanche plus a coeur.

Je suis un amateur de katana je suis donc un assassin  

un ninja  

 
Pour rendre la voiture moins dangereuse, on améliore les voitures, la signalisation, on limite la vitesse. Et on t'interdit de reprendre le volant si tu as des comportement trop dangereux (tant pis pour les libertés individuelles, mais je pense que ça se comprend bien, non ?)
 
Pour rendre les sports de glisse moins dangereux, on améliore le matériel, la préparation des pistes, l'organisation des secours, on réglemente le hors piste. Et accessoirement, tu ne tues personnes en faisant ça : c'est pour ta pomme. Tu mets en danger la vie des secouristes, c'est pour ça qu'on va pas t'encourager à faire n'importe quoi quand même.
 
Pour rendre les armes moins dangereuses, on les laisse dans un coffre fort sans clé ou on en fait des pistolets à eau.  D'autres solutions ?
 
Les libertés individuelles de mon voisin qui joue avec sa 22 dans son jardin, je m'assied dessus !
 

 
La liberté de posseder une arme à feu donc ...  
 
Ca fout quand même bien les jetons ce raisonnement "pour la protection" à 3 frs quand même ...  
 
Ce qui se passe aux us ne suffit pas pour démontrer l'effet nefaste de la vente d'arme qui n'en veut ?

Les armes sont faites pour tuer. Mourir c'est pas cool. Fin du débat, close topic

[HS] pourquoi a-t-on si peur des armes en France ?[/HS]

Je surligne ces 2 phrases car elles sont indissociables - pour éviter d'éventuelles réponses hs -  le pb aux US est causé par la prolifération + angoisse.

 
 
Ce jour là je me procurerai une arme et m'en servirai pour tuer, et je serais conforté dans mon idée que les armes c'est fait pour blesser... Je ne vois pas bien ce que tu veux prouver par ton exemple... ?

 
 
Tous ces trucs là, et même les jeux en général sont pour moi un moyen excellent de me laisser aller à mes plus bas instincts de compétition vile et de violence. J'adore, et je pense que c'est trés utile.

tain mais cay vraiment limité ce que vous dites    
 
"Les armes cay pas bien parceque ce tue." analyse puissante    
 
Nan mais franchement ca se voit que vous n'avez jamais utilisé une arme ou vous êtes interésé a la question ne serait ce que quelques minutes. Sinon comment expliquez vous qu'il y'ait des passionés cay bien parceque ca plait a des gens qui n'ont pas des remarques aussi bornées et stupides.

Disons que l'arme a pour but premier de tuer.
 
Un couteau de boucher, un skate, une batte de baseball, une poêle (surtout pour l'induction:D) sont des armes assez efficaces, mais ce n'est pas leur but premier.
 
L'arme à feu, comme le pilum en son temps, la dague, les épées, est faite pour tuer. Sans aucune autre finalité ni utilité. Donc oui, ça tue et ça ne fait que ça, en fait.
 
Après je ne suis pas contre le tir sportif, mais avec consigne obligatoire des armes dans le centre de tir.
 
Il y a déjà assez d'objets pouvant être utilisés comme armes, en ajouter une qui donne le pouvoir de mise à mort instantané, sans le moindre effort, et permettant de passer outre le monopole étatique de la violence légitime, serait pour moi une belle bêtise, surtout en France.
 
Après pour les passionnés j'en ai connu quelques-uns (de la société de tir de Pontoise). Des vieux, en général, assez équilibrés. PAs fascinés, mais qui aiment le côté sportif. Par contre des jeunes frustrés qui sont fascinés par les armes, collège/lycée il y en a à la pelle.

 
Ben ouais, au moins ça blesse pas    
 
Et je comprend qu'on puisse trouver une arme ou un certain type d'arme attirant, j'ai du mal à comprendre ce qu'il y a de choquant là dedans, tant que la personne a pas envie d'aller dézinguer à tout va, même si c'est fait pour ça    
 
Avoir une vraie arme chargée chez soit effectivement ça fait peur, mais un type qui fait du airsof peut avoir la même passion ( les armes sont les répliques exactes ) sauf que c'est du faux.
 
Fin bref, si un type a des vraies armes chez lui, mais non chargées ou neutralisées, je vois pas le problème    
 
On peut être passioné d'armes sans être fou hein :s
 
Ca nous est tous arrivé de voir des films de guerre puis d'aller jouer au ptits soldats apres ou demander à notre maman un pistolet en plastique ^^
 
Débat intéressant en tous cas  

 
Je suis actuellement sur le continent nord américain.
 
Il y a quelques temps, par une chaude soirée de début d'été, les premières sorties estivales ont commencé. Avec des gens un pue partout dans les bars, et sur les terrasses des cafés.
Y'avait un petit gars, plutot sympa qui avait décidé d'aller se boire une bière avec des copains ... Peut etre la fin des exams pour lui ... Ca commençait à sentir l'été, les filles étaient de sortie ...
 
Reglement de compte dans la rue entre plusieurs personnes. Le gamin sur sa terrasse avec sa bière a pris deux balles perdues dans le bide.
Tu iras expliquer à sa mère la beauté d'une arme à feu.
 
Sur la forme, certes ces armes, vue l'utilisation, ne venaient surement pas du circuit officiel ... par contre, sur le fond et l'utilité/beauté d'une arme à feu, je crois que y'a pas photo ... Les gars aurait eu des opinels pour se faire la peau, ils y seraient peut etre restés : mais au moins y'a une mère aujourd'hui qui pourrait encore serrer son fils dans ses bras.