Reprise du message précédent :

nan mais ca montre bien qu'elles ne sont pas la seule cause de mortalité

 
je vais pas te faire un dessin hein...
la voile ça peut etre dangereux , je fais du parachutisme, ça peut etre dangereux
sauf que dans les 2 cas le but initial n'est aps de causer la mort. (dans ce cas, comme dit plus haut, on arrete tous les sports)
 
mais il ne faut pas confondre sport et possession d'arme à la maison "au cas ou"

non c'est sur mais en avoir sur soi n'arrange pas les choses au contraire

Et de loin la première en France, et donc, ça montre bien que moins y'a d'armes, moins y'a de meurtres du aux armes.  
 
Très con ce que je dis, mais apparament, faut le rappeler sur ce topic XD

on est pas forcer de tirer comme un fou partout comme dit plus haut

Le discours de ce garçon n'a aucune cohérence à première vue. Il veut pouvoir se servir d'armes pour se protéger, car il dit ne pas se sentir en sécurité à Paris. Mais il veut aller en Israel pour pouvoir s'en procurer plus facilement et avoir la possibilité de s'en servir. Et ce alors même qu'il admet ne pas en avoir besoin en France mais qu'en Israel, il en aurait besoin pour se protéger.
Vouloir un flingue en permanence sur soi et un M16 chez soi, c'est ou de la paranoia, ou un sentiment d'infériorité doublé d'attrait morbide.
En tous les cas, il se rendrait un immense service en allant consulter un psy.

Le simple fait d'en avoir une chez soi avec des balles dans un tiroir ou encore pire directement chargé montre bien la psychose de celui qui la possède.

mais nan.
 
tu vas pas acheter une arme sans munition cay comme acheter une voiture sans essence.  
 

 
on va prendre un exemple : 55555
 
situation : braquage chez l'épicier du coin, le mec a un flingue
 
cas 1 : 55555 a une arme sur lui, il sait pas trop quoi faire, il panique, il tire et tue le voleur
 
cas 2 : 55555 a une arme sur lui, il pointe son arme, le voleur le bute
 
cas 3 : 55555 a une arme sur lui, il a peur de faire une connerie, il ne fait rien, le voleur se tire avec la caisse
 
cas 4 : 55555 n'a pas d'arme sur lui, il ne fait rien, le voleur se tire avec la caisse
 
comme on ne connait pas les réactions des gens, je prefere LARGEMENT le cas 4

donc ça veut dire que tu as l'intention de t'en servir...enfin je pense
faut pas non plus faire l'hypocrite en racontant que tu ne mettra jamais les balles dedans
 
ton analogie est foireuse

 
Si tu l'achète pour la beauté ou la mécanique comme tu dis, bah si. Donc cela prouve bien que tu ne t'intéresses pas qu'à la mécanique de l'arme ou sa beauté...

 
Tu dis ne pas être contre le tir sportif, mais cette phrase montre que tu prends tous les tireurs sportifs pour des psychopates. . .
 
Il y a comme qui dirait une incohérence dans ton discours.
 
 
 
 
 

cas 5 : 55555 a une arme et demande au voleur de poser la sienne il le tient en joue appelle la police et tout finit bien sans effusion de sang.  

 
Le tir sportif se fait en club, donc tu n'as pas besoin de balles chez toi.

 
je pense qu'il faudrai bien séparer le tir sportif des autres cas dans ce topic.

bizarrement, j'ai vu ce cas que dans des flimes  

 
Pour infos, les services police/gendarmerie estiment grossièrement qu'il y aurait une arme dans 1 foyer sur 3 en France.

 
 
Pourquoi vouloir avoir une arme ?

La trouille verte qui saisit certains à la vue d'une arme à feu relève de l'ignorance et de la phobie plus que de la raison, comme ceux qui hurlent "un serpent" et manquent de s'évanouir à la vue d'une couleuvre ou d'un orvet, sans parler de ceux ou celles qui ont peur des souris.
 Bien des "raisonnements" relèvent de la rêverie, le principal étant" si que y a des armes, ça va tirer dans tous les coins":
  On se demande bien pourquoi chez nos voisins suisses, il y a un fusil d'assaut tirant par rafales chez TOUS les citoyens mâles en âge de combattre, avec 500 cartouches, sans que ça déclenche le feu d'artifice attendu.
 On se demande aussi pourquoi personne ne s'évanouit à la vue d'une voiture, engin causant tous les ans des milliers de morts et des centaines de milliers de blessés, quand les armes en font infiniment moins.
 Autre argument infondé qu'on a vu plus haut: Si on peut acheter des armes , les "wesh-wesh" de banlieue vont se déchaîner.
 
Le problème c'est que ceux là se fournissent au marché noir, ou par définition la vente est totalement libre, s'ils veulent des armes, ils en ont tant qu'ils veulent, et à moins cher que chez les armuriers professionels.
   
   Donc, les armes sont en vente libre pour qui se fiche de la loi, c'est bien le problème, alors ceux qui disent "je me sens bien plus tranquille si personne n'a d'armes " peuvent commencer à vivre dans la trouille:
Il y a des millions d'armes en circulation en France, et les délinquants sont les mieux fournis.
Pourtant, il y a très peu de morts en dehors des accidents de chasse, ou les chasseurs se flinguent entre eux, et les règlements de compte de la pègre, aussi entre eux, mais pas par accidents.
 C'est la preuve par les faits que les armes, en soi, ne sont pas dangereuses.
 Qu'elles puissent le devenir, oui, si on veut qu'elles le soient, comme n'importe quel objet, du couteau de cuisine au Boeing, ou par accident,comme l'eau,le gaz, et l'electricité.
 Donc, sont elles dangereuses par elles mêmes, non, le sont elles dans les faits, non plus si on s'entient au nombre de morts ou blessés par rapport au nombre d'armes en circulation.
  A quoi sert donc l'interdiction des armes?
A rien, puisqu'elles restent en vente libre au marché noir pour qui veut en faire mauvais usage.
 C'est uniquement une mesure politique à but démagogique, pour faire croire à ceux qui ne refléchissent pas au problème qu'on fait quelquechose contre la délinquance, alors qu'on ne fait rien.
 C'est du type: "Dormez en paix, bonnes gens, les armes sont interdites" ,alors que dans n'importe quelle banlieue on trouve de tout ,en general en provenance des pays de l'est, et surtout de ceux ou l'état a éclaté (Yougoslavie Albanie), et à des prix avantageux.
  Il est d'ailleurs facile de se douter de l'efficacité de cette interdiction quand on voit celle de l'interdiction de la drogue...
 
Alors, laisser vendre n'importe quoi ?
Sûrement pas, pour les objets pouvant devenir dangereux, il faut une règlementation, c'est le cas pour les voitures, carte grise, permis de conduire, obligation d'assurance, limitation de vitesse etc.
 
Mais chier dans son froc à la vue d'un pistolet à eau,et hurler au criminel parceque le voisin tire au 4.5 à air dans sa cour, sûrement pas non plus, les phobies ça se soigne.

différentes activités nécésitant la possesion d'armes

1 arme à feu ??? Ca m'étonnerait.

explique nous alors les chiffres donnés dans le premier post

 
En règle générale, un club ne peut vendre des munitions réglementés.
 
Toute vente de munitions réglementé en France se fait pas le biais d'un armurier (habilité par le ministère de l'intérieur), qui enregistre toutes ses transactions dans un livre de police.

Et ces quoi ces activités ?

 
 
 
la connerie pas apparement ..

 
c'est pas concevable.
20 000 000 d'armes en circulation?  

ben la chasse le tir sportif le tir chez soi....

c'est autoriser le tir chez soi ?

bien sur mais bon au petit calibre 4.5mm (plomb) donc je risque pas grand chose

oki, je ne savais pas

Le tir chez soi ??? Kezako ?
La chasse, le tir sportif, combien de gens les pratiquent ?  Justifient-ils la possession d'armes automatiques ou d'un Magnum 357, par ex ?

US SOCOM 2 aime toutes les balles, même de tennis !  N'est-il pas ?  

 
Si tu ne sais pas faire la différence entre "foyer/habitation" et "habitant", je ne peux plus rien pour toi à ce niveau là    

Pourquoi avons nous si peur des armes, mon avis est que sans meme parlé de tué, l'arme a feux est un moyen de préssion, c'est donc le contraire de la dîplomatie.

Ce genre de chose, n'est-ce pas une banalisation la culture de l'arme à feu, susceptible de mener à des dérives ou des accidents ?

je ne sais pas pour les chiffres.
 
Mais si on pratique le tir je ne vois pas l'inconvénient a posséder une arme chez soi.(bon pas n'importe quelle arme non plus)

Personne en France n'a le droit de posséder des armes automatiques, seul le semi-automatique peut être autorisé
Ca n'empêche pas l'usage de pistolets-mitrailleurs par la pègre, mais ils n'en ont pas l'autorisation.
Alors ils s'en foutent?
Ben oui...

 
http://www.fftir.asso.fr/

oui enfin la c'est aussi une arme dans 1 foyer sur 3. si ça avait une arme pour 3 foyer ça aurai été un peu plus sérieux
 
mais on joue un peu sur les mots

Moi non plus, je te rassure. Par contre, je ne m'explique pas la fascination exercée par les armes à feu sur certains, et c'est bien cette fascination qui me parait susceptible d'engendrer des situations dangereuses.

 
oui, je me suis trompé.
qd on cherche les chiffres, on trouve des chiffres proches de 2.5/2.8 millions d'armes en France.
Dc à part si tu connais bcp de foyers de 10 personnes, ou de personnes possédant 50 armes, tes chiffres sont faux.