Reprise du message précédent :

les socialistes viennent de bloquer ces nouvelles dispositions au senat, vu qu'ils y ont maintenant la majorité.

Tu le mets dans la rue puis tu appelles les municipaux

 
Si c'est privé,le syndic/responsable de la résidence doit faire un courrier au commissaire de la commune afin de donner l'autorisation de pénétrer dans la résidence afin de faire appliquer une loi implacable là où la loi de la jungle a pris le dessus  

 
tu le revends sur le bon coin   !

vous avez une tolérance pour les jeunes conducteurs sans les A ?

Un automobiliste roulant sans assurance cause un accident mortel, il devra payer toute sa vie.
N'acceptant pas les conséquences de ses conneries, il se flingue.
Si il est mort qui paiera à sa place ?

Ya un fond d'imdemnisation des accidentés de la route je crois (financé par les assureurs via une taxe sur chaque cotisation).
Je comprends pas le rapport avec le topic...

 
C'est aussi simple que ça?

 
Nan mais c'est floflo hein, faut pas chercher...

 
Les joies du sarkozisme c'est scandaleux et ca passe inaperçu encore une fois.
 
donc les plus pauvres ne pourront plus porter plainte?
 
pauvre France..

a mon avis c'est trop gros l'histoire des 35 €, imaginez la presse si elle était au courant ?

Il n'en reste plus grand chose de "la presse"...
A part copier/coller l'info (parfois fausse d'ailleurs), ça va rarement plus loin.

les medias classiques ont relayé l'info mais on peut pas dire qu'ils aient tout fait pour provoquer le tollé c'est sur

non non c'est bel et bien en vigueur depuis le 1er octobre. C'est un timbre de 35€ à coller sur toute assignation en justice, sauf certaines procédures particulières et pour ceux qui bénéficient de l'aide juridictionnelle totale, qui est finalement supportée par la partie qui perd le procès.

 
Les Médias classiques sont à la botte du gouvernement et du MEDEF.
 
Il ne reste que le canard, Charlie Hebdo et Marianne je crois...
 
Et Charlie Hebdo a brulé.

 
Oui,et si il y a une PM,un courrier a la Mairie devrait avoir le même résultat .

En effet la Bac départementale du 93 fête ses 40 ans.
À l'époque ça ne s'appellait pas comme ça et il y a eu plusieurs appellations différentes mais le service lui a bien 40 ans.

 merci pour ta réponse

oui c'est déjà passé et c'est en vigueur depuis le 1er octobre 2011. Ca concerne toutes les procédures civiles, il faut payer 35 euros en timbres fiscaux. Somme qui est bien sûr récupérable en cas de condamnation de l'adversaire.

Edit : oups j'avais pas vu que niju avait répondu

Tu crois quoi? Que je passe ma vie à glander? Non, monsieur, j'ai une mission, je suis fidèle au poste

 
Je me suis fait nijued   (et ça fait mal   )

Faut expirer pendant l'effort, ca passe mieux

Bonsoir,

Je viens demander des conseils pour une personne de mon entourage qui a été victime d'un "coup fourré".

En gros, sur la route, 2 jeunes sur une moto roulaient trop vite (sur une route ou il fallait s'arreter pour laisser la priorité aux usagers d'en face), et quand la personne a naturellement ralenti, les mecs ont rentré dans le cul de la voiture (de sport, classée collection) : resultat : les mecs ont voltigé et  la voiture est endommagée a l'arriere : 1500 euros de reparation en vue.
Evidemment les jeunes sont en tort à 100%.

La personne est  descendue a constaté les degats, et le conducteur de la moto a fait une scene en pleurant et le suppliant de pas faire constat parce que sinon il se ferait défoncer par ses parents notamment, et lui propose qu'ils sarrangent a lamiable en le payant en cash. Mon ami, trop bon trop con, a cédé. Le jeune a donné un numéro de tel, et a prétexté que son telephone était chez lui. Il a aussi donné rendez vous a mon ami, lui disant qu'ils se retrouverait tel jour a tel endroit de toute maniere pour voir comment il peut le payer.

Le numéro etait faux, mon ami sest fait poser un lapin au rendez vous, et le jeune a disparu dans la nature.

Par contre, y a un témoin oculaire qui a vu toute la scene, qui a incendié les jeunes car ils étaient en tort et qu'ils roulaient bien trop vite, et qui connait bien le jeune, donc quand mon ami est allé le voir pour lui dire que le jeune avait fait faux bon, le témoin a promis a mon ami de "mener son enquete" pour encourager le jeune a payer. Mon ami a appris par des gens qui connaissent le jeune en question, qu'il avait cartonné avec sa moto quelques jours avant déjà.

Y a un peu plus d'une semaine depuis que tout ça s'est écoulé, et mon ami ne sait plus quoi faire. Il voudrait prevenir les parents mais cest pas la garantie qu'il sera indemnisé. Il ne sait pas s'il a le droit de porter plainte pour ça, étant donné qu'il a, grace au témoin oculaire, retrouvé les coordonnées du jeune, et que vu le délai, l'assurance refuse de prendre l'affaire en charge. Et le témoin oculaire pourrait faire foi lors de la plainte (s'il arrive a etre convaincu).

Quels recours, vis à vis de la police/gendarmerie sont possibles?

Je vous remercie pour vos réponses.

Dépôt de plainte pour délit de fuite.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Confidentialité  
 
Merci pour la réponse, je l'en ai informé, mais apparemment il veut eviter la plainte (par peur des représailles sans doute), mais c'était quand même utile de connaître les recours.
 
Fin à sa place j'aurais préféré confier ça à la police mais bon...

Oui et puis faut arrêter, un branleur de son espèce, ce n'est pas Tony Montana...

 
 
Franchement je suis attaché à la Justice mais malheureusement elle n'a pas de prise, dans l'état actuel de notre société, sur le pouvoir de nuisance d'un seul type face à un autre.

c'est pas si simple.
le probleme c'est qu'apres tu as souvent la bande de potes du type en question qui te fait vivre la galere...
intimidation constantes, agressions parfois, dégradation de biens etc etc...
et la tu fais quoi?
tu saura jamais exactement qui a fait quoi, la justice et la police seront totalement incapable de faire quoi que ce soit par contre, toi, tu vivra la galere...

Korrigan what else?

gang non. mais la ou j'habitais, c'etait pas possible de se faire respecter par la voie classique police/justice. malheuresement...
j'ai meme un cousin qui a été pris par megarde pour un voleur de scoot par une bande de tarés, qui l'ont sequestré, fracassé et abandonné dans une foret une fois qu'il se sont rendus compte de la meprise sur la personne.
il est allé porter plainte, bah, devant les ennuis de plus en plus grand pour lui et sa famille, bah il a du retirer sa plainte, meme la police se disait dans l'incapacité de l'aider et lui conseillait de demenager...
c'est le monde a l'envers...

Et encore, ils n'ont pas encore abordé les ramifications à l'étranger du dit-gang, qui permet de disparaître à volonté... ou de faire disparaître des gens...

c'est pas un delit de fuite vu que la personne c'est arrêté. La plainte sera irrecevable.

Ha, merde El Awrence, j'ai voulu te sauver la mise en trouvant un arrêt où le fait de laisser des coordonées était considéré comm un délit de fuite, mais finalement, non
 
C'est une contravention distincte
http://legifrance.gouv.fr/affichCo [...] e=20111122

il a quand meme menti sur son identité. donc est ce que ca constitue pas tout de meme un delit de fuite?
ca serai trop facile sinon, tu imagines. a chaque fois que tu as un accident, tu sors de faux papiers ou tu mens sur ton telephone/nom et tu passerai a l'as?
il doit bien y avoir un texte qui regit ca...
 

de moins en moins.
franchement, je suis a coté de marseille, et ce qu'on appelle les "zones de non droit" ca se multiplie. en fait, dans certains coins tu as carrement des sorte de milices a la solde des dealers du coin. les flics penetrent plus, et les habitants doivent se conformer aux nouvelles dispositions. quand aux inconnus, les gens qui habitent pas la mais qui veulent rentrer quand meme, bah ils en ont plus le droit. a moins d'avoir prevenu la "milice" via l'habitant du cru...
voila ou on en est...

+1
je suis curieux de connaître la suite.

et ils font rien ?
go go opération de coup de points