Reprise du message précédent :

     
 
Ca m'étonnerai qu' une information qui est tronquée/ partial / erronée / orientée / mal renseignée , reste une information...

 
On a vu ce qu'il s'est passé à Strasbourg lors du sommet de l'Otan... La police en a pris pour son grade par la presse pour ne pas avoir empêché les incidents.
 
Faut arrêter de faire passer les no border pour des victimes, ils sont très bien organisés, sont là pour des coups d'éclats, casser des biens publics et casser du flic, leurs soit disant "convictions" ne sont que pretextes.
 
On est pas loin de l'endoctrinement (de jeunes) hein...

non sans déconner ???

in progress
 
bientôt la légalisation des armes à feu et la peine de mort

 
Elles le sont... légales... mais tout le monde n'a pas le droit d'en porter une dans la rue.  

tu chipotte

 
Des fusils à carrouf, entre le rayon jardinage et le rayon automobile    
Les cartouches à la caisse, a coté des briquets et chewing-gums  

 
Nan  
 

Nan mais c'est pas automatique et aussi simpliste.

La LD sert à se défendre et uniquement à se défendre et c'est ce que vérifie les juges.
Si un mec de la carrure de Mike Tyson t'agresse à mains nues et que, du haut de ton mètre vingt et de tes 50 kg, tu lui met un coup de batte de Baseball dans la jambe avant de te barrer en courant, il y a LD car tu te défends.
Si en revanche tu en profites pour lui briser tous les os du corps, tu ne te défends plus donc il n'y a pas LD.

Tout dépend des circonstances.

Il me semblait que la FNAC vendait des fusils de chasse...

Oui, également à Norauto

 
Tu dois pas regader souvent les "informations" alors    
 

 
Ils s'en sont pris aussi pour avoir caillasser des manifestants, confisqué des caméras, et avoir abusé des grenades assourdissantes aussi.
 
Décidément le peuple n'est pas une valeur sure
 
Sinon je crois que tu confonds le No Border et le Black Blok, et encore meme les black blok ne sont pas là pour "casser du flic"... En tout cas le No Border est composé de groupes de différents horizons, dont des associations locales de retraités qui offrent la soupe aux réfugiés, donc généraliser est ridicule.

 
Nan mais arrête les anneries deux secondes, la police maintien l'ordre hein, à Strasbourg c'est pas eux qui on foutu le bordel.
 
Les "casseurs" avaient annoncé depuis un bon moment qu'ils allaient mettre le boxon.
 
Pour Calais j'y étais mais pas le jour de la manif', nous on tournait la nuit et on a pas eu de prolbème vu qu'on était bien en nombre.

D'ailleurs, certains "groupes locaux" à Calais nous font bien passer pour ce que l'on est pas.  
 
Les clandestins comprenaient vite qu'ils n'avaient rien à craindre la police française. Nous étions corrects et professionnel avec les clandestins interpellés qui étaient remis dans la rue, en liberté, avant nous même, sachant qu'on avait le PV à taper.
Parfois même on les empêchait de se mettre sur la gueule entre Afghans, Erythréens ou autres.
On intervenait aussi pas mal sur appels de chauffeurs routiers.
 
Bref, entre ce qu'on fait et les préjugés que nous portent les assoc' locales...  

Oui les dangereuses retraitées qui agressent la police à coup de bols de soupe....

Bref, ça aurait pu etre un témoignage intéressant, mais tu es surement aussi "endoctriné" que ce que tu critiques, ce que tu dis sur Strasbourg ne contredit pas ce que j'ai dit. Dommage.

@+ et bonne fete à vous.

 
Et bien continue à lire tes "blogs" """d'informations""" et à regarder tes videos montées de manifs sur dailymotion, qu'est ce que tu veux que je te dise.
 
La vérité vraie quoi...

En même temps vu les propos que tu nous inflige depuis un moment (genre "donner des droits aux accusés, c'est bien, donner des droits aux victimes, c'est mieux" ), tu ne nous en voudra pas de considérer que tu n'a pas plus de valeur informatique qu'un blog d'anonyme, hein. Non pas qu'on puisse penser que t'es pas très objectif, mais presque en fait.

Le coup des clandestins libérés alors qu'ils sont notoirement placés en zone de rétention, voilà quoi. Tu vas nous expliquer que c'est systématique et que les zones de rétention administratives sont vides ?

 
Molette mon cher, molette sur ta :

Euh non. Même si ça te paraît super incongru qu'on puisse te critiquer, je le fais si ça me plaît.

Cette manie moutonnière de déclarer "molette" dès qu'on ose critiquer les propos de quelqu'un, c'est quand même assez pitoyable

 
Apporte un peu de valeur ajoutée alors lorsque tu critiques, tes expériences, ta vie ton oeuvre.
 
Fait pas comme 95% des intervenants qui postent pour nous envoyer leurs foutaises anti-flics à la gueule sur aucune base, aucun fondement.
 
Parce que là c'est le vide intersidéral.
 
J'ai parlé de mon XP sur Calais sur grosso merdo 1,5 mois de service là-bas. Et toi ?
 

 
Les fautes sont de Sarkozy aussi ?

Si tu trouves des "foutaises anti-flics" chez moi, t'es libre de les citer, en attendant arrête de me reprocher les propos des autres personnes sur ce topic pour masquer le fait que tu n'as rien de concret à me répondre. Parce que ce dont je parle, ce n'est pas du comportement des flics, c'est de tes propos sur ce forum.

 
Là c'est plutôt M. Grammaire    
 
(et accessoirement Mr c'est l'abreviation de mister) j'apprends avec HFR  

Ce topic est devenu lourdingue depuis quelques temps

 
Ah oui c'est bien reparti ...

D'ailleurs ca vous dérangeait pas de bosser pour l'Angleterre ?

Tiens d'ailleurs les anglais envoient du personnel de chez eux, avec des camions scanner sur le port de Calais.

 
   
 
Aie dsl de troller pour Noel, mais ayant ete confronter a ce pb,qq1 de neutre peut cf çà ?
 

Un Afghan dans la salle ?

sans polemiquer stp, un Français sans papiers valides/valables mais je n'ai jamais compris la collabaration entre keufs Français et Anglais a Calais

Et toujours pas en taule !

Tiens, d'ailleurs quelle crédibilité à l'Intérieur pour un mec condamné deux fois !
Et ça déteint sur tout le ministère !

 
Mais attend canaillou   J'ai rien a répondre moi, je suis pas flic et j'ai jamais mis les pieds a Calais. Alors, je peux bien faire comme toi: donner mon avis sans rien savoir mais je pense que Frelon qui a bossé sur le terrain est plus a même d'expliquer ce qui s'est passé. Après tu refuses d'entendre, ca c'est un autre problème.
 

 
Ouais, condamnation légère pour pas grand chose hein. Tu veux pas qu'ils démissionnent pour un excès de vitesse aussi ?

 
 
Faut être honnête, il a quand même été condamné en 1ere instance pour injure à caractère raciale.
Certes il fait appel et on verra bien ce qu'il en ressort mais c'est autre chose qu'un stop grillé ou un excès de vitesse.
Ca la fout mal pour un ministre de l'intérieur.
 
Plus cette seconde condamnation pour atteinte à la présomption d'innocence.
Alors là encore il fait appel mais on est very borderline niveau ce qu'on peut accepter dans un gouvernement.
Je comprends que certains pensent qu'il a déjà dépassé la limite permise.

en même temps dans le monde politique la tendance est plutôt à l'impunité

c'est pas comme ça que ça marche  

 
oui oui c'était mieux avant et nous le peuple on est vraiment trop gentil avec les politiques trop méchants