Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

tin mais lol .. pourquoi tu crois que les catégorie de poids sont utilisé meme en UFC ? tu va mettre un mec de 65 kg contre un mec de 110kg...
 

 
ouai j'avais oublier que leur spécialité c'etait la marelle ...
 
toute façon le débat n'est pas là .. donc stop les hs

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
ouai c'est ça .. combien de fois j'ai retrouver des pratiquant de boxe thai, Muay thaï  etc.. Surtout que la plupart des videurs ont une formation d'agent de sécurité . t a cru qu'il suffisait d'être baraqué pour être videur ? sort un peu de devant ton ordi ...
 
et arrete de soulé à dire nimp koi

en meme temps si ton pote a était viré c'est qu'il y a une raison, ils ont pas des quotas de mecs qui ont payés et qui doivent virés, donc a la place de la police, tans qu'il y a pas de coups, itt, je laisserais couler aussi.

 
bah justement la raison, on leur a demandé.. mais il ont rien voulu nous dire...

lol...
 
bon, allez, stop HS et on passe à autre chose, ok ?
 
...lol

Et la raison de vouloir aller dans la boite ?  

Bonjour,
 
dans notre quartier il y a un gars qui est connu par tous le monde pour fournire une certaine population en divers produits illicites, en plus d'en faire pousser chez lui grâce à une armoire lumineuse. Je voudrais savoir comment faire pour que les autorités compétentes soit au courant de ce qui se passe (si ce n'est pas déjà le cas) et se décident enfin à intervenir et à nous en débarrasser ?

 
appelle la police nan ?
 
va dans un commissariat ?

Salut. Je voulais savoir, si on balance un dealer, on a le droit à une prime ?

 
ouai t'auras le droit a un merci et a une tape dans le dos
 
ou alors a des représailles et a un coup de couteau

C'est un   ou un   ?

 
 
ok et la peine minimale de prison c'est quoi ?? je vais en prison ?? ou est-ce que c'est un avertissement comme de quoi si je fais un autre délit c'est la prison ??
 
merci de votre réponse

 
1 an, c'est marqué plus haut.
 

Ca dépend du juge.
 

Non, ca, c'est le sursis. Or, ici:
-soit tu es en récidive, c'est à dire que ton vol précédent remonte à moins de 5 ans: l'éventuel sursis que tu avais avant peux sauter + tu risques le double de la peine initialement prévue (donc, pour un vol simple, ca passe à 6 ans de prison maximum et 90 000€ d'amende maximum) + surtout le juge DOIT prononcer 1 an de prison, qu'il peut éventuellement aménager avec du sursis ou du sursis avec mise à l'épreuve, mais ca dépend de lui, et uniquement de lui.
-soit tu n'es pas en récidive (+ de 5 ans depuis le dernier délit) et c'est comme si c'était ton premier vol.
 
Donc, oui, il y a un risque de prison ferme. Prends un avocat rapidement pour qu'il t'aide dans ce dossier.

Attention, il est au Québec, pas en France.

ha pardon, ca change les règles en effet
 
Dans ce cas, seul mon dernier conseil importe: prends un avocat, vite.

Ca risque même d'être plus sévère qu'en France...

C'est pas les mêmes règles au Québec, j'ai un pote qui travaille dans la police à Montréal et pour vivre au Québec aussi, je confirme que c'est plus répressif icitte.
 
C'est plate pour toué, mais t'es un peu cave d'avoir joué avec le feu mon ostie !    
 
 
 

Je trouve ça quand même marrant de voler plusieurs fois et après s'inquiéter d'aller en prison.  
C'est comme si un gars allait régulièrement au casino et se demandait s'il pouvait y perdre de l'argent  

la délation est un devoir
chez certains  
je vois pas trop en quoi ça te dérange qu'une personne cultive un peu d'herbe chez lui
pour ma part je considère que tu es lamentable  
ceci n'appelle pas de réponses

C'est sur que c'est pas gênant d'avoir tous les toxicos du quartier qui viennent faire leur business à côté de chez toi avec tout ce que ça peut engendrer comme réglements de comptes    
 
edit: entre le gars qui a un pied chez lui pour le fun et le gars qui, je cite, " fournit une certaine population en divers produits illicites", il y a une sacrée différence.

 
problème d'argent peut-être
 
quoique le mec a l'internet et un ordi donc pas de problèmes d'argent

 
moi non plus je suis pas contre de s'en faire pour soi-même seulement après effectivement si il la vend c'est autre chose

le principe de la dénonciation reste le même  
laisse tomber , oishi , la polémique est stérile de toute façon  
prenons le d'un point de vue philosophique  

C'est la déplorable propagation de l'esprit fonctionnaire : même les délinquants veulent la sécurité de l'emploi    

En même tps qui ne la veut pas la sécurité de l'emploi !!

 
Si un mec te rentre dedans et se barre, tu prendras donc pas sa plaque car ce serait de la dénonciation.
Si ton voisin fait du bordel alors que tu te lèves à 6h du mat, tu ne le dénonceras pas (même si il fait ça 7 jours de suite).
Si quelqu'un dont tu connais le nom commet un meurtre, tu ne diras rien car c'est de la dénonciation?  
 
La polémique est stérile parce que certaines personnes interprètent le mot "dénonciation" à leur convenance.
Et c'est surtout quand on parle de shit qu'on les voit sortir du talus  

1/ si un mec me rentre dedans je peux facilement assimiler le fait que si je pense à relever son numéro ce ne sera que " légitime défense" , voire simple mesure de bon sens    
2/ si mon voisin fait du bordel alors que je me lève tôt , je vais le supporter une fois , la deuxième je vais lui toucher un mot , la troisième je lui arrache la tête et lui chie dans le cou    
3/ si quelqu'un que je connais commet un meurtre je me garderais bien de réagir , sauf s'il a tué quelqu'un que j'aime ( et je te prie de me croire que les gens que j'aime ne sont pas légion , ma main devrait suffire ) là ça dépendra de la quantité de haine qui me montera des tripes , je peux pas dire ce que je ferais  
 

 
Et ben dis donc, toi tu ne feras jamais avocat
 
1/La légitime défense, ça n'a rien à voir avec le fait de prendre une plaque d'immat.
 
Art 122-5 du cp :
N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte.
   N'est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l'exécution d'un crime ou d'un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu'un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l'infraction.
 
2/Belle parade humoristique pour dire "j'ai tord mais je tiens absolument à avoir raison".
 
3/Autre exemple, autre réponse euh...qui n'en est pas une.  
 
Je pourrais te sortir 50 exemples de la vie de tous les jours où tu caftes, mais j'ai pas assez de temps pour pinailler avec toi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est en effet une bien meilleure justice quand il n'y a personne pour défendre un type avec 65 de QI face à un proc, un jury de 12 personnes et les avocats de la partie civile.

c'est ca.

 
oui quand on est sur, sur et re-sur, mais la présomption d'innoncence ça a du bon... et à mon avis c'est souvent arrivé que bien qu'il y ai certaine preuve, la personne n'était pa coupable .. or il a bien fallu qu'un avocat le démontre.. pour moi y a du bon et du mauvais.
 
moi ce qui me sort pas les yeux c'est une personne qui t'accuse de viol, pédophile ou n'importe quoi dans ce registre ... ça te détruit une vie..et la personne qui a fait ça, a quoi?

 
Ca ne change rien à la nécessité d'avoir un avocat, même si la personne est coupable à 200%.

Dénonciation calomnieuse:

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
ouai, et à côté de ça, le mec accusé de pédophilie, il perd sa femme, ses amies, sa famille, ses enfants...  
 
Enfin bon, sinon pour l'interet de l'avocat je dis pas le contraire, m'enfin toute manière, un petit avocat commis d'office ne fera pas grand chose contre une équipe d'un cabinet renommé..y a une justice à 2 niveaux.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Comme dit plus haut, c'est sans doute pas le lieu pour lancer un débat, mais en France, dans le droit pénal puisque c'est là le sujet, y'a pas tant de disparités que ça entre un gros cabinet et un petit avocat commis d'office, en particulier parce que l'essentiel du travail d'investigation ne repose pas sur l'avocat comme on peut le voir dans les séries américaines voire certaines séries françaises, mais sur les pouvoirs publics. Le principal boulot de l'avocat est d'être un bon juriste, ce qui est à la porté de l'avocat qui bosse dans un cabinet de 3 personnes ou de 450.

ok niju si tu le dit je te fais confiance, maintenant pour reprendre mon histoire évoqué à la page précédente, est-ce que uniquement 2 policier peuvent être présent lorsque on les apelles? car on m'aurait dit qu'il fallait qu'il soit 4. ( intox ou pas ? )

A vrai dire, t'as pas le choix
 
Ils t'envoient ce qu'ils peuvent t'envoyer, une personne s'ils n'ont pas le choix (rarissime, le policier a horreur d'intervenir seul ), 2 ou 3 s'ils t'envoient une voiture, 4 ou 5 si c'est le fourgon qui se déplace...