Reprise du message précédent :

bienvenue à Gattaca ...
m'enfin c'est pas le topic
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6522_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0646_1.htm

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ha ben à peu prés tout en fait
Tu sais qu'on essaye de décoder tout le génome humain là non ?

edit : surtout couplé au determinisme génétique de Sarkozy, ça sent bien la merde ce truc quand même
Et puis vous partez du principe que tout ira toujours bien. Ca donne quand même un formidable instrument de repression.

Salut, et bravo pour ce topic  

Une petite question suite à une discussion que j'ai eu avec ma cousine (qui est gendarme), voilà ce qu'elle m'a dit (à peu près), si tu pouvais confirmer/infirmer :

Supposons que quelqu'un fasse une infraction au code de la route et se prenne une amende de 90€ et 3 points sur le permis (chiffres quelconque, c'est juste pour illustrer).
Le fait de régler un peu plus que l'amende (95€ par exemple) va obliger l'administration à te renvoyer un chèque de 5€.
Maintenant, le fait de ne pas encaisser ce chèque va en quelque sorte "bloquer" la procédure et les points ne seront pas "débités" tant que le chèque ne sera pas encaissé.

Alors, astuce de fourbe pour garder ses points ou mensonge éhonté de ma cousine ?

 
You got the point.
 
Hoax grossier

Hoax éhonté
http://www.hoaxbuster.com/hoaxlist [...] icle=54144

D'autant que le paiement de l'amende et le retrait de points sont indépendants: même si tu ne payes jamais l'amende en t'obstinant à tirer sur les huissiers qui viennent, en te mettant volontairement au RMI pour ne pas avoir de saisie sur salaire, tu perdras quand même tes points

ajout: bruled dans de belles proportions.

Bon bah, je vais devoir prendre les mesures qui s'imposent vis-à-vis de ma cousine gendarmette
 
Merci à vous  

Putain, elle est gendarme, en plus ²²

 
Non, non ... juste gendarme

nan mais c'est à dire que qqun qui transmet ou affirme qque chose (chose qui est censée être dans son domaine), et qui en fait s'avere etre un hoax.
Cela choque

 
Nan mais j'avais bien compris le sens de ton message et je ne peux que plussoyer
J'ai juste tenté un trait d'humour mais ça a visiblement pas pris

j'avais bien compris une note d'humour, mais n'avais pas compris que tu avais compris mon post

 
Oui.
A mon âge (51 ans), on se souvient avec émoi des 343 salopes ; ça, c'était du foutage de gueule de qualité.

Cad

Le manifeste de 343 femmes déclarant avoir avorté, c'était avant la dépénalisation.

  Bonjour, Voila, je suis inquiète par ce que aujourd'hui. Je n'ai pas frainé assé tot a un feu rouge, donc, je me suis retrouvée arètée avec l'avant de ma voiture sur le passage piéton et j'ai bien atendu le feu vert pour repartir, mais là, j'ai remarquée qu'il y avais une caméra au dessu du tricolor. Je voudrais savoir si je risque tout de mème une amande.

Une amende, je ne sais pas, mais un 0 en dictée, ça

je sais c'est vrais j'ai toujour eu que des 0 en dictée et ce n'est pas as mon age que ca va changer

  elle est bien bonne celle là ...

y'a rien de legal la dedans.
normalement la politesse c'est inscrit dans leur manuel d'aprentissage.
tu es tombé sur les starsky et hutch en herbe comme on en voit de plus en plus souvent.
quand a ta balance, c'est du vol pur et simple.

Il va falloir !
ça peut te rendre des services
Pour repondre à ta question, non je ne pense pas que tu aies des soucis à te faire...

Bonjour,
 
J'ai une question : un jour un flic m'a dit que son commissaire interdisait à son équipe de poursuivre les délinquants sur des motos volées, de peur qu'ils se fassent mal (Commissariat d'Aulnay sous bois)
Si bien que ces voyous peuvent faire le con sur leur moto, sans se faire inquieter par la Police.
Que peut on faire, à notre niveau ? Ce n'est pas normal ce degrés d'impunité, pourquoi avez vous peur des caids de banlieue ?

 
Non, ce n'est pas qu'ils ont peur des caïds de banlieu. C'est pas ça, fils d'un papa policer, je sais ce que c'est. Ils ont peur que le branleur en moto se casse la gueule, se fasse très mal voir se tue et que ça retombe sur la gueule des policiers qui poursuivaient la moto... (cf. une bande de jeunes qui faisat les cons et qui étaient poursuivis par la police et qui n'a rien trouvé de mieux à faire que de se cacher dans un transfo, ça te dit rien ?  ). Car, nul doute que si le branleur en moto tombe et se blesse gravement ou meurt, le lendemain dans tous les journaux, tu as "Une nouvelle bavure de la police", "La repression sarkozyste fait une victime", bref, pleins d'énormes trolls, et puis sans compter le bordel que ça fou dans la cité du jeune, voir les cités des villes frontalières... Bref, la Police en a marre.

Pourquoi ne pas prendre nos responsabilités et arrêter cette impunité ? Car ils sont dangereux pour nos enfants, avec leurs gros engins volés.
 
Pourquoi ne pas faire une descente dans les caves des cités ?
 
Bref, qu'il se tue et que ça dégénere je m'en fout, beaucoup ont sontenu Sarkozy lors des emeutes. Pourquoi ne pas rétablir l'ordre républicain ?
 
Nous on en a marre de voir ces types se foutre de notre gueule, et en plus, on n'a pas le droit de se faire justice soit même.

Ouais, on a compris le fond de ta pensée, merci.

Ca a déjà été abordé et la longueur n'a rien avoir c'est au cas par  cas  et à la discrétion du policier.

 
j'ai retrouvé la reponse d'aldebaran a ce sujet

 
Mais quelles responsabilités, tu veux/peux prendre ? Les flics veulent arrêter des jeunes qui ne respectent pas les lois et lorsque ces jeunes se tuent en faisant les cons dans un transfo ou en moto, on accuse les flics de bavure en disant "Ouais, pourquoi les flics les ont poursuivis...". S'en suit des nuits d'émeutes ou des flics se font tabassés, insultés, tout ça pour un salaire de misère avec le risque qu'un jour de se faire tuer ou sauvagement pris à parti (cf. policières violées récemment). Et puis sans compter que si un jeune poursuivi se tue, les noms des flics apparaissent le lendemain dans la presse et ces flics peuvent prévoir direct leur déménagement et leur mutation. Alors, je comprend le ras-le-bol général de la Police et je comprends qu'ils prennent moins de risque pour la sécurité, vu LEUR sécurité et les remerciements qu'ils ont (combien de fois je me suis fait traité de "sale fils de flic" au lycéé alors que je suis dans un établissement privé et donc où je suis censé fréquenter des gens de bonne famille ayant un cadre de vie et d'éducation idéals....).  Pour rétablier l'odre républicain, il faudrait déjà que la presse ferme un peu sa gueule (cf. en novembre 2006, il parlait des émutes de novembre 2005 comme une date d'anniversaire, "Youpiiii, joyeuses anniversaires les milliers de voitures crâmées, joyeux anniversaire), limite, j'avais l'impression que c'était orgasmique pour les médias et qu'ils avaient envie que ça recommence. Il faudrait aussi qu'il ne parle plus de bavure quand des jeunes, complètement attardés (car bon pour se foutre dans un transfo en ignorant les 80 pancartes "DANGER DE MORT" ) poursuivis par la police se tuent, car la police fait son boulot. Ces jeunes n'avaient pas qu'à fuir comme des lâches devant leurs actes mais ils auraient du les assumer et répondre de ceux-ci devant la justice.

+1
Et j'aime bien la "dangereusité pour nos enfants" sachant que l'on parle de motos et non de bagnoles ( j'insiste ). J'ai rarement, voir jamais entendu dans la presse qu'un délinquant de la route sur une moto volée a buté un gamin à un arrêt de bus...Ce qui n'est pas le cas pour les voitures.
Et pour monsieur ibonina, moi je réclame l'extermination pure et simple, ça s'est déjà vu dans l'histoire... OK I feed the the troll, donc je sors

 
Mais quelles responsabilités, tu veux/peux prendre ? Les flics veulent arrêter des jeunes qui ne respectent pas les lois et lorsque ces jeunes se tuent en faisant les cons dans un transfo ou en moto, on accuse les flics de bavure en disant "Ouais, pourquoi les flics les ont poursuivis...". S'en suit des nuits d'émeutes ou des flics se font tabassés, insultés, tout ça pour un salaire de misère avec le risque qu'un jour de se faire tuer ou sauvagement pris à parti (cf. policières violées récemment). Et puis sans compter que si un jeune poursuivi se tue, les noms des flics apparaissent le lendemain dans la presse et ces flics peuvent prévoir direct leur déménagement et leur mutation. Alors, je comprend le ras-le-bol général de la Police et je comprends qu'ils prennent moins de risque pour la sécurité, vu LEUR sécurité et les remerciements qu'ils ont (combien de fois je me suis fait traité de "sale fils de flic" au lycéé alors que je suis dans un établissement privé et donc où je suis censé fréquenter des gens de bonne famille ayant un cadre de vie et d'éducation idéals....).  Pour rétablier l'odre républicain, il faudrait déjà que la presse ferme un peu sa gueule (cf. en novembre 2006, il parlait des émutes de novembre 2005 comme une date d'anniversaire, "Youpiiii, joyeuses anniversaires les milliers de voitures crâmées, joyeux anniversaire), limite, j'avais l'impression que c'était orgasmique pour les médias et qu'ils avaient envie que ça recommence. Il faudrait aussi qu'il ne parle plus de bavure quand des jeunes, complètement attardés (car bon pour se foutre dans un transfo en ignorant les 80 pancartes "DANGER DE MORT" ) poursuivis par la police se tuent, car la police fait son boulot. Ces jeunes n'avaient pas qu'à fuir comme des lâches devant leurs actes mais ils auraient du les assumer et répondre de ceux-ci devant la justice.

Clair, autant les laisser se balader dans la rue avc une moto volée. S'pas très dangereux, la probabilité que le jeune fasse le fou, grille un feu et renverse un gosse qui était là au mauvais moment est faible... Et puis, tant que c'est des motos, même des voitures spas grave, encore ça serait des camions.  

Tout à fait...

de la qualitaÿ sur ce topic, je drapalise monsieur l'agent

c'est pas interdit de laisser son chien aboyer dehors la nuit dans son jardin ? parce que mon voisin apparement ca le derange pas mais on travaille pas tous a la mairie , y'en a qui se levent a 6h le matin ...
donc y'a quelque chose a faire ?
merci

Ben, euh, faire le 17 je suppose ?

ouai mais c'est pas considéré comme une incivilité plutot qu'un truc hors la loi ? parce que je vais l'egorger cette saloperie la ...
si monsieur le representant de l'ordre pouvait confirmer ta these ou bien quelqu'un de callé ce serai cool

 
L'égorger serait considéré comme plus qu'une incivilité, imho

putain le vieux préjugé  
mes voisins avaient empoisonné nos chiens, mais c'était dans le tiers monde.

 
T'es pas au lit, toi ?

si, mais wifi power