Reprise du message précédent :

 
La réponse se trouve dans la page précédente. Un vélib, c'est un vélo comme les autres    
 

Rien reçu suite à un flashage sur l'autoroute le jeudi 5 février (je roulais à 120 au lieu de 130 aïe en fait non, 110). C'est que parfois c'est très long à arriver  

Tu as essayé de retrouver son propriétaire ?

C'était le mien, je le réexpédie pas  

Plop Aldebaran,
 
Déjà ce topik est cool donc respect.
 
Ensuite, deux questions :
1) Où se situe la criminalité en France ? Perso, j'ai l'impression qu'il ne s'y passe grand chose, pas trop de meurtre, de braquage ou de prises d'otages par rapport à un pays comme les US. C'est peut etre dû au film qu'on voit parce qu'en me renseignant un peu sur le Net, j'ai lu des articles sur le grand banditisme et ben, ça fait flipper . Quel est ton vécu ?
 
 
 
2) Question plus de droit et en plus surement déjà passé    mais par exemple, je suis dans la rue et un mec me bouscule, le ton monte, je le pousse et il se tue en tombant mal sur un plot en béton. C'est de la légitime défense et la proportionnalité de la réponse par rapport à l'attaque est respecté mais irais-je en prison pour homicide involontaire ?
 
Merci !

Pour la 2:
-non, ce n'est pas de la LD: sauf à démontrer que le type à mains nues cherchait à te tuer, ta défense n'est pas proportionnée.
-non, tu n'iras pas en prison pour homicide involontaire. Pour violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner par contre, c'est possible.

 
La LD, c'est uniquement en cas de menace de mort ?    
 
Genre y'a une embrouille, je le pousse, il tombe et il meurt, je prends 15 ans ?
 
http://www.alma-france.org/Violenc [...] -mort.html
 

Non, la LD c'est pour toute agression. Mais ta réponse doit être proportionnée au danger que tu cours.
Pour grossir le trait:
On veut te casser un bras => tu casses un bras, c'est bon.
On veut te tuer => tu tues, c'est bon.
On veut te casser un bras => tu tues, c'est disproportionné.

Pour répondre ton exemple :

On veut te casser un bras => tu casses un bras, c'est bon --> Hélas, tu sectionnes une artère avec l'os brisé, il se vide de son sang et meurt. On retombe dans le cas de violences volontaires ayant entrainé la mort sans intention de la donner ?

De plus pour la légitime défense, ce sont les moyens qui doivent être propotionnés ou la finalités ?

Oui, tu as compris le principe

Ce genre de cas devrait se terminer par du sursis non? Par contre, psychologiquement, ça doit détruire

 
D'apres le CD, c'est 15 ans mais bon avec les circonstances et tout, quelqu'un calé en droit pourrait faire une estimation ?

non. Parce que chaque affaire est unique, et que la peine peut varier du simple au double suivant la personnalité du prévenu, son casier, les circonstances exacte de l'affaire, la politique du tribunal en la matière, les instructions reçues par le procureur à l'audience ce jour là...

 
Salut.
 
1) Franchement là je peux pas répondre,il faudrait pour ça que je déambule dans toutes les communes de France et que je constate.
De plus,la criminalité c pas trop mon domaine,moi je suis plus dans le délit et le contraventionnel.
Se comparer aux USA ce n'est pas un bon exemple,là bas,la vente d'arme est libre,le payes bcp plus grand,la disparité riche-pauvre bcp plus grande etc .....
 
2) suite a une baston,si tu tue le mec même involontairement,tu l'as dans l'os jusqu'à la moelle.
Pour le coup de l'artère sectionnée aprés lui avoir cassé le bras,c pareil.
Mais là encore,c le juge qui décidera suivant des tas de facteurs comme l'a expliqué niju.

Pour les meurtres, je sais pas trop, par contre les braquages c'est très très fréquent.

Pour les braquages, c'est quoi l'arme la plus souvent employée?
Arme blanche, pistolet, arme "lourde"?
J'ai tendance à pencher pour le pistolet, mais il semblerait qu'il y ait une recrudescence des braquages, donc peut-être plus de "petites frappes" qui s'équipent juste d'un couteau pour effrayer et choper la caisse...  

Ah tiens, autre question  
D'ordre moins général, un peu plus personnelle que la précédente:
pour un type d'infraction précis (on va dire, vous arrêtez quelqu'un parce qu'il téléphone au volant, ou bien lors d'un contrôle la personne n'a pas sur elle les papiers du véhicule, etc etc), quel que soit son comportement, vous appliquez la sanction quoi qu'il arrive (du coup je parle même pas des excès de vitesse, automatisés)? Ou selon votre humeur/la réaction du conducteur (surtout ça d'ailleurs, genre il est courtois, reconnait son erreur, sort des excuses bidons, prétend pouvoir faire sauter la contravention, fond en larme, etc etc etc)/etc vous modulez la sanction (en + comme en -), vous vous contentez d'un avertissement sans frais,...?
Vous avez constaté chez vos collègue à peu près le même comportement?

Je sais pas si la question est très claire

 
La question est très claire.
Il n'y a pas d'automatisme, c'est toujours à l'appréciation de l'agent. Quelqu'un de correct et qui reconnait sa faute a beaucoup moins de chance d'être verbalisé que celui qui gueule, te prend de haut, et t'affirme que le feu était vert alors qu'il était rouge depuis 2 secondes.
 
Pour celui qui prétend faire sauter la contravention, avec moi il n'a pas la bonne technique, parceque je fais mon timbre amende en lui disant que c'est pas grave, il n'aura qu'à la faire sauter.
De toute façon, toute demande d'indulgence passe toujours par l'agent verbalisateur. Si le gars a vraiment été incorrect, même s'il connait quelqu'un dans la boite, il peut s'asseoir sur son indulgence    

 
As tu vu le flash? Si oui, étais tu seul véhicule à ce moment précis?
 
Si ton compteur était à 120, ça fait environ du 115 réel, moins la marge qui doit être pour cette vitesse de l'ordre de 6km/h, tu tombe sous les 110km/h, donc, tu as peut-être une chance.
 
Mais ça ne fait que 2 semaines, ça peut prendre un peu plus de temps.
 
 
 
 

 
 
Les policiers/gendarmes sont des humains avant tout, donc chacun  
-a sa manière de travailler;
-ses humeurs.
 
A ça tu ajoute le contexte, l'attitude du contrevenant (voir des passagers), la gravité de l'infraction etc
 
Pour ma part pour une infraction mineure, si le contrevenant reconnait son erreur, est courtois etc, je laisse couler.
Par contre je déteste les fausses excuses et ça a plus tendance à me faire verbaliser qu'autre chose.
Quelqu'un qui va me dire qu'il va faire sauter sa contravention, qui me prend de haut... est sûr de repartir avec la totale.
 
Quand il y a plusieurs infractions, si la personne est polie etc, je n'en verbaliserai qu'une, à titre d'avertissement.
 
 
Mais chacun a sa manière de faire

C pas mon domaine de prédilection,mais récemment,un commerçant s'est fait braquer avec ... une fourchette .
Sinon,les flingues c oui et non,y'a tellement d'imitations quasi parfaites des modèles réels (cf air-soft) qu'on sait pas trop a qui ou a quoi on a à faire sur un braquage.

Faudrait plutot voir avec El lawrence .

 
Comme Oishiasan et Tonyo, perso,tout dépend du mec et de son infraction.
Une ceinture,un feu rouge,un portable,je laisse couler si le gars me prend pas pour un con.
 
Aprés,chez nous,y'a des zélés,et quoiqu'il arrive,il te prunera.

Tiens,je rebondit sur une question posée il y a peu sur l'emplacement des radars en zone privée.
 
Hier,un collègue s'est fait flasher alors que le véhicule radar était situé dans l'allée d'un particulier.
Trouvant cela louche,le collègue est allé voir le particulier qui lui  a dit qu'il autorisait les gendarmes a se stationner dans son allée afin de procéder au controle de vitesse.
 
Donc,oui ça existe .

Ok, merci pour vos réponses  

Et je remets une pièce   :
Concernant la cigarette au volant, j'ai pu lire que certains c'étaient fait verbaliser pour un motif du genre "non maitrise du véhicule", quelque chose comme ça, parce qu'ils fumaient en conduisant (je pars du principe que c'est pas de l'intox, si c'est le cas dites le moi   ).
Du coup je m'interroge: la clope au volant est-elle totalement interdite au conducteur (cendrier uniquement à disposition des passagers, du coup), ou bien est-ce une interdiction limitée à certaines situations (circu urbaine, manœuvre pour se garer, etc...)?

 
logiquement tu dois être en mesur de manoeuvrer avec tes 2 mains à tout moment. Tu peux donc être verbalisé si tu tiens une clope, un sandwich, une bouteille d'eau, etc...

L'intitulé exact est "Conduite d'un véhicule dans conditions ne permettant pas au conducteur de manœuvrer aisément".
Infraction réprimée par une contravention de 35€ (22€ si payée dans les 3 jours).
 
Le II de l'article R412-6 nous dit :
 
"II.-Tout conducteur doit se tenir constamment en état et en position d'exécuter commodément et sans délai toutes les manoeuvres qui lui incombent. Ses possibilités de mouvement et son champ de vision ne doivent pas être réduits par le nombre ou la position des passagers, par les objets transportés ou par l'apposition d'objets non transparents sur les vitres."
 
 
C'est donc une infraction "fourre tout" : chien sur les genoux, hamburger dans une main, givre sur pare brise...
 
Donc pour la cigarette, ça ne doit pas être verbalisé tous les jours, mais si vraiment ça gène à la conduite, pourquoi pas.
 

J'ai bien vu le flash oui, je me souviens plus s'il y avait une voiture sur la file de gauche, en tout cas sur celle de droite y en avait plusieurs, et on roulait tous à peu près à la même allure (après dire lequel roulait 1km/h plus vite que l'autre, je saurais pas   ). Mais vu la distance par rapport à la position du radar, il m'a semblé que c'était "pour moi".
Donc je croise les doigts, déjà 2 semaines, espérons que ça dure... De toute façon j'avais envoyé un mail à la société ASF, parce que le panneau de limitation à 110 sur ce tronçon était soit invisible, soit retiré/masqué/tombé, histoire de pouvoir contester avec leur aval, en cas de réception d'une prune. Du coup, je me dis que le temps joue pour moi (vu qu'ils m'ont répondu qu'ils transmettaient à un de leurs experts, mais que le fameux expert n'a pas encore répondu)  

Donc en gros c'est à l'appréciation du policier/gendarme. Pour se mettre totalement à l'abri, faut interpréter cet article comme étant interdit de fumer, boire -de l'eau-, manger au volant...
Bon à savoir, étant coutumier du fumage de clope et du siroptage de flotte (l'usage d'une paille ne constituant pas une circonstance atténuante, je présume   ) quand je prends l'autoroute...

Je me souviens plus,mais c'était un radar genre boite ou un radar genre trépied ou embarqué ?

Dieu merci, la majorité des flics sont humains et ne verbalisent qu'en cas d'impossibilité manifeste de manoeuvrer

Pour se mettre à l'abri, c'est l'attention en permanence sur la route, les deux mains sur le volant sauf pour passer les vitesses.

Un flash à partir du coffre grand ouvert d'un break arrêté sur une bretelle d'accès privé à l'autoroute. Ca je m'en souviens bien  

 
Pour la clope ce serait quand même vicieux de verbaliser.
Autant la bouffe et tout je veux bien (et encore, tu peux tout jeter s'il y a vraiment urgence), mais tu peux cloper sans les mains. Le vrai crado pourra même laisser tomber sa cendre sur son pantalon, donc à aucun moment cela ne l'empêche de conduire tel que décrit dans le code de la route.
Et à moins de fumer des barreaux de chaise, ça n'occulte pas trop ton champ de vision  

Le plus périlleux c'est l'allumage de la clope, quand même... Quoi que, avec l'allume cigare c'est vraiment pas sorcier  

 
Alors ça peut prendre du temps.c'est une disquette.tant qu'elle est pas pleine,c pas envoté.Donc si tu es tombé en début de disquette,ben tu vas attendre qu'elle soit finit .... ça peut se compter en semaines.

Y a plus qu'à attendre du coup. Mais bon, autoroute + limitation pas claire sur ce tronçon précis (et j'en suis certain   ) = disquette à priori vite remplie...
Mais je manquerai pas de vous dire, si ça arrive un jour, si j'ai été pris à 111 ou 112km/h

Pour des photos ?

 
Euh,j'ai eu mon premier accident en éteignant ma clope dans le cendrier de la voiture des parents ....  

 
Et que dire des mecs qui balisent parceque leur clope ou un gros bout de cendres incandescent tombe sur le siège, ne regardant plus la route et oubliant presque de tenir le volant  

Ca t'apprendra à pas jeter tes mégots par la fenêtre
Non plus sérieusement, j'écrase la mienne sur le bord du cendar, jusqu'au filtre, je la lache dans le fond du cendar déjà tapissé de quelques cadavres, et je ferme vite la trappe: rapide et sans risque du moment qu'on s'amuse pas à se bruler les doigts  

C'est le pistolet le plus souvent employé. Les armes plus lourdes sont très rares.
 
Par ailleurs, quand c'est une arme blanche, on ne parle pas de "braquage", qui, soit dit en passant, n'est pas un terme juridique (le terme exact est "vol avec usage/menace d'une arme", article 311-8 du Code Pénal).