Reprise du message précédent :
Pas du tout seulement le comportement de certains flics est complètement différent, oui

pas du tout de généralité "les flics c'est tous des racistes", mais sachant que les jeunes cons ont une fâcheuse tendance à mettre tous les flics dans le même panier, les flics cons ont eux aussi tendance à faire pareil.
Et c'est du vécu

edit : m'enfin bon. La question est pas vraiment là, & je n'aime pas ce genre de débats stériles. Merci pour vos réponses !!

Merci beaucoup pour ta réponse.
 
Mais il y a un point où je n'ai pas bien compris.
 
Tu as dit que "Le Procureur l'a examinée, et s'il a ensuite fait des réquisitions afin que le Juge d'instruction puisse commencer l'information judiciaire..." puis "A la fin de l'information judiciaire, s'il n'y a pas matière à poursuites (non lieu)"  
 
Si le procureur a examiné et fait des réquisitions ca veut dire qu'il y a matière à poursuites non ?
 
Autre question le juge d'instruction va recevoir le plaignant et l'accusé en même temps ?
 
 
Merci.
 
 
ps : est-ce que c'est normal qu'il y a un délai de plusieurs mois entre le réquisitoire et la convocation pour 1ère comparution ?

J'espère qu'on pourra me répondre.
 
Merci par avance.

 
Heu c'est pas un magasin ici. Les policiers de ce forum prennent de leur temps perso pour répondre à des questions et le font pour la plupart des questions. Donc sois patient et tu auras une réponse.

Je te demande pardon d'etre si impatient.
 
Vraiment désolé.

Plus précisément, la plainte initiale n'est pas déposée devant le juge d'instruction mais devant le procureur, par un bête courrier.
 
Le plus souvent, le procureur va saisir un service de police via une "instruction parquet". Il y aura alors une enquête de police classique.
 
Le cas échéant, le procureur peut décider de saisir un juge d'instruction, avec un "réquisitoire introductif d'instance". Le juge d'instruction délivre la plupart du temps une commission rogatoire qui dit aux policiers d'enquêter et de lui rendre compte.
 
Mais sinon, le plus souvent la plainte initiale est déposée devant un policier. Celui-ci, agissant d'initiative, informe le procureur de cette affaire et enquête, en flagrance ou en préliminaire. Lorsque les nécessités de l'enquête l'exigent, le policier informe le procureur qu'il serait opportun de poursuivre l'enquête dans le cadre d'une commission rogatoire. A ce moment-là, le policier transmet donc le dossier au procureur, qui délivre un réquisitoire introductif d'instance, et la suite tu la connais, je l'ai décrite plus haut.

 
les flics sont humains tu savais pas ?  

Ils parlait pas de la différence entre les flics, mais de la différence de ton qu'un flic peut employer pour un maghrébin ou un européen...

Pas tous.
 
on va pas rentrer dans les détails, mais j'ai eu l'occasion de passer une nuit (et une belle partie de la journée) en garde à vue pour rien, parce qu'il y avait eu des vols de voitures, et que j'étais un peu alcoolisé avec un ami en rentrant chez nous. Cellule de dégrisement, menottes au radiateur, et j'en passe... Par conséquent j'évite d'être dans l'illégalité le plus possible

Ce sont des choses qui arrivent dans notre beau pays

Pour pas que le débat  soit relancé 50 fois, je réponds une fois pour toutes: ce n'est pas parcequ'un gars est maghrébin qu'il va être contrôlé (sauf évidemment si on recherche un auteur d'infraction maghrébin dans les parages, mais ça marcherait pareil pour un vieux ou un roux...ou un vieux roux maghrébin). En revanche si tu as un gars qui passe son temps à zoner, avec une dégaine à la wesh wesh , ou un groupe de jeunes qui trainent tard le soir, ils ont plus de chances de se faire contrôler que la moyenne. Il y a encore quelques années, ce type d'individus étaient majoritairement noirs ou NA et ils se faisaient contrôler régulièrement.  
Le fait de passer des journées et nuits entières sur le trottoir sans aucune activité ( ou tout du moins sans activité légale) leur paraissant tout à fait normal, ils mettaient donc les contrôles sur le dos de leur origine ethnique.
( les origines ethniques ont toujours bon dos, même lorsque des jeunes en pocket bike sans casque coupent la priorité à un véhicule de police et se font renverser, on va dire que c'est parcequ'ils apartiennent à des minorités ethniques que la police a cherché à les écraser...)
Maitenant, les jeunes sont tous habillés à la wesh wesh (ou version tecktonique   ) et trainent tous en bande, qu'ils soient gaulois, asiatiques , NA ou neptuniens, et du coup, tout le monde se fait contrôler.  

Fais toi greffer une face de black/maghrébin et je t'assure que tu te feras plus contrôler. J'ai des potes à qui c'est jamais arrivé, il m'est déjà arrivé de me faire contrôler 2 fois en une journée. Dont une fois en allant chercher une baguette.  
 
on va pas tomber dans des élucubrations hasardeuses, mais il faut quand même avouer que certains paumés/racistes/vieux aigris terminent volontiers dans la police nationale, en prenant un plaisir certain à emmerder ceux dont la tête ne leur revient pas.

 
 Je ne vois pas le rapport ce qu'il y a de raciste là dedans. Tu te trouvais au mauvais endroit au mauvais moment tout en correspondant à la description du voleur de voitures. Comme tu étais alcoolisé, on t'a fait dégriser avant d'être entendu. C'est sûr, c'est chiant d'être mis en garde à vue quand tu n'as rien fait, mais quand on a un suspect, il faut bien s'assurer de sa culpabilité/innocence.
Quant au radiateur, je ne suis pas sûr que ce soit plus inconfortable que d'être menotté aux anneaux rivetés au sol.(sauf si le radiateur était brûlant   )

Tu t'es fait contrôler deux fois en une journée, l'autre soir j'ai contrôlé un petit vieux (blanc) qui se plaignait de s'être fait contrôler 10 minutes avant. C'était pas marqué sur sa tête que les collègues venaient de le contrôler, et on est pas anti-vieux.
edit: je dis pas que tu ne te fais pas contrôler plus que la moyenne, mais il y a peut-être autre chose qui fait que tu te fais plus contrôler que les autres dans ta tenue, ton comportement, tes horaires ou tes lieux de déplacements. Ou peut être qu'un sorcier vaudou t'a lancé une malédiction
 
l'autre soir, un petit vieux (blanc) râlait parceque ça faisait 2 fois qu'il se faisait contrôler en 10 minutes.    ben nous on savait pas, c'était pas marqué sur sa tête qu'il venait de se faire contrôler. Pourtant je suis pas anti-blanc ni anti-vieux.

Euh, pas en haut du radiateur. En bas. pour que je reste à genoux pendant quelques heures et entre temps, le coupable a été trouvé et amener au poste (soit dit en passant, il était quand même petit/blanc/rasé, tout le contraire de moi).

Ne prends pas ça contre toi, je ne doute pas que tu fais du bon travail. Mais tu ne peux pas nier qu'un certain nombre de flics ne font pas ce travail pour "le plaisir de faire du bon boulot", ou pour simplement faire le boulot. Ça relève plus de complexes/frustrations...
brayf. on recentre le tomik, on dérive là

 
c'est autorisé ça ?  

 
[hs] VM ? [/hs]

 
 
Comme beaucoup te l'on dit, tu ne risque rien de part le contexte, étaient t'il armés ? tu la porte dans ta poche ? car meme plié ca prend de la place ces matraques. et je te félicite de ton action.
 

 
ha oué, 20eme et montreuil.... bé une femme, soyons honnête dans la pratique, ne risque rien du tous si la police trouve un couteau ou une lacrymo sur elle, surtout si elle est habillé normal, avec son petit sac a main, les policiers pourons confirmés qu'ils ont plus d'indulgence pour les femmes et leurs présumé délinquance (5% de femme en taule contre 95% d'homme). donc n'hésite pas, et prend du foxlabs OC sur le net venant des USA, pour une efficacité maximum pour ta gazeuse, car le gaz CS inferieur a 60ml c'est légal de port en France (si si), mais totalement ridicule niveau effet (et puis tu pourra tjs enlever les etiquettes et mentir sur le contenu)
 

 
Toi qu'elle est ton ratio en tans que policier quand tu tombe sur des armes de 6eme ? tu confisque le plus souvent ?
 

 
Oui ont te crois, moi je me suis jamais fait contrôler, mais je sort pas beaucoup le soir, peu etre pour ça donc il peu y avoir d'autre circonstances comme dit precedement

Et si moi (homme 37 ans, inconnu de la police, présentant bien, poli et courtois, controlé 3 fois sur la route en 20 ans de conduite)
et quand je suis controlé le flic survole à peine mes papiers et me laisse redémarrer (c'est dire que je n'ai pas une tête de voyou)
 
je suis controlé avec une bombe lacrymo dans ma poche, et que je dis bien que c'est pour me défendre au cas où (ce qui est vrai donc crédible puisque je ne mens pas) comment réagit la police?
 
Est ce que je me retrouve plaqué au sol et pointé par 3 de vos pistolets ou me fais je confisquer le bouzin ou bien me laisse t'on repartir avec?

 
Je pense qu'ils appellent le GIGN pour troll aggravé  

spa un troll.

 
Mon ratio? 95%   . Je ne vais pas faire une procédure pour ça. En revanche, si le gars est embarqué pour autre chose, je ramène l'arme à l'OPJ . Après, l'OPJ a lui aussi son pourcentage de jetage à la poubelle.    
 
 

 
Pour une lacry, tu ne te retrouveras pas plaqué au sol et encore moins  braqué.  
C'est peut être con et discriminatoire, mais j'aurais plutot tendance à laisser repartir un homme sans sa lacry alors qu'une femme je la laisserais repartir avec.

Mais exclus-tu de laisser un homme repartir avec sa lacry, s'il t'a convaincu, bien sur ou tu saisis systématiquement?

Non, je n'exclue pas de le laisser repartir, tout dépend du gars, mais y'a des collègues qui eux sont assez bornés  

ceci dit je ne vois pas trop comment je peux me faire controler dans la rue.. ça ne m'est jamais arrivé, d'ailleurs.

Bah alors pourquoi tu poses la question
 
J'ai déjà vu un mec passer au tribunal pour port d'arme de 6eme catégorie parcque lors d'un contrôle il détenait une opinel qui pourrait à peine être utilisée pour se curer les ongles. A côté de ça, mon papé s'est déjà fait contrôlé avec un couteau de chasse qu'il promène en permanence sur lui et ils l'ont laissé repartir avec en discutant même de la chasse
 
Bref, le champ d'interprétation selon la personne est plus que large ...

Je pense quand même qu'il y avait autre chose que l'Opinel..
 

 
En tout cas c'est pourquoi il comparaissait à l'audience ... à laquelle il s'est très mal défendu car il n'a pas jugé bon de se faire représenter par un avocat  

Je pense que le gars en question avait du en faire pas mal avant et que la police n'ayant pu le coincer pour le reste, l'a chargé là dessus.

Après tu penses ce que tu veux hein. Il comparaissait pour port d'arme de 6eme catégorie, et pas pour violence, résistance ou tout ce que tu veux. Il n'avait pas de casier. Et il était blanc, la 40 aine. Mais c'est vrai qu'il avait une tête de violeur ...  

10ème chambre, de Depardon, c'est bien un délit de port d'arme pour un opinel.

Ouais, ouais...
Enfin, bon, une personne inconnue des services, qui s'est fait contrôler tout à fait normalement sans hausser le ton, qui n'avait rien d'autre sur lui qu'un Opinel de schtroumpf, déjà il n'a pas de chance d'être ramené au commissariat (pas mal de Policiers ne l'auraient pas ramené) puis ensuite, de là à être convoquer au Tribunal correctionnel...en général le Procureur fait faire un rappel à la LOI OU CE

un rappel à la Loi ou ce genre de choses...mais bon en réunissant toutes les conditions...

HEAVENWOOD tu est policier également ?
 
merci oishiasan de ton ratio

Bonjour. Je suis actuellement étudiant en psycho.
Est-ce que la Police est intéressée par des profils comme le mien sortant de psycho?

 
Va y, balance pas mes sources

 
Ben oué et pourtant ...  

Je ne fais que crédibiliser ton assertion

surtout que les policiers on "meilleurs réputation" auprés du ministere de l'interieur si leurs nombre de plaintes recu baisse non ? dans la pratique ?

 
Je me rappelait plus qu'il était si vieux ce documentaire ...