Reprise du message précédent :
 
Une minute de plus.
 
Tu ne penses pas qu'il dommageable pour la société que les personne ne puisse plus régler des problèmes de voisinage par la simple discussion ? Voire un procès s'il y a sérieusement un litige.
Je ne sais pas pour toi, mais en ce qui me concerne à priori  mon voisin n'est pas un sale con.    
 
Mais si c'est le cas, tu tapes mon nom sur votre fichier de police et tu verras jusqu'où ça peut aller.  

Je peux comprendre que les gpx ( on va encore dire que je généralise   ) fasse du "social", de là à ce que ça soit 75% du temps, c'est énorme et je pensais pas que c'était autant. C'est un taf qui aurait pu m'intéressé, mais le social je sature vite (j'entends social au sens assistante sociale, pas au sens purement relationel avec les personnes etc) c'est donc clairement pas pour moi.

Un exemple 3615 my life.
 
Un jour, dans l'immeuble où j'habitais une dame a ramené une espèce de fou qui cassait les burnes à tout le monde.  
 
Un autre jour le voisin du dessus a appelé les flics, j'étais là, mais pas le fou qui s'était barré.
 
Un jour autre encore, ma compagne sort de chez nous et j'entends des éclats de voix dans l'escalier, évidemment je sors et colle le fou en mur en lui demandant la date à laquelle il souhaitait mourir    
 
Un autre jour je croise ce type dans une rue, il s'amusait à cabosser les bagnoles à coup de poings, j'ai fait pareil avec sa gueule    
 
Et s'il le faut je donne mon nom à EA qui confirmera qu'il ne faut pas venir me faire chier chez moi  

A mais moi je compte pas te faire chier hein  

J'ai bien que ça à foutre de confirmer tes faits d'arme

nan mais tout ça pour dire que les soucis de voisinage se règlent sans faire déplacer les fonctionnaires  

Sans en arriver jusque là (se faire justice soi-même c'est pas très malin, c'est illégal et ça peut très mal se terminer), il est clair que les gens sont prompts à appeler la police alors qu'un peu de diplomatie permet de régler beaucoup de ce genre de situations.

Je vois que le lieutenant est au courant  

Merci à vous d'avoir répondu en tout cas c'est cool.

C'est pour toi qu'il faut faire déplacer les fonctionnaires

 
Parce qu'on peut faire bouger des fonctionnaires ?
 

 
Après, ça dépend du service dans lequel tu travailles. Là je parle de police-secours. Si tu es en PJ, en sûreté, en CRS, en BAC,etc... tu n'en feras pas autant... Quoique, en sûreté, si tu es aux mineurs, tu vas en faire du social... d'ailleurs, j'en profite pour tirer mon chapeau aux collègues qui bossent aux mineurs. Entendre des horreurs à longueur de journée et ne pas exploser la tête des auteurs quand ils les ont face à eux, il faut pouvoir le faire!  

Clair, je pourrais pas bosser aux mineurs moi

L'impuissance aussi lorsque le mineur ne coopère pas. Par exemple une jeune fille de collège qui venait souvent à l'école avec un oeil au beurre noir ou des bleus, mon fils m'en avait avisé et j'ai saisi les services sociaux qui ont eux mêmes alerté la police. Rien à faire la fille ne voulait pas envoyer son papa en prison et "préférait" se prendre des marrons dans la gueule pour un oui ou un non  

Ca me fait penser aux pauvres enquêteurs des brigades financières qui voient leur boulot de plusieurs années anéanti par un vice de procédure sans pouvoir ne rien faire d'autre que d'aller se saouler la gueule  
 
On comprend mieux le désabusement de certains flics et même parfois le cynisme qui peut les affecter.
 
Ca vous est arrivé à vous autres (*) ce genre de déconvenues ?
 
(*) autres = policiers du forum    
 

 
 
Comme le maçon qui voit son mur s'ecrouler, comme le sportif qui voit son adversaire le depasser, ect... ect ...  
 
En fait je passe plus de temps au bar à me saouler gratuitement qu'au boulot      
 
Mais lol ces clichés, je dis pas si tu as dans les 5O balais je peux comprendre mais si tu es un d'jeun's faut arreter de regarder la télé et croire que les flics sont des ivrognes, battent leur femme ou sont ripoux .. comment ne veux tu pas etre cynique cela dit      

Alberich n'est pas tout jeune Et les vices de procédure, quelque part je pense qu'il aime ça

N'ayant jamais les suites de nos procédures, je ne peux pas te dire. Par contre, ce qui est énervant, c'est quand les femmes battues ne veulent pas déposer plainte. Encore une fois le cycle dernier on intervient sur un différend, et on voit au travers de la porte d'entrée qui est vitrée le mec balancer des mandales à sa femme. Apparement elle aime ça, puisqu'elle ne nous a pas appelés au secours et qu'elle n'a pas voulu déposer plainte.    
Dans le genre il y a aussi les femmes qui déposent plainte et viennent la retirer deux jours après quand leur mari est redevenu gentil.

Ouais, enfin un peu de sollicitude ça écorche pas non plus.
 
Aller porter plainte, c'est se faire tabasser ou se faire tuer quand elle rentre à la maison. Elle fait quoi ? Elle va chez des amis ? Dans sa famille ? Pour peu que ça soit un foyer aux faibles revenus / dans la merde etc, qu'est-ce qu'elle fait ?
 
Je comprends que certaines aient peur. Je comprends que d'autres veuillent encore croire à la "gentillesse" apparente de leur homme, etc.

Et puis c'était une image pour souligner l'impuissance face à ce genre d'aléa    
 
Sinon ouais, professionnellement lorsqu'il arrive du papier bleu, on regarde d'abord la forme et ensuite le fond  

C'est à oishiasan que tu réponds ?
Il me semble que de la sollicitude il y en a dans son post, ça a l'air de le faire chier de pas pouvoir régler le problème à son niveau alors qu'on sait que dans la plupart des cas la solution pour les femmes battues est la séparation du couple en envoyant au passage le mari violent en taule ou à l'asile.  
 
C'est con quand on sait que dans notre pays il suffit qu'elle porte plainte pour que son problème soit pris en charge par la police, les services sociaux et éventuellement des associations spécialisées.
 
Mais les situations et la psychologie des gens sont tellement diverses que cela sort de l'objet du topic. (à notre époque, il y a encore des femmes qui pensent qu'il est "normal" de se manger des baffes de leur mari)  

il aime surtout les vices en fait

La réponse est dans ce que tu as quoté.
 
Je ne dis pas qu'elle aura la vie super rose, mais il y a des budgets à plusieurs niveaux de l'Etat et des collectivités locales pour aider les gens dans ces situations et leur permettre de vivre sans se prendre des branlées et avoir toujours mal partout.  
 
Il y a assos qui vont jusqu'à exfiltrer, et rendre quasi introuvables certaines femmes pour les mettre à l'abri de leur mari.

Et c'est réciproque  

Alberich tu es un peu utopiste je pense
Si ça se passait de façon aussi simple / sans heurts, il y aurait plus de plaintes déposées

 
Bien souvent, le mari n'a pas de revenu non plus    
 
Elle fait comment? ben comme tout le monde: soit elle cherche du travail, soit elle vit de ses aides.
 
Quand une femme est victime pour la première fois de violences, c'est vraiment malheureux. Qu'elle laisse une deuxième chance au mari qui a pu faire ça sur un coup de colère et regretter son geste, c'est à peu près normal. Quand ça devient régulier et qu'on intervient à plusieurs reprises et qu'elle ne cherche toujours pas à se séparer de son mari, c'est qu'elle aime ça.  

 
Le problème ne vient pas des assos, mais plutot de deux choses: la honte de dire que l'on est battue (et c'est pire pour les hommes) , et l' amour, qui ne rend pas aveugle, mais qui rend con.

Je n'ai jamais dit ça, au contraire même j'ai évoqué la diversité des situations.    
 
Je dit juste que celles qui veulent faire cesser leur situation le peuvent, car elles seront prises en charge par les moyens de la société.  
 
Pas dans le grand luxe évidemment, mais correctement.

Les cas que je connais ont vachement été pris en charge : retour à leur domicile avec éventuellement le mari pas loin et tous les risques que ça entraine. Donc faudra m'expliquer ce que tu appelles par prise en charge...

Les ordonnances de ne pas approcher et tous les trucs du genre servent à rien.

Ma réponse était dans le sens où à ma connaissance, la Justice française ne peux justement pas faire grand chose pour protéger ces femmes-là...

 
c'est un peu plus compliqué que ça je pense    

La justice agit avec ses moyens, la gravité des actes commis et la possible dangerosité future du conjoint.
 
Il y a toute une gamme de violences qui peuvent s'exercer dans un couple et pour la plupart d'entre elles, à partir du moment où la victime dépose plainte les mesures de police et de justice suffisent à faire cesser le trouble.
 
Il arrive couramment que les violences aillent jusqu'aux blessures graves ou la mort mais rarement par assassinat après un dépôt de plainte.
 
Et pour la prise en charge, je m'exprime sans doute mal, bien sûr que pour en bénéficier il faut se bouger le cul (et pas mal ramer je suppose) mais c'est comme le RMI si tu le demandes pas on ne va pas te le proposer.

Merci pour ces éclaircissements alberich.

d'où le "    "  

drap

Bien le bonjour
 
Lorsque l'on fait "enregistrer" une main courante "contre" une personne au commissariat, est ce que cette derniere en est avisée d'une quelconque maniere ?
 
Je sais que concernant un depot de plainte c'est bel et bien le cas, mais pour la main courante impossible d'obtenir une reponse claire, et ce malgré mes recherches.
 
Certains disent oui, d'autres non...moi je veux savoir ce que dis la loi    
 
Par avance, merci à vous  

Non, la personne n'est pas avisée.

Merci infiniment pour la reponse    
 
Je peux donc faire une main courante sans craindre de represailles

On peut en faire contre n'importe qui donc pour préméditer un meurtre vu que la personne n'est pas avertit et qu'elle ne peut donc pas se défendre.
On accuse monsieur X d'être violent et de nous avoir plusieurs fois agressé, on le tue et on maquille toussa en légitime défense, et comme y avait plusieurs main courante contre lui ça prouve que ce n'était pas la première fois.

Euh oui
 
Perso je veux juste me proteger en cas d'une eventuelle agression, j'en suis pas encore rendue au meurtre