Reprise du message précédent :
Tu ne peux pas nous entendre, on emet sur un réseau crypté et pour lequel il faut être identifié pour pouvoir se connecter .  
 
edit: c'est peut être la police municipale...

Comme dit oihsisisisisiaan c'est crypté, et si ça l'était pas, tu penses qu'on te répondrait ?

Bien essayé.

ba je vous assure que la ou je suis ce n'ai pas du tous crypté !
J'ai en plus regardé le journal de TF1, et un mec de espionné les frequences militaires de la zone 51 avec son talki walki donc  bon...

tu dois choper soit la police municipale soit une ecole de police, le systeme acropol est crypté numériquement(douane, gendarme,police) et chaque portatif doit etre identifié sur le réseau(comme un wifi geant) si une radio de police est perdue on lui enleve ses droits ca devient une brique a 1000 euros....donc avec une cb ou scanner impossible sauf les ecoles de police qui utilisent du vieux matos

moi je captais les pompier sur mon talkie walkie quand j'étais p'tit

ha bon anthony, et c'est dans toute la france ce cryptage ? car je pense vraiment que c'est la police national , m'enfin ! tu connais pas la frequence sur acropole ? nan ?

L'air de rien, la question indiscréte...  

si c'est superieur a 999 mhz je peu pas capter :-/

De toute facon c'est expliqué sur Wiki...

http://fr.wikipedia.org/wiki/ACROPOL

http://monsite.wanadoo.fr/POLICE.COM/page5.html

okay merci bien 1994, ou la c'est vieux tous ça en plus !

créé en 94, mais on ne les a pas depuis aussi longtemps(l'administration c'est lent...on créée un super truc, et..on le met en place 10 ans après quand la technologie est périmée    )

"Walkman, écouteurs ou casque audio au volant : quelles limites (isolation phonique par rapport à l'environnement) ou alors alors strictement interdit sans condition ? Des cas concrets en exemple ? Des jurisprudences ?
Merci de communiquer vos références, car la plupart des gens pense que c'est interdit, sans plus de référence à citer."
 
 
Voilà, je pose la question, copié collé d'un poste d'un autre type sur un forum.
 
D'ici que vous me répondiez vous pourrez me croiser avec mon casque sur les oreilles sur un rennes-vannes cet aprem !

C'est ultra dangereux...

 
Et euh ... pourquoi ? La différence avec un autoradio ? Si tu utilises pas un casque fermé ou des écouteurs intra auriculaires, aucune différence... Alors si tu trouves ca ultra dangereux, j'espere que tu n'allumes jamais ton autoradio

Parce que justement, la plupart des casques vendus dans le commerce sont fermés, et meme des oreillettes simples (pas intras) t'isolent trop de ce qui se passe autour de toi...

j'utilise pas mal d'intra au volant et en effet j'entends plus rien...
 
Mais j'entends pas moins bien que celui qui met sa sono à fond... !
 
Et comment font les sourds ? Ils sont "ultra dangeureux" ?

Gros niveau, là...

 
La plupart des casques vendus dans le commerce sont des casque ouverts, les casques fermés c'est gros, cher et lourd. Et les oreillettes simples ne t'isolent pas de l'extérieur, pas plus qu'un autoradio en tout cas.  
 
Je bosse avec des écouteurs sur les oreilles, ca m'a jamais empéché d'entre quelqu'un me parler dans mon dos, tout est une question de volume sonore ... si tu écoutes a fond, que ca soit avec un autoradio ou un baladeur t'entendra rien d'autre c'est une évidence

 
 
C'était de la provoc

 
Sache que c'est lourdingue pour ceux qui suivent le topic. Il y a déjà bien assez de trolls ici, pas besoin d'en rajouter.

Relis ma contribution et dis moi en quoi cette pointe d'ironie s'avère "lourdingue pour ceux qui suivent le topic", m. justicier des forums.
 
(ça en devient du hs pour le coup)

 
 
je ne la connais pas chaque secteur a son canal(demi secteur en fait) donc six canaux sur paris le reglage se faisant par canal j'ignore a quelle frequence ils correspondent.
 
Logiquement c'est bien sur tte la France...

Pour ceux qui se plaignent de la police française, regardez le travail des "collègues" US
 
http://www.youtube.com/watch?v=AXzRczBk06M

Peut-être un voleur de vélo alcoolique accro au crack et violeur de petites filles  

merci des precision anthony !
Getalife, pourquoi ce penda en smiley ? ? pandabear ?

Je ne connais pas la raison de cet acte mais en tout cas le cycliste n'a pas l'air choisi au hasard.
On voit bien les deux cops attendre au milieu de la route et se déplacer vers le côté quand LE cycliste arrive.

J'aimerais bien en savoir d'avantage.

Edit: Tant qu'on est dans les "on est mieux en france", une petite vidéo trouvée sur dailymotion : http://www.dailymotion.com/relevan [...] armes_news

j'auraisaimer savoir, peu t'on demander le matricule d'un policier ? ou une element pour l'identifier ? es t'il obliger de repondre ?
 
ou c'est ecrit sur son uniforme ?
 
merci

 
Sur koreus (désolé j'y ai pas accès du taff, donc impossible de poster les liens directs, mais c'est assez facile à retrouver avec le terme "taser" dans les critères de recherche) il y a quelques vidéos impressionnantes d'utilisation du Taser...
 
 
> lors d'un banal contrôle de papier sur un bord de route, sans aucune raison, le policier sort son Taser et "buzz" le conducteur, alors que sa femme (enceinte) est à coté
 
> un étudiant qui pose des questions un peu "dérangeantes" lors du speech d'un homme politique... les policiers le bloquent (ils doivent bien être 4 ou 5 autour de lui), puis une fois qu'il est immobilisé, se mettent à le taser
 
Bref, les shérifs aux US, c'est vraiment des chuck norris

 
ça veut rien dire ça!
 
certes, la logique veut qu'ils en choisissent pas un au hazard pour se défouler, je suis d'accord.
 
Mais si ils veulent renverser un mec, même au hazard, il prendra le temps de le voir arriver pour faire son geste!

Euh moi je vois un flic se déplacer de plusieurs mètres, accélérer et donner une grosse bourrade de coté au cycliste, c'est très clairement volontaire

Euh franchement faut pas exagérer. Le cycliste fait un écart pour éviter le flic, au même moment celui-ci accélère, et place son coude à hauteur du visage du cycliste. Sans doute qu'il souhaitait l'intercepter, ptêt même qu'il avait une raison pour ça, mais un accident, c'est pas possible.

Bah moi je vois :
 

• Le policier se déplace latéralement, sur la route du cycliste
• Le cycliste fait un écart sur sa gauche
• A ce moment là (après que le cycliste a commencé à faire son écart), le policier accélère, et jette son coude en avant.

Alors peut-être que c'est comme dans la rue quand on croise quelqu'un et tout, m'enfin là ça n'y ressemble pas

Ce qu'on sait, c'est que pour l'instant c'est pas si limpide, que le flic a été à moitié mis à pied, en tous cas affecté à des tâches "de bureau", et qu'il a fait chuter le cycliste dans le but de le stopper et de l'arrêter, malgré ce que tu dis. Son action était donc volontaire.

Oui enfin dans le cas présent, son comportement ultra dangereux est totalement inadmissible, quand bien même le cycliste aurait fait qqe chose d'illégal, à moins qu'il ne vienne de descendre un mec, ce qui ne semble pas être le cas, rien ne justifie la manière.  
 
Un peu comme cette scène de jackass où ils s'amusent à faire des doigts à un flic, face à face. Je ne cautionne pas, c'est débile et insultant, mais le mec réplique en lui démontant la tronche au tonfa : http://www.dailymotion.com/relevan [...] ps_extreme  
Dans l'équivalent, tu as le concours de GaV/PVs de M.Youn et ses potes pour son film "Les 11 commandements", où tu vois que les flics restent quand même super zen face à des mecs réellements énervants. Il est plus que probable que s'ils avaient fait la même chose à des quidams dans la rue, ils se seraient régulièrement pris de grosses branlées.
 
Les réactions absolument abusives et ultra violentes pour des choses mineures de la peau lisse ricaine sont connues, régulièrement contestées dans tous les sens, c'est un fait indéniable

T'en as pas marre de raconter n'importe quoi à longueur de journée sur ce topic sérieusement ?

énorme le gars qui dit en gros "faut avoir mes connaissances du truc pour comprendre la situation", qui dit de la merde, et qui trouve le moyen de continuer à ramener sa gueule  
hfr spirit  

encore !