Reprise du message précédent :
encore !  

Ce n'est pas une raison pour dire n'importe quoi sur les flics américains, ils n'ont pas les mêmes procédures et méthodes d'arrestation dans un pays ou la moitié des gens se promène avec un flingue, mais là sur la vidéo on voit bien le flic balancer volontairement le cycliste et l'on voit bien aussi qu'il a choisi celui là et pas un autre.
 
Pour le reste on n'en sait rien, ni des circonstances, ni de la méthode employée, inutile de spéculer.  

Bon OK  
 
Que foutent les deux policiers en plein milieu de la rue ? Pas la circulation sinon ils seraient au carrefour, ce qui n'est pas le cas. Ils sont visiblement en embuscade ou en surveillance. Comme ils ont ont choisi leur cible, j'en conclus que soit ce type correspondait à un signalement, soit il était recherché ou encore il a oublié de payer la police (tous pourris les flics américains, suffit de regarder la télé)    
 
Sur la méthode, j'aurais fait pareil ce n'est pas les abdos Kronenbourg du cop qui auraient arrêté un vélo    
 
Et une chute de vélo à la toute petite vitesse ou celui-ci circulait, sauf méga malchance, y a pas de gros bobos    
(cela dit j'ai connu dans un stage un type qui s'est retrouvé à vie en fauteuil roulant à cause d'une chute à vélo   )

Bonsoir à tous,
 
Je viens de me rendre compte que j'ai fait le boulet cet après midi....  
Je m'explique :
Ce WE, j'ai pris une amende de 22 € par un gendarme dans le cadre d'une infraction à l'article R. 411-26 du code de la route (conduite de véhicule sans respect d'indications résultant de la signalisation routière...).
J'ai donc décider aujourd'hui de régler l'amende par chèque.
Ce midi, j'ai rempli le chèque que j'ai mis dans une enveloppe (avec le talon d'avis de contravention).
En retournant au boulot, je passe devant la poste et laisse l'enveloppe au passage.
Ce soir, en rentrant du boulot, qu'est-ce que je vois ? le chèque, destiné à payer l'amende, resté sur la table....    
Evidemment, le relevé de la poste était à 15h00, donc mon courrier est parti.
Le centre d'encaissement des amendes à Rennes va donc recevoir mon enveloppe sans le chèque, mais uniquement avec le talon de contravention...
Que va t-il se passer ?
Est-ce que j'ai moyen de rattrapper le coup ? Que dois-je faire ?
Qui dois-je contacter dès demain matin pour tenter d'expliquer ma bourde ? La gendarmerie ?
Merci d'avance pour vos réponses,
 

Aucun, mais alors aucun rapport...

Je dis que tu racontes en général n'importe quoi sur ce topic en l'ouvrant sur tous les sujets sans discernement, et donc, tu en conclus que j'aime pas les flics ???????

Le paiement en ligne ?
La seule fois où je l'ai utilisé en 15s c'était fait

Sauf que tu vas rire, mais je ne peux pas payer en ligne :
1°), je n'ai plus que le justificatif du paiement, le talon ayant été envoyé au centre de paiement de Rennes
2°)  Le n° de contravention est sous forme de 183961**
Don on peut oublier ce type de paiement...

Non, non    
 
C'est incroyable et un flic en parlera bien mieux que moi, mais à partir de quelques éléments d'information ils y arrivent à peu près, par exemple cheveux courts blonds, tee shirt bleu et vélo jaune.
 
Ben mine de rien y a pas 50 000 pékins qui vont croiser dans le secteur et correspondre au signalement.    

Je te propose un jeu, mets sur un papier un signalement choisi au hasard et du même tonneau que je j'ai posté et sors en ville chercher quelqu'un qui y corresponde    
 
T'as 2 heures pour nous dire combien tu as croisé de types qui correspondent au signalement    
 
Pense déjà que rien que le sexe élimine la moitié de la population par ex. Un blond élimine tous les bruns et originaires de pays exotiques etc.    c'est pas dur  

Non tu tergiverses là car tu sent que ce n'est pas gagné,  mais vas-y choisis toi même ton signalement et vérifie    
 
Un truc simple, un homme cheveux courts avec un haut bleu et un pantalon sombre, tu vas voir par toi même    
 
Note bien que "pantalon sombre" n'est pas un "jean" sinon le témoin aurait dit "jean"    
 

Concernant la vidéo du policier new-yorkais qui percute un cycliste, voilà enfin la réponse à toutes vos questions   :
 
http://www.nypost.com/seven/072920 [...] 122079.htm
 
Désolé c'est en anglais...  
En gros le policier a fais exprès de cogner le cycliste sans raison et a été suspendu.

 
Tain ya vraiment des psychos sérieux.

Qulequ'un pour m'aider à ce sujet ?  
 

La honnetêment j'sais pas. A part écrire à l'OMP pour lui expliquer ta situation je vois pas ce que tu peux faire d'autre.

euh, question con sans doute, mais c'est quoi l'OMP ?

çui qui dit non  

Je viens de lire qu'un décret à paraitre va permettre l'utilisation des Tasers par la Police Municipale. La formation et l'utilisation devraient être similaires à celle de la Police Nationale.

Je trouve cela particulièrement dangereux. Certes, certaines PM ont déjà la possibilité de porter une arme à feu mais l'usage de cette dernière est limité à la légitime défense.

Quand est-il du Taser ? Pour beaucoup il s'apparente à un outil de contrôle et de maitrise, au même titre que le gaz CS ou poivre. Sans generaliser, il reste que l'image du policier municipal jouant au cowboy n'est pas un mythe, je m'inquiète de l'arrivée de cet arme dans ce genre de service.  Reste à esperer que cela soit hyper encadré avec justification de la moindre utilisation.

corrigé merci

 
c'est malheureusement faux
Une chute à l'arrêt, c'est aussi dangereux qu'une chute en roulant, pour une hauteur de 1m75 ta tête va percuter le sol à une vitesse suffisamment élevée pour bien t'amocher. Et c'est pas une question de malchance.

Bah si, on s'est tous cassé la gueule plusieurs fois à vélo et peu d'entre nous sont tétraplégiques ou décédés    
 
Ce qui n'empêche pas ta réflexion d'être juste et même pas besoin de vélo, dans ton exemple il suffit de s'emmêler les pinceaux et si c'est Ton Jour, bye bye et go to the pays de cocagne et/ou à toi les 40 vierges  

 
L'Officier du Ministère Publique, c'est celui qui gère tout ce qu'est contravention, souvent un commissaire de police.

Le pauvre.

pour le taser,le sujet a été maintes fois débattu,ça ne s'utilise  qu`en légitime défense et c'est toujours mieux  que de se prendre du 9mm parabellum dans le buffet

Et une puce électronique enregistre les utilisations apparemment donc ça limite les dérapages...
 
On parlait même d'une caméra intégrée qui filmerait le tir au taser

Pas à ma connaissance en gie.

Bonjour  
 
 
Après avoir discuté avec une personne adulte d’une trentaine d’années sur internet et après avoir coupé les ponts il y a 1 mois. Je n'ai plus de nouvelle de cette personne.
 
J'ai une amie de cette dite personne qui me dit, par mail, que cela fait une semaine qu'elle n'a pas de nouvelle et qu'elle va signaler sa disparition à la police et me citer comme personne l'ayant cotoyé... alors qu'elle n'a que mon prénom et mon adresse mail et je ne suis en rien en cette "pseudo" disparition...
 
Croyez-vous que je puisse être inquiétée ??
 
Merci pour votre réponse

si,si, il y a bien une camera et un micro sur le taser

qu'est-ce que tu risques ?
 
Dans le pire des cas, les flics épluchent les appels téléphoniques du disparu : aucun ne mènera chez toi depuis un mois => fausse piste.
Idem pour les mails : rien depuis des mois => fausse piste.

 
Bien sur que c'est mieux, ma remarque ne portait pas sur l'utilité du taser mais sur son utilisation.
 
Si effectivement en France ca ne s'utilise qu'en légitime défense, le débat est clos. Je me posais la question car manifestement, ça n'est pas le cas dans tout les pays où l'on utilise le taser pour "calmer" quelqu'un d'excité ou qui refuse de se laisser controler/embarquer par exemple.

 
 
J'ai été en contact par mail et par téléphone avec l'un de ses amis avant de le connaître lui par mail donc logiquement il n'a pas mon numéro de portable et de toute manière il ne m'a jamais appelé et je ne l'ai jamais appelé car je n'ai pas de numéro.
Pour ce qui est des mails, le dernier date du 2 juillet.

 
Exact!
En PN c'est sûr, en GIE, il me semblait.

Je serais pas catégorique n'en étant pas doté dans ma bt mais il n'y en a pas sur celui du PSIG de chez nous en tout cas.

je vais ma poser ma question vu que ca semble approprier...
 
je me suis pris une prune par la "gendarmerie nationale, peloton autoroute" cet après midi.
ma voiture s'est mise à fumer quelques minutes sur l'autoroute, pour x raisons... je suis pas mécano.
 
bref le gars m'arrête et me met une contravention de niveau 3bis, 45 euros minorée, et en plus y'a un trait dans "retrait de points du permis de conduire"... je pige pas, on va me retirer des points???
 
vous en pensez quoi je pense que je peux contester non?
 
motif de la contravention : "emissions de fumées par véhicule à moteur : article R318 - A et 3 et 4 du CR"