Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5035 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  272  273  274  ..  1488  1489  1490  1491  1492  1493
Auteur Sujet :

Posez vos questions à des flics.

n°15686763
SelectO
Chutzpah !
Posté le 30-07-2008 à 19:01:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Mitch2Pain a écrit :


 
Je hais les flics qui disent ça qd ils te choppent avec du shit sur toi (bon evidement si t'as un spleef au bec en plein centre ville un samedi aprem tu peu t'en prendre qu'à toi-même). Il faut bien le ramener depuis le point d'achat vers mon domicile, et c'est toujours là qu'on se fait chopper ... apres on fume chez soi evidement. Et evidement le flic qui te lâche ça se la joue bon pere de famille magnanime qui n'accable pas le fumeur, genre chui sympa, mais concrètement ça change rien: tu t'est fait chopper et il te laisse pas partir anonymement alors il ferait mieux de la fermer et de repenser aux gens de sa famille ou ses potes qui fument et qu'il n'as jamais arrété.
 
Le mec il t'arrête et apres il se prétend ton pote, genre il était obligé de marréter mais si ça ne tenai qu'à lui il l'aurait pas fait bla bla bla ... soit t'est cohérent avec toi-même et tu démissionne (ou tu me laisses partir) soit tu la ferme !
 
Je m'emporte un peu mais fallait que ca sorte (et pas devant lui evidement sinon je ne serais pas devant un PC à l'heure qu'il est)


 
 [:roxelay] Nawak !
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] a-bite_fun  
 
 
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 30-07-2008 à 19:01:28  profilanswer
 

n°15686798
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2008 à 19:04:52  answer
 


Mitch2Pain a écrit :


 
Je hais les flics qui disent ça qd ils te choppent avec du shit sur toi (bon evidement si t'as un spleef au bec en plein centre ville un samedi aprem tu peu t'en prendre qu'à toi-même). Il faut bien le ramener depuis le point d'achat vers mon domicile, et c'est toujours là qu'on se fait chopper ... apres on fume chez soi evidement. Et evidement le flic qui te lâche ça se la joue bon pere de famille magnanime qui n'accable pas le fumeur, genre chui sympa, mais concrètement ça change rien: tu t'est fait chopper et il te laisse pas partir anonymement alors il ferait mieux de la fermer et de repenser aux gens de sa famille ou ses potes qui fument et qu'il n'as jamais arrété.
 
Le mec il t'arrête et apres il se prétend ton pote, genre il était obligé de marréter mais si ça ne tenai qu'à lui il l'aurait pas fait bla bla bla ... soit t'est cohérent avec toi-même et tu démissionne (ou tu me laisses partir) soit tu la ferme !
 
Je m'emporte un peu mais fallait que ca sorte (et pas devant lui evidement sinon je ne serais pas devant un PC à l'heure qu'il est)


 
spo juste !!!
   \
http://www.ls-athletisme.ch/documents/News/Images/06%2015%20Jugement%20bus/titeuf6.jpg

n°15687223
oishiasan
You're talkin' to me?
Posté le 30-07-2008 à 20:01:37  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :


 
Je hais les flics qui disent ça qd ils te choppent avec du shit sur toi (bon evidement si t'as un spleef au bec en plein centre ville un samedi aprem tu peu t'en prendre qu'à toi-même). Il faut bien le ramener depuis le point d'achat vers mon domicile, et c'est toujours là qu'on se fait chopper ... apres on fume chez soi evidement. Et evidement le flic qui te lâche ça se la joue bon pere de famille magnanime qui n'accable pas le fumeur, genre chui sympa, mais concrètement ça change rien: tu t'est fait chopper et il te laisse pas partir anonymement alors il ferait mieux de la fermer et de repenser aux gens de sa famille ou ses potes qui fument et qu'il n'as jamais arrété.
 
Le mec il t'arrête et apres il se prétend ton pote, genre il était obligé de marréter mais si ça ne tenai qu'à lui il l'aurait pas fait bla bla bla ... soit t'est cohérent avec toi-même et tu démissionne (ou tu me laisses partir) soit tu la ferme !
 
Je m'emporte un peu mais fallait que ca sorte (et pas devant lui evidement sinon je ne serais pas devant un PC à l'heure qu'il est)


 
Tu aurais préféré finir en taule je suppose?  :sarcastic: (ben oui, faut être cohérent, puisqu'il t'a contrôlé, autant aller jusqu'au bout)

n°15687252
Foxus666
Posté le 30-07-2008 à 20:05:43  profilanswer
 

Non, mais une petite fouille "arriere" de l'index par robert le douanier moustachu, ça lui aurais au moins laissé un bon souvenir, mais ont peu pas tout avoir... ;-)


Message édité par Foxus666 le 30-07-2008 à 20:05:55
n°15687258
panog
Musicien
Posté le 30-07-2008 à 20:06:56  profilanswer
 

Non mais là il parlait du keuf qui te chope, t'arrêtes mais te dit : il faudrait fumer chez vous, le truc assez inutile quand t'es déjà dans la voiture en route pour le comico :o


---------------
Ca tape sur les frettes, ça crie sur les bends et ça fait tinter la ride
n°15687261
darren
bing blang blaow
Posté le 30-07-2008 à 20:07:24  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

 

Je hais les flics qui disent ça qd ils te choppent avec du shit sur toi (bon evidement si t'as un spleef au bec en plein centre ville un samedi aprem tu peu t'en prendre qu'à toi-même). Il faut bien le ramener depuis le point d'achat vers mon domicile, et c'est toujours là qu'on se fait chopper ... apres on fume chez soi evidement. Et evidement le flic qui te lâche ça se la joue bon pere de famille magnanime qui n'accable pas le fumeur, genre chui sympa, mais concrètement ça change rien: tu t'est fait chopper et il te laisse pas partir anonymement alors il ferait mieux de la fermer et de repenser aux gens de sa famille ou ses potes qui fument et qu'il n'as jamais arrété.

 

Le mec il t'arrête et apres il se prétend ton pote, genre il était obligé de marréter mais si ça ne tenai qu'à lui il l'aurait pas fait bla bla bla ... soit t'est cohérent avec toi-même et tu démissionne (ou tu me laisses partir) soit tu la ferme !

 

Je m'emporte un peu mais fallait que ca sorte (et pas devant lui evidement sinon je ne serais pas devant un PC à l'heure qu'il est)

 

Et toi, c'est quand que t'es cohérent?

 


Mitch2Pain a écrit :

 

Les flics qui nous choppent dans la rue nous le disent (à juste titre): "mais fumez chez vous bon sang, on viendra pas vous chercher. N'allumez pas un spleef en centre-ville en plein samedi aprem on est là à tous les coins de rues!"

 


Moi ça me vas très bien: je fait ma journée de boulot et autres activités de la vie d'un citoyen lambda et en rentrant le soir j'en fume un ptit. Je ne suis absolument pas dangereux et on me colle un épée de Damoclès-Sarkozy au-dessus de la tête. Je n'ai absolument pas l'intention d'arrêter de fumer et si je me retrouve en prison je ne me considèrerai pas comme responsable de ma situation mais plutôt comme une victime. En supposant que je survive à la prison je doute d'avoir la force ou l'envie de redevenir le citoyen intègre (bien que fumeur) que j'étais. Soit la haine prend le pas et je pose des bombes soit je fini clochard sous un pont. En gros prison ferme = peine de mort pour qqu'un qui a mon profil. Et tout ça pour quoi ? "La Sécurité" ? Arrétez Mr Sarkozy, vous l'avez deja faites cette blague, c'est plus drole maintenant ... non c vraiment pas drôle ...

 

Faudrait penser à lâcher un peu le bédo et arrêter de dire n'importe quoi, hein. A toi tout seul t'es une campagne anti cannabis quand on voit ton discours.

Message cité 2 fois
Message édité par darren le 30-07-2008 à 20:08:28

---------------

n°15687580
SelectO
Chutzpah !
Posté le 30-07-2008 à 20:50:00  profilanswer
 

darren a écrit :


 
Faudrait penser à lâcher un peu le bédo et arrêter de dire n'importe quoi, hein. A toi tout seul t'es une campagne anti cannabis quand on voit ton discours.


 
 

Citation :

...Il faut bien le ramener depuis le point d'achat vers mon domicile, et c'est toujours là qu'on se fait chopper...


 
 :lol: Si jamais son dealer lisait çà, il faudrait qu'il se trouve un autre plan :p
 
Dans le slip le barreau mitch dans le slip !  :lol:  
 
 

n°15688931
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2008 à 23:12:53  answer
 

Mitch2Pain a écrit :


 
Je hais les flics qui disent ça qd ils te choppent avec du shit sur toi (bon evidement si t'as un spleef au bec en plein centre ville un samedi aprem tu peu t'en prendre qu'à toi-même). Il faut bien le ramener depuis le point d'achat vers mon domicile, et c'est toujours là qu'on se fait chopper ... apres on fume chez soi evidement. Et evidement le flic qui te lâche ça se la joue bon pere de famille magnanime qui n'accable pas le fumeur, genre chui sympa, mais concrètement ça change rien: tu t'est fait chopper et il te laisse pas partir anonymement alors il ferait mieux de la fermer et de repenser aux gens de sa famille ou ses potes qui fument et qu'il n'as jamais arrété.
 
Le mec il t'arrête et apres il se prétend ton pote, genre il était obligé de marréter mais si ça ne tenai qu'à lui il l'aurait pas fait bla bla bla ... soit t'est cohérent avec toi-même et tu démissionne (ou tu me laisses partir) soit tu la ferme !
 
Je m'emporte un peu mais fallait que ca sorte (et pas devant lui evidement sinon je ne serais pas devant un PC à l'heure qu'il est)

Trop dure la vie ! [:badweed21]

n°15688964
Temperance
Dr Evans & Mister House
Posté le 30-07-2008 à 23:16:00  profilanswer
 

Brigadier chef, c'est déjà un gradé ? :)

n°15688982
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2008 à 23:18:09  answer
 

ouais, les gradés c'est brigadier, brigadier-chef et brigadier-major [:dao]

mood
Publicité
Posté le 30-07-2008 à 23:18:09  profilanswer
 

n°15688987
Temperance
Dr Evans & Mister House
Posté le 30-07-2008 à 23:18:42  profilanswer
 

Diantre, d'accord :D
 
Merci :)

n°15691520
Mitch2Pain
Posté le 31-07-2008 à 10:51:53  profilanswer
 


 
Je me suis mal exprimé dans mon précédent post, surement sur le coup de la pression. Donc je précise:
Je ne faisait pas de provoc, j'avais meme pas de spleef au bec: simple contrôle, fouille, je revenais de chez le dealer donc forcement j'avais du shit sur moi. Le mec prend le bout, le consigne dans un sachet, prend mon nom, me fait son discours moralisateur à 2 balles et me laisse partir. Alors certes on peut dire "il est sympa, il aurait pu te pourrir bcp plus si il avait voulu" n'empêche que le coup du "fumez chez vous on viendra pas vous emerder" n'était pas du tout approprié dans cette situation puisque je ramenai le bout justement pour le fumer chez moi.  
 

darren a écrit :

Faudrait penser à lâcher un peu le bédo et arrêter de dire n'importe quoi, hein. A toi tout seul t'es une campagne anti cannabis quand on voit ton discours.


 
En quoi je suis nuisible à l'interêt commun en fumant un joint devant mon PC chez moi après le boulot ?  
Tu sembles avoir une opinion bien tranchée sur le sujet mais je ne crois pas avoir entendu tes arguments ( topic dédié:  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 )

n°15691556
SelectO
Chutzpah !
Posté le 31-07-2008 à 10:56:10  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :


 
Je me suis mal exprimé dans mon précédent post, surement sur le coup de la pression. Donc je précise:
Je ne faisait pas de provoc, j'avais meme pas de spleef au bec: simple contrôle, fouille, je revenais de chez le dealer donc forcement j'avais du shit sur moi. Le mec prend le bout, le consigne dans un sachet, prend mon nom, me fait son discours moralisateur à 2 balles et me laisse partir. Alors certes on peut dire "il est sympa, il aurait pu te pourrir bcp plus si il avait voulu" n'empêche que le coup du "fumez chez vous on viendra pas vous emerder" n'était pas du tout approprié dans cette situation puisque je ramenai le bout justement pour le fumer chez moi.  
 


 

Mitch2Pain a écrit :


 
En quoi je suis nuisible à l'interêt commun en fumant un joint devant mon PC chez moi après le boulot ?  
Tu sembles avoir une opinion bien tranchée sur le sujet mais je ne crois pas avoir entendu tes arguments ( topic dédié:  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 )


 
 
non ce qu'il veut dire c'est que tu sembles un peu déconnecté de la réalité, et que çà fait pas une très bonne promo du canabis..
Le mec te laisse partir en plus, donc bon...
 

n°15691568
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2008 à 10:57:24  answer
 

Qu'est-ce tu nous suer avec tes histoires de tosh  :sleep:  
 
Tu préférerais la méthode à l'ancienne pratiquée quand j'avais ton âge, où tu partais en GAV et prenait de taule au tribunal (ferme hein) pour ta petite barrette ? C'était cohérent comme système au moins   [:petrus75]

n°15691636
Mitch2Pain
Posté le 31-07-2008 à 11:04:40  profilanswer
 

ok c bon j'arrete avec ça ... ce n'est pas le lieu.

n°15691638
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2008 à 11:04:47  answer
 

Mitch2Pain a écrit :


 
En quoi je suis nuisible à l'interêt commun en fumant un joint devant mon PC chez moi après le boulot ?  
Tu sembles avoir une opinion bien tranchée sur le sujet mais je ne crois pas avoir entendu tes arguments ( topic dédié:  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 )


 
parce que la société en a décidé ainsi, c'est pas juste, tu penses différement et tu as de bonnes raisons, mais c'est comme ça
si ça te plait pas, milite pour changer les lois, mais pas sur ce topic, merci :o

n°15691932
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2008 à 11:31:18  answer
 

Mitch2Pain a écrit :

ok c bon j'arrete avec ça ... ce n'est pas le lieu.


C'est que surtout ta rengaine lancinante tous les flics du forum ont déjà répondu, la détention est illégale dans les textes (1 an de taule) et ils ne font qu'appliquer la loi en suivant les directives ministérielles qui leur indiquent de laisser tomber les poursuites envers les simples consommateurs.
 
Moi aussi ça me fait chier de prendre un sermon par un petit con de 22 ans un jeune flic quand je grille un stop, mais s'il ne me prune pas c'est toujours ça de gagné  [:spamafoote]

n°15692037
SelectO
Chutzpah !
Posté le 31-07-2008 à 11:39:22  profilanswer
 


 
 [:haha modo]  

n°15693149
darren
bing blang blaow
Posté le 31-07-2008 à 13:27:43  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

 

En quoi je suis nuisible à l'interêt commun en fumant un joint devant mon PC chez moi après le boulot ?
Tu sembles avoir une opinion bien tranchée sur le sujet mais je ne crois pas avoir entendu tes arguments ( topic dédié:  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 )

 

Hein?  [:delarue5]

 

Je m'en branle que tu fumes ou pas, arrête avec ton complot imaginaire.
Je soulignais ton incohérence dans deux phrases à quelques jours d'écart.

 

Dans la premier tu dis que le flic te dit de fumer chez toi et qu'il a raison, dans la seconde tu dis que c'est dégueulasse, d'où mon allusion au shit qui te ravage le cerveau puisque tu ne sais même pas ce que tu racontes.

 

Merci pour le lien vers ton topic mais je n'en ai strictement rien à foutre de débattre avec des fumeurs de shit.

Message cité 1 fois
Message édité par darren le 31-07-2008 à 13:28:04

---------------

n°15693182
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2008 à 13:30:39  answer
 


 
t'es pas obligé non plus de passer à l'agression gratuite et puérile.

n°15693204
darren
bing blang blaow
Posté le 31-07-2008 à 13:32:49  profilanswer
 


 
Nan mais il nous font chier depuis 10 pages avec leur shit en usant de la mauvaise foi la plus bidon, ça enerve un peu au bout d'un moment.
 
Est ce que je pleure depuis qu'on m'a interdit de fumer dans les bars? Non, je fume dehors, et comme j'ai autre chose à foutre de ma vie que prendre des amendes et pleurer après que le monde est injuste, je m'en passe le temps d'une soirée [:spamafote]
 


---------------

n°15693263
Kodia01
Posté le 31-07-2008 à 13:38:04  profilanswer
 

Salut,
 
Je change un peu de sujet, même si le topic est intéressant !
 
Quid de la conduite sous la soi-disant emprise du THC ?
 
A savoir que, si je fume un joint (disons quelques bouffées) la veille, puis-je me faire contrôler positif le lendemain..
 
Autre cas : peut-on me considérer 'sous l'emprise du THC' si je conduis 48h après la prise de cannabis ?
 
Encore autre chose : la machine dans laquelle on doit souffler lors d'un contrôle, détecte t-elle aussi le THC ?
 
Avez-vous des infos judiciairement véridique concernant ce sujet ? Les infos que l'on peut trouver sur internet sont plus que fumeuses et fleures les ragots...
 
 
Merci amis policiers ! (je ne suis pas rancunier :D)
 
 
PS, edit, drapal : Est-ce légal un test d'alcoolémie fait sans contrôle des papiers, et par un CRS (usant de la "présomption de culpabilité" ) ?

Message cité 1 fois
Message édité par Kodia01 le 31-07-2008 à 13:44:11
n°15693278
darren
bing blang blaow
Posté le 31-07-2008 à 13:39:44  profilanswer
 

Kodia01 a écrit :

Salut,
 
Je change un peu de sujet, même si le topic est intéressant !
 
Quid de la conduite sous la soi-disant emprise du THC ?
 
A savoir que, si je fume un joint (disons quelques bouffées) la veille, puis-je me faire contrôler positif le lendemain..
 
Autre cas : peut-on me considérer 'sous l'emprise du THC' si je conduis 48h après la prise de cannabis ?
 
Encore autre chose : la machine dans laquelle on doit souffler lors d'un contrôle, détecte t-elle aussi le THC ?
 
Avez-vous des infos judiciairement véridique concernant ce sujet ? Les infos que l'on peut trouver sur internet sont plus que fumeuses et fleures les ragots...
 
 
Merci amis policiers ! (je ne suis pas rancunier :D)


 
 
Première page.
 
 

oishiasan a écrit :

Alors... il y a trois molécules détectables indiquant une consommation de cannabis:
 
-  le principe actif, le delta-9- Tétrahydrocannabinol, qui se fixe longtemps dans les tissus, mais reste peu de temps dans le sang (de 6 à 8h environ)
Un taux > à 40ng/ ml de ce THC est un taux très important, synonyme d'une prise de très récente, et par conséquent, d'une forte influence sur l'organisme.
 
C'est ce THC là que l'on désigne couremment par le terme THC
 
 
Ensuite, juste pour votre culture personnelle, les deux autres molécules
-L'autre THC, le 11-hydroxy-delta-9-Tétrahydrocannabinol, son taux permet de savoir si le cannabis a été ingéré ou fumé.  Si le taux  est supérieur à celui du THC dont je parle dans le premier paragraphe, le cannabis a été ingéré, sinon, il a été fumé.
 
 
-Enfin, le dernier, un principe non actif, l'acide 11-nor-delta-9-tétrahydrocannabinol-carboxylique, qui prend un peu de temsp à se former dans l'organisme, mais qui reste détectable très longtemps.
 
Si ce taux est supérieur à 40ng/ml, l'individu est encore sous influence. Si il y a encore du thc dans l'organisme, la prise date de moins de 6h :D  (logique, cf premier paragraphe)  
 
Si le taux est inférieur à 20ng/ml et qu'il y a du THC,  l'individu vient tout juste de consommer du cannabis . le faible taux s'explique par le fait que l'organisme n'a pas encore synthétisé cet acide (rappelez vous, je viens juste de marquer qu'il est un peu long à se former.) Il est encore sous influence du cannabis.
 
Si le taux est inférieur à 20ng/ml et qu'il n'y a pas de THC , l'individu a consommé du cannabis il y a plus de 6h et n'est plus sous influence.
 
 
 
Ce qui est mesuré par les tests salivaires est le 1er THC dont je parle, le principe actif. Pour résumer, si le taux > à 40ng/ml, l'individu est sous influence...or, le test ne réagit qu'à partir de 50ng/ml, ce qui laisse une sacrée marge. ([:sylv1m]Huuum, marge... :D )
 
Des expériences ont été menées sur les fumeurs passifs, et même dans le pire aquarium imaginable, impossible d'être positif. (le taux ne dépasse pas les 20ng/ml)
 
J'espère avoir clos ce HS avec ma réponse...
 
 
Edit: pour la fiabilité du test, officiellement, le test est accepté s'il a une fiabilité > ou = à 95%. De toutes façons, ce ne sont que des dépistages, si le test n'a pas réagi, tant mieux pour l'automobiliste, si il a trop réagi, l'automobiliste aura droit à sa prise de sang et sera relâché si le medecin nous dit que le taux n'indique pas une emprise cannabique.


 


---------------

n°15693383
Kodia01
Posté le 31-07-2008 à 13:49:28  profilanswer
 

Merci beaucoup Darren, sympa cette histoire de marge !! Cette fameuse marge autorise combien de pétards ?  :pt1cable:  
 
Blague à part, si je prend la voiture le lendemain d'une soirée un petit peu enfumée, ça passe sans tracas ? Les infos que tu me donnes sont encore un peu différente des infos que j'avais lues sur le site du gouvernement (48h de dissipation de la première couche de THC)
 
 
Maintenant, dans quel cas peut-on se faire contrôler au THC ? Dans la rue, en voiture (fréquence ?)
 
 
Merci beaucoup, j'éspère que les policiers du topic sauront apporter un complément d'infos (la marge entre la loi et la pratique) !
 
 :hello:

n°15693516
Dr1nkOrDi3
Apatride
Posté le 31-07-2008 à 13:59:22  profilanswer
 

Et pour la prise de sang, la limite est la même ? 40ng/ml ?

n°15693866
darren
bing blang blaow
Posté le 31-07-2008 à 14:31:15  profilanswer
 

Kodia01 a écrit :

Merci beaucoup Darren, sympa cette histoire de marge !! Cette fameuse marge autorise combien de pétards ?  :pt1cable:

 

Blague à part, si je prend la voiture le lendemain d'une soirée un petit peu enfumée, ça passe sans tracas ? Les infos que tu me donnes sont encore un peu différente des infos que j'avais lues sur le site du gouvernement (48h de dissipation de la première couche de THC)

 


Maintenant, dans quel cas peut-on se faire contrôler au THC ? Dans la rue, en voiture (fréquence ?)

 


Merci beaucoup, j'éspère que les policiers du topic sauront apporter un complément d'infos (la marge entre la loi et la pratique) !

 

:hello:

 

Je laisserai nos amis les policiers te répondre plus amplement mais en me basant sur les informations connues, si entre ta soirée fumette et la conduite se sont écoulées 6 heures, tu passes sans problème (tu as fumé mais tu n'es pas sous influence, donc tu repars).

 

Pour les contrôles bah en bagnole je pense, comme d'hyabitude sauf qu'au lieu de juste souffler dans l'ethylotest, tu suceras aussi le batônnet anti shit, c'est tout  [:airforceone]


Message édité par darren le 31-07-2008 à 14:31:29

---------------

n°15693876
Kodia01
Posté le 31-07-2008 à 14:32:14  profilanswer
 

Ah alors, lors du dernier contrôle, c'était du bluff quand le policier m'a demandé si j'avais fumé en me faisant souffler dans le balon (j'ai cru qu'il contrôlait aussi le THC)

n°15693899
darren
bing blang blaow
Posté le 31-07-2008 à 14:34:13  profilanswer
 

Kodia01 a écrit :

Ah alors, lors du dernier contrôle, c'était du bluff quand le policier m'a demandé si j'avais fumé en me faisant souffler dans le balon (j'ai cru qu'il contrôlait aussi le THC)


 
Ils posent la question, ça s'est toujours vu, en bagnole ou pas d'ailleurs. Même chose lors d'un controle d'identité dans la rue, on te demande si tu as du shit sur toi ou des objets dangereux.


---------------

n°15693906
Mitch2Pain
Posté le 31-07-2008 à 14:34:52  profilanswer
 

Bon apparement vous avez bcp de choses à dire sur le sujet, je suis content que vous vous sentiez concernés, je suis désolé pour ceux que le sujet ennuie ou qui trouve ça déplacé mais certaines choses ont été dites auxquelles je suis obligé de répondre.
 

darren a écrit :

Est ce que je pleure depuis qu'on m'a interdit de fumer dans les bars? Non, je fume dehors, je m'en passe le temps d'une soirée [:spamafote]


 
Renoncer à un plaisir le temps d'une soirée c'est faisable ... quand c'est toute la vie c'est autre chose. Sans compter que la sanction n'est pas comparable.
 

darren a écrit :

arrête avec ton complot imaginaire.


 
La loi qui interdit de la consomation le transport et la vente est loin d'être imaginaire, la situation des gens qui sont dans le colimateur de la justice aussis.
 

darren a écrit :

Je soulignais ton incohérence dans deux phrases à quelques jours d'écart.  
 
Dans la premier tu dis que le flic te dit de fumer chez toi et qu'il a raison, dans la seconde tu dis que c'est dégueulasse, d'où mon allusion au shit qui te ravage le cerveau puisque tu ne sais même pas ce que tu racontes.


 
1: Ils prétendent tolérer la consomation dans la sphère privée.
2: Ils ne tolèrent pas le transport.
 
Or pour realiser la situation 1 il faut préalablement avoir rempli la condition 2. C'est une relation de dépendance simple, je dénonce simplement l'incohérence de cet état de fait.
 
 
 
Tu sais à une époque l'alcool était interdit aux USA. Des mecs en consommaient qd même, se faisaient chopper en le transportant illégalement et les flics de l'époque devaient avoir un discours similaire au tiens. Heureusement pour les americains la situation à évolué, j'espere qu'un jour elle évolura ici.
 

n°15693923
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2008 à 14:36:22  answer
 

Mitch2Pain a écrit :


 
Tu sais à une époque l'alcool était interdit aux USA. Des mecs en consommaient qd même, se faisaient chopper en le transportant illégalement et les flics de l'époque devaient avoir un discours similaire au tiens. [b]Heureusement pour les americains la situation à évolué, j'espere qu'un jour elle évolura ici.
 


 
on peut voir la chose à l'inverse
"malheureusement pour les américains...j'espère que cela ne changera pas ici"

n°15694004
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2008 à 14:43:20  answer
 

@ Mitch2Pain, t'as la comprenette difficile, ce n'est pas toléré, il y a juste des instructions ministérielles pour que les poursuites prévues par la loi ne soient pas engagées à l'encontre des simples consommateurs.  
 
C'est trop difficile à comprendre ? tu te fais choper, tu es en infraction mais les flics se contentent de piquer ta camelote et te font un sermon. Et je te répète ce que déjà dit : tu préférerais que la loi soit appliquée de manière cohérente  ? Fait une pétition et tous les fumeurs de tosh se retrouveront devant le tribunal.  [:glossypaper]  
 
Quant au bien fondé ou pas de la loi ce n'est pas le bon topic  [:pioupioum]  
 
Et légalement si fumer ton bedos chez toi est de la consommation, le faire tourner c'est du trafic   [:tetsumaki]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 31-07-2008 à 14:43:58
n°15694129
Kodia01
Posté le 31-07-2008 à 14:54:57  profilanswer
 

Il est revenu !
 
Casse pas ma question Mitch :) Donne-nous ton expérience de fumette au volant par exemple   :p


Message édité par Kodia01 le 31-07-2008 à 14:55:37
n°15694180
darren
bing blang blaow
Posté le 31-07-2008 à 15:00:18  profilanswer
 

Citation :


Renoncer à un plaisir le temps d'une soirée c'est faisable ... quand c'est toute la vie c'est autre chose. Sans compter que la sanction n'est pas comparable.


 
Ta mauvaise foi crève le plafond, du coup ça ne mérite pas d'y répondre.


---------------

n°15694457
Mitch2Pain
Posté le 31-07-2008 à 15:31:13  profilanswer
 


 
C'est une des 2 issues possible pour sortir de l'incohérence: soit on applique la loi actuelle, soit on la modifie et on dépénalise. Tu devines aisément vers laquelle je penche ...
 
Pour ce qui est de mon utilisation du terme "tolérance" effectivement tu as raison c'est différent d'une "instructions ministérielles pour que les poursuites prévues par la loi ne soient pas engagées à l'encontre des simples consommateurs". C'est une subtilité juridique qui concrètement ne change pas grand chose dans ma situation mais c'est toujours bon à savoir.

n°15694602
oishiasan
You're talkin' to me?
Posté le 31-07-2008 à 15:48:00  profilanswer
 

Dr1nkOrDi3 a écrit :

Et pour la prise de sang, la limite est la même ? 40ng/ml ?


 
Aucune idée  [:sinclaire]  mais à priori, si tu n'es pas au moins à 50ng/ml, le test n'aura pas réagi donc tu n'iras pas faire de prise de sang.

n°15694626
oishiasan
You're talkin' to me?
Posté le 31-07-2008 à 15:50:52  profilanswer
 


Mitch2Pain a écrit :


 
1: Ils prétendent tolérer la consomation dans la sphère privée.
2: Ils ne tolèrent pas le transport.
 
Or pour realiser la situation 1 il faut préalablement avoir rempli la condition 2. C'est une relation de dépendance simple, je dénonce simplement l'incohérence de cet état de fait.
 


 
pas si tu cultives toi-même.
 
Mais admettons que ce transport du dealer à chez toi soit légal...il faut que tu sois en mesure de le prouver en présentant le ticket de caisse que te remet habituellement ton dealer  :o

n°15694839
Lobster
Pour être bien clair :
Posté le 31-07-2008 à 16:15:41  profilanswer
 

oishiasan a écrit :


 
pas si tu cultives toi-même.
 
Mais admettons que ce transport du dealer à chez toi soit légal...il faut que tu sois en mesure de le prouver en présentant le ticket de caisse que te remet habituellement ton dealer  :o


[:petrus75]
 
C'est pas réprimé encore plus durement, ça ?


---------------
NULL
n°15695022
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 31-07-2008 à 16:37:22  profilanswer
 

Lobster a écrit :


[:petrus75]
 
C'est pas réprimé encore plus durement, ça ?


si mais plus discret de cultiver dans ton jardin (sans vis à vis idéalement) que de te promener à nanterre avec ton 50 G...

n°15695295
oishiasan
You're talkin' to me?
Posté le 31-07-2008 à 17:05:31  profilanswer
 

Lobster a écrit :


[:petrus75]
 
C'est pas réprimé encore plus durement, ça ?


 
J'ai pas dit que c'était bien, mais juste qu'il y avait d'autres possibilités que d'aller se fournir dehors et rentrer avec sa barrette.

n°15695299
Foxus666
Posté le 31-07-2008 à 17:06:07  profilanswer
 

a tous nos policiers, vous emetez sur qu'elle frequences avec vos radios ? car la ou je suis je peu ecouter la poliice au alentours des 555 mhz, 176 mhz pour les reseau de bus, etc..
 
merci !

n°15695429
oishiasan
You're talkin' to me?
Posté le 31-07-2008 à 17:17:29  profilanswer
 

Tu ne peux pas nous entendre, on emet sur un réseau crypté et pour lequel il faut être identifié pour pouvoir se connecter .  
 
edit: c'est peut être la police municipale...


Message édité par oishiasan le 31-07-2008 à 17:20:48
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  272  273  274  ..  1488  1489  1490  1491  1492  1493

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Réponse à un turc qui se posais des questions sur les francaisQuestions cons pour un jeu de mariage?
Probleme avec syndic - conseils, explicationsQuestions ebay
Questions frais sur voiture + infos BelgiqueRencontre avec des flics..."pourris"
HELP ME: Entorse bimalleolaire assez grave: QUESTIONS ....svp ...Séries TV : Infos, débats, questions / Breaking Bad écrase tt le monde
questions debutant pocket bike[Topic Unique] Questions surréalistes
Plus de sujets relatifs à : Posez vos questions à des flics.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)