Reprise du message précédent :

 
AMHA : prises par le pouvoir législatif et demandées par le pouvoir judiciaire...

Je parle des décisions elle même, pas du chemin de la requête  
Chais pas, tabassage des arabes, racket des prostiputes, tir à vu aux frontières Enfin, leur quotidien, quoi ...

En théorie: obligation d'obéir aux ordres à l'exception d'un ordre manifestement illégal. J'ignore ce qu'il en est en pratique, mais j'imagine que c'est à peu prêt ce qui se passe. Si on demande à Oishiasan ou Aldebaran de disperser une manifesation pacifique en tirant à balles réelles, y'a de bonnes chances qu'ils refusent (et soient dans leur droit). Si on leur demande de faire des contrôles de papiers pour augmenter le nombre d'expulsion, quels que soient leurs sentiments sur le sujet, ils le font avec conscience professionnelle

Simple : les gendarmes n'ont pas le droit de gréve, les flic oui, les premiers envient les seconds (de la bouche d'un gendarme )
 
 
EDIT : au fait.. y'a des gendarmes qui distribuent (gratuitement) des gilets réfléchissant  

ils n'ont pas le droit de grève mais ils ne paient qu'un loyer ridicule.
 

Mouais c'est que les flic leur envi , faut voir où ils vivent aussi .. ils ne sont pas tous trés bien logés .. faut pas croire

le cadre de l'utilisation de la force armée pour les gendarmes est beaucoup plus souple que pour les policiers, ces derniers envient les premiers

 
Le gendarme avec lequel tu as parlé envie les policiers.  

 
Nous ne payons pas de loyer.

ni l'eau non plus.

envier le droit de grève    
 
ils aurait du aller bosser a la sncf celui la  

Heu...on a pas le droit de grêve non  plus, mais on paye nos loyers    ( <---rire jaune !!!)
 
effectivement, pour les ordres reçus, notre code de déontologie indique qu'on a obligation d'obéir aux ordres d'un supérieur sauf s'il est "manifestement illégal ou de nature à compromettre gravement un intérêt public".
 
Mais on est pas des robots... par exemple, si ça pète en septembre pour des raisons de pouvoir d'achat et tout ce qui va avec, même si légalement on pourrait virer les manifestants pour des raisons de maintient de l'ordre, ce n'est pas moi qui irait les virer ... surtout pour 1500 euros/mois.
(en revanche, s'il commence à y avoir des dégradations/violences, là oui, j'interviendrais naturellement ) .
Et de ce que j'ai pu comprendre, la majeure partie de mes collègues sont du même avis.
Enfin bon, je risque peu d'être confronté à cette situation, les manifs nocturnes, c'est plutôt rare  

 
On est pas dans une dictature non plus hein c'est pas parce qu'on est champion du monde des greve qui font chier que faire la greve est "mal"

Nan mais on est militaire ou on l'est pas. La Gendarmerie c'est pas une démocratie participative.  

J'ai jamais dit le contraire ! mais note l'origine du débat    ça dénote bien que parfois, même les militaires (qui savent quand même ou ils se trouvent) ont bien envi de tout envoyer chier parce qu'on les prends un peu plus pour des cons ..

Popop, réfléchir c'est commencer à désobéir  

 
Surtout quand on voit ce que l'actuel gouvernement est en train de nous pondre.    
 
 
 
J'allais le dire

J'ai une question qui va faire vieux con! Mais tant pis.
 
En bas de chez moi il y a un tout petit square (30 m²) qui sert de lieu de passage (nous évite un détour de pas loin de 1 km) dans lequel des collégiens s'amusent de 14H à la fermeture (sans répis! quelle vie passionante de rester cloitrer dans 30 m²).
 
Au-delà du fait que les nuisances sonores sont génantes (au niveau du volume perso, certes c'est fort, mais c'est plus le contenu des paroles qui agacent puisqu'ils se sentent obligés d'insulter la mère des uns et des autres chaque 5 secondes), ils créent d'autres types de nuisances :
 
- bataille de cailloux/de marrons (dissuadent forcément les gens de passer)
- insultes à ceux qui leur reprochent quelquechose OU qui sortent sur leur balcon se demandant d'où vient le bruit (quand je dis "insultes" ça peut être aussi "menace" du style "t'inquiète pas, on t'a repéré toi" ).
- moquerie pour certains passants, qui passent dans le square
- square laissé dans un état lamentable après leur départ : canettes,sac de chips/pop corn, roue de vélo volée etc...
 
Sachant que le quartier est relativement tranquille (mis à part ce coin justement, le quartier est peuplé de beaucoup de vieux), qu'une pétition circule, et que ces jeunes gens squattent le square sans répis chaque jours toute l'après midi, que pourrait faire la police?  Est-ce que si on appelle le comissariat on passera pour le chieur de service?
 
Car à moins de prouver qu'ils volent, ils n'ont pas commis de grave délit, c'est juste qu'ils font chier...

est-ce que l'adresse de l'igpn est bien :
Inspection générale de la police nationale (IGPN)
11, rue Cambacérès
75008 PARIS
 
car yahoo me dit oui et non et kikipédia me dit rien

A l'adresse là dans les pages jaunes c'est :
 
Ministère de l'Intérieur
direction programmation affaires financières immobilières  
N° 11 r Cambacérès 75008 PARIS

tu va dans un commissariat et tu leur demande    

plus sérieusement il me semble qu'à chaque fois que je suis aller dans un commissariat, les coordonnées de IGPN était indiqué d'une façon ou d'une autre à l'accueil (la dernière fois c'était un gros poster affiché derrière l'accueil)

oui mais je ne peux pas aller dans un commissariat

 
pourquoi ? t'es recherché ?  

Tu peux pas aller sur gougoule non plus ?  
 
5ème lien : http://www.google.fr/search?q=Insp [...] =firefox-a
 
http://lesservices.service-public. [...] =national3

 
beh disons que même si ça m'agace, je m'en voudrais un peu de les embêter ces ptits malpolis. Je ne veux pas m'acharner mais étant d'un naturel anxieux, je me demande quoi faire si ça dégénère.  
 
Pour répondre à tes questions :
 
1) ils sont là même hors période scolaire (plus le problème du collège)
2) les parents...je vois pas comment je les trouverais et ce que je leur dirait
3) la mairie fait rien, malgré que ce soit une bonne ville de droite. De toutes façons, que peut -elle faire? elle va pas les enterrer vivants les sales mômes.
 
Donc, tu pense que la police n'a aucun rôle à jouer?

 
 
Manifestement illégal ET de nature à compromettre gravement un intérêt public.
 
C'est le cas pour tous les fonctionnaires

 
  Vraiment çà fait plaisir à lire, effectivement il faut aussi que les gens sachent que les policiers ne sont pas tous des machines bornées et que c'est surtout les volontés politiques (ou dans des cas plus communs des décisions de procureurs trop zélés) qui se cachent derriere les agissements de la police qui sont hallucinantes.  
 
Mais bon la réalité du terrain justifient qu'on se pose des questions : http://iso.metric.free.fr/article.php3?id_article=491
 

 
J'avoue que beaucoup de manifestants/militants qui ont assisté aux invalides ont été suffisament dégoutté pour opter pour l'autodéfense...Ce qui explique que la CGT ait pu mieux défendre les manifestants place de la république, le probleme étant de faire bien gaffe à ne pas s'en prendre à un flic en civil  mélé aux "cogneurs".  
En sachant qu'à cette période là j'ai vu des CRS les larmes aux yeux de s'en etre pris plein la gueule, je me demande ce qu'il pouvait se passer dans leur tete une semaine après et qu'on ne leur donnait pas l'ordre d'intervenir pour serrer les dépouilleurs aux Invalides.
 
 
 

Ce que rappelle SelectO existe depuis longtemps.... La Police, l'Armée et la Justice servent d'abord l'Etat et non le peuple français, voila tout le problème !
 

Ce genre de débat d'idée est d'une stérilité absolue, je trouve.
 
La Police, en réprimant la délinquance, sert l'Etat et le peuple de façon indistincte, faut arrêter de se couper les cheveux en quatre...

 
Sachant que l'Etat c'est le peuple français j'ai du mal à comprendre ton raisonnement.

 
Je ne comprends pas pourquoi tu le prends comme çà, ce que je dis n'a rien d'insultant (si?), la police ont annoncé à une directrice de college qu'ils ne pourront bientot plus intervenir dans le quartier à Evry car trop chaud ... par exemple, du coup de plus en plus de bastons devant le bahut et des jeunes qui s'endurcissent et laissent les études au deuxieme plan pour parer à l'urgence, il y a des cotés consensuels et inquietant réels, je ne vois pas en quoi le nier est moins stérile.

Quand on enquête et quand le cas échéant on va interpeller au saut du lit tel individu qui a violé telle nana, qui a braqué tel commerce, qui a tiré sur tel type, tu penses que j'ai le sentiment avant tout de servir l'Etat ou les personnes ?

 
 
adresse+inspection générale de la police nationale ne donnait pas ce site
 
 
bien vu

 
C'est justement ce dont on peut douter aujourd'hui quand on voit que certains n'ont plus le droit à la protection, que d'autres se prennent deux ans fermes pour récidive pour un vol de velib, tandis qu'on dépénalise les grosses affaires financieres.
 
Mais une fois de plus c'est le sentiment des policiers qui interresse ici, je ne dis surement pas que c'est de leur faute.  
 
Bon, c'est vrai qu'après il y a autant de sensibilité différentes au sein de la police qu'ailleurs, en ce sens El Awrence a pas tort, mais il doit surement y avoir des fois où la nature du travail de police doit sembler insensé.
 

 
Bien vu, j'imagine que çà doit pas etre évident d'enqueter sur des viols, d'etre suffisament posé pour ne pas choquer encore plus les victimes et avoir suffisament la niaque pour pas lacher l'affaire.  
 
 
 

 
Voilà, et tout est logique.

Ca arrive, pas qu'un peu, et quelle que soit l'unité dans laquelle tu travailles.

Mais perso, malgré ces côtés déplaisants du boulot, ce qui me fait kiffer fondamentalement, par-delà les côtés plaisants d'une enquête, d'une surveillance, d'une filature, d'une interpellation, des auditions, des recherches diverses et variées dans tout types d'organismes, d'administrations, de fichiers, de contacts avec toutes les personnes imaginables, c'est de savoir que derrière tout ça, il y a un but : mettre la main sur de vrais salopards et les dégager de la circulation.