Reprise du message précédent :

 
Sauf sur les PV de contravention (TA), ce qui rejoint ce que je disais.

Bonjour à toi ami policier et bonjour à tous !
J'aurais une question :  
Je viens d'entendre parler du shitotest et plusieurs amis se sont fait retirer leur permis.
Personnellement je vais en Hollande très prochainement. Oui! je ne compte pas que visiter les monuments ^^.
J'aurais donc voulu savoir après combien de temps on peut reconduire sans risque et savoir qu'elles peuvent-être les sanctions attribuées par la suite ( je connais donc des personnes s'étant fait retirer leur permis alors que ça faisait 3 jours qu'ils n'avaient pas fumer.)  
 
Ce test est-il sûr à 100 % ? Peut-on nous faire uriner sur le bord de l'autoroute ou autre ? ( en gros, qu'avez-vous le droit de faire ?)
 
Merci d'avance pour ta réponse.
 
ps : pas très cool ce test ^^

si ca enleve des inconscients des routes ca me dérange pas plus que ca pour ma part

Je suis tout à fait d'accord ! Mais le fait que le test soit valable pendant au moins 3 jours ... Enfin si le weekend tu décides de fumer un peu et que tu va bosser le lundi matin et que tu te fais contrôler en positif .. que tu n'as plus de permis alors que les effets sont partis depuis longtemps !  
Remarque c'est mon opinion. Je ne sais pas si ça fera changer la mentalité des gens.

Est ce que je peux intercepter des flics dans la rue à Paris pour leur demander de me faire souffler avant de prendre le volant ?
S'ils s'aperçoivent que j'suis complètement torché, ils peuvent m'embarquer ?

 
A leur place je ne te ferais même pas souffler, le resultat est prévisible

En fait c'est pour me faire une idée du temps que j'devrais attendre pour reprendre ma voiture.
Je serais évidemment au dessus du seuil légal, est ce que de ce fait je risque quelque chose ? Etat d'ébriété sur la voie public ou du genre ?

Encore faut-il trouver des flics en train d'effectuer un contrôle d'alcoolémie, ce qui est encore trop peu fréquent malheureusement.

Si tu es juste gai mais au dessus de 0.5, ils te feront pas suer tant que tu ne prends pas la voiture.
Si tu es bien parti, c'est une ivresse sur la voie publique. Si tu tombes sur des très sympa et que t'habites pas trop loin, ils te ramènent (enfin, c'est que fond les gendarmes pas loin de chez moi ). Si tu tombes sur des sympa tout court, ils te disent d'aller te pieuter et tu te débrouilles.

Si tu tombes sur des pas sympa c'est cellule de dégrisement:

L. 3341-1 du Code de la santé publique
    Une personne trouvée en état d'ivresse dans les rues, chemins, places, cafés, cabarets ou autres lieux publics, est, par mesure de police, conduite à ses frais au poste le plus voisin ou dans une chambre de sûreté, pour y être retenue jusqu'à ce qu'elle ait recouvré la raison.

Et amende:
R. 3353-1 CSP toujours: Le fait de se trouver en état d'ivresse manifeste dans les lieux mentionnés à l'article L. 3341-1 est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 2e classe (soit 150€ maximum, de mémoire).

180 c'est quelle classe de contravention ça ?

edit : me semble que c'est la 4è classe, soit 90 - 135 - 375

merci niju

 
En Gendarmerie,
si on avait des éthylotests (ballons) dans la voiture et qu'un automobiliste en demandait un, j'en donnais.
Bon c'était rare, donc on pouvait se le permettre.
 
Tu peux toujours demander.  

C'est vrai que c'est tellement plus cool de se faire défoncer par un mec qui a trop fumé...

 
Oui, tu as raison.
C'était fin 2006, ma mémoire me joue des tours, surtout que c'était cumulé avec mes plaques qui correspondaient pas à ma CG

le gros problème de ce test c'est la durée pendant laquelle il te controle positif, alors que t'es plus défoncé depuis bien longtemps...

Ouais, faudrait arranger ça en effet

bah y'a pas 36 solutions, faut abaisser le seuil de concentration sanguine actuellement en vigueur
(puisque bien sur le test de salive/urine sur le bord de la route n'est qu'un test préliminaire, qui doit être confirmé par un prélèvement sanguin)

t'es p'têt plus défoncé
mais t'es p'têt pas non plus capable de conduire sans représenter de danger
 
faut choisir ce que tu veux

 
Ca coute 1 euros en pharmacie un ballon  

au bout de 4-5h t'es déjà parfaitement capable de conduire normalement; et au bout de 3 jours j'en parle même pas...  
Et ca n'importe quelle toxicologue un minimum honnête le confirmera.
sauf que là le test il dit que non, et que c'est un retrait de permis pour ta pomme, et ca fait chier.

'fin bon, le mieux c'est de pas fumer et ainsi de ne pas injecter d'argent dans une économie parallèle aux acteurs très peu recommandables (oui, j'aime les euphémismes )

ca c'est un autre problème, plutôt HS sur ce topic
si tu veux en parler y'a un topic cannabis, ou bien MP

La fumette et tout ça, c'est HS
 
Par contre tout ce qui touche au trafic et à ses lourds méfaits, ça c'est en plein dans le topic

oé, merci pour la précision, je n'ai aucune expé en chichon, pour mon malheur c'est du pire...
en tout état de cause, sans jouer le donneur de leçons, c'est quand même un produit interdit à la vente, à la possession et à la consommation... donc dire que les flics sont méchants avec cet test injuste c'est pousser le bouchon un peu loin
 
question intéressante : si le machin laisse des traces aussi longtemps
la conso est interdite en France
est ce l'acte de consommation en lui même qui est interdit (il est interdit de fumer du chichon !) ou est ce le fait de l'avoir fumé en France qui est interdit (il est interdit de fumer du chichon en France ? Donc si le contrevenant se fait chopper par ce genre de test, y a sanction (théorique) possible ?
parce qu'il est clair que quand on voit le nombre de consommateurs dans la rue, s'il y avait réellement une sanction fréquente, on le saurait  

Salut !    
 
Quel or ?
 
 
En fait, je passais par là et je plante mon petit drapo. Ca peut être intéressant.

Ben la loi française s'applique uniquement sur le sol national, donc je vois pas bien ce que tu veux dire

sauf que le test et la sanction sont basées sur l'idée de "tu n'étais pas en état de conduire, tu étais dangereux pour les autres"... ce qui est potentiellement faux  

je pense qu'il parle de l'hypothèse où tu serais controlé posifitf après avoir consommé en hollande par exemple

C'est quoi ce racisme anti-suisse d'interdiction de port de couteau suisse ??? On n'a pas le droit d'avoir un couteau suisse en France ? Merde, j'étais un délinquant avec mon 58-lames.

oui, exactement    

si c'est au volant, tu es considéré comme dangereux si le test s'avère positif, donc que tu aies consommé en France ou pas, peu importe je serais tenté de dire

je te rassure, couteau suisse ou Laguiole, même combat

C'est quoi le concept ? On n'a pas le droit d'en avoir sur soi ? Dans sa poche ? Dans sa sac ? A la maison ?

Sur soi, dans sa poche ou dans son sac, c'est interdit (arme de 6ème catégorie)
 
A la maison heureusement on a le droit

en même temps t'as le droit de te trimballer avec un katana (pour un usage sportif) alors bon
me semble que la nuance se joue sur l'accessibilité... si c'est bien emballé, pas facilement utilisable, ca passe  

Y a aucune nuance, le truc c'est d'avoir un motif dit légitime pour transporter le bordel
 
En gros si tu as un katana pour usage sportif, faut avoir sa licence sportive, et vaut mieux pas être en vacances à 900 bornes de chez soi

   C'est débile. Même si on va à la cueillette des champignons ? J'ai toujours un couteau suisse sur moi, ça dépanne souvent (coupe-ongle, décapsuleur, tournevis plat, tournevis à croix, ciseaux, couteau, etc....)
 
Je me demande si c'est la même chose en Suisse.
 
 
(Au fait, tu es flic ?)

 
Non mais il en rajoute, ya une tolérance.
 
M'enfin si tu te fais toper en forêt avec un surin de 30 cm de long et que tu sors aux pandores que tu cueilles des champipi, tu vas te faire recevoir

La loi prévoit une nuance, elle autorise le transport pour "motif légitime". Après tout réside dans ce qu'on entend par motif légitime. Ca laisse une certaine marge d'appréciation aux forces de l'ordre. Si tu vas à la cueillette des champignons, que tu as des bottes, un sac et tout le barda et que tu vis pas très loin d'une forêt, c'est pas comme si tu étais en pleine ville en plein été
 
Oui oui, je suis un collègue d'aldebaran

C'est parcequ'un TA est un PV de contravention SIMPLIFIé que ce n'est pas écrit noir sur blanc, ce qui n'empêche pas que ce soit le cas.

Oui par chez nous,
les gens qui vont aux champignons ont des casquettes Lacoste, avec des survêts sergio tachini...Port légitime.