Reprise du message précédent :
merci oishiasan je savas pas tous ça !

pokk, tu es trop vieux pour avoir connu l'audition de mineur filmée    (à mettre dans le topic: vous êtes vieux si...   )
 
Pokk, par rapport à ce que tu décris sur les coups de bouteilles,etc.. ben logiquement une audition ça se fait pas sur un parking entre deux voitures  C'était en quelle année?
Quant à la tronche contre le sol, (normalement   ) ça n'arrive que si le gars est virulent. ( Mon boulot n'est pas de faire des auditions, mais je n'ai jamais assisté à ça. D'ailleurs, si le gars veut être virulent, c'est plutot à faire pendant l'interpellation, une fois qu'il se fait auditionner, c'est pas dans son intérêt...

Il existe 3 cadres d'enquête. Chaque cadre est un ensemble de règles, qui définissent les droits et les obligations des policiers dans l'exercice de leur mission :
 
- le cadre dit "flagrant délit" ou "flagrance" (art. 53 et suivants du CPP), qui débute au moment de la commission de l'infraction et ce, pendant 8 jours renouvelables 8 jours (sur demande au procureur). C'est le cadre d'enquête dans lequel les policiers ont le plus de droits, car l'infraction est encore chaude
 
- le cadre dit "enquête préliminaire" (art. 75 et suivants du CPP), dans lequel on bascule automatiquement après la période de flagrance susmentionnée, ou bien si les faits remontent à un certain temps. Dans ce cadre d'enquête, d'une façon générale il faut demander un assentiment à la personne intéressée, pour les actes coercitifs, ou éventuellement au procureur si la personne intéressée refuse.
 
- le cadre dit "commission rogatoire" (art. 81, 151 et suivants du CPP). Dans ce cas, le dossier mené en flagrance ou en enquête préliminaire a été transmis au procureur, lequel a désigné un juge d'instruction pour poursuivre l'enquête. Ce juge d'instruction délivre alors une commission rogatoire aux policiers, en gros c'est un papier qui dit aux policiers de poursuivre l'enquête et de lui rendre compte à lui directement
 
 
 
Pour une perquisition, puisque c'était la question, tout dépend donc du cadre d'enquête :
- en flag, pas besoin de papier de qui que ce soit, il faut juste que l'occupant des lieux soit là, ou en son absence, 2 témoins (n'importe qui, sauf des policiers bien entendu)
- en prélim, il faut soit l'autorisation écrite de la personne dont le domicile va être perquisitionné, soit, en cas de refus, l'autorisation du procureur
- en commission rogatoire, il faut que le juge l'ait prévu dans la liste des actes d'enquête qu'il a demandé aux policiers d'effectuer

Pour le Tazer, ça dépend des départements et des services. Dans mon service, certains collègues ont passé l'habilitation tazer, et on a 3 tazers pour la brigade. Je pense que je passerai l'habilitation quand je pourrais mais je ne sais pas si je le porterai. Avec tout le foutoir qu'on a à la ceinture, avoir le tazer en plus...  . Bientot, on ira bousser avec une brouette.

En ce qui concerne le filmage des auditions, avant c'était juste pour les mineurs mis en cause, désormais ça sera
 
- pour les mineurs mis en cause, quel que soit le type d'affaires
- pour toutes les auditions (majeurs comme mineurs, victimes comme mis en cause), dans les affaires de nature criminelle uniquement

c'est vrai que dans certain RER les flics un peu forts on du mal à passer entre les sièges avec tout le bordel à la ceinture  

donc pour le taser en fait je me demandais quel est son cadre d'utilisation ? le même que pour les armes à feu ? que pour les bombes de gaz lacrymo ?

et dernière question pourquoi un certain nombre de policiers portent leur lacrymo dans le blouson, le réservoir à l'intérieur et la poignée/gachette à l'extérieur, ca me semble pourtant le meilleur moyen pour se faire gazer par sa propre bombe non ?

Je ne mettais pas ta parole en doute. Je disais juste que ce sont des agissements qui n'ont pas lieu d'être    
 
Aldébaran étant plus ancien que moi dans la boite, il sera certainement plus à même de réagir là dessus, et parler de l'évolution de ces comportements.
Moi en tant que jeune flicard, je n'ai jamais assisté à ce genre d'agissement. Au pire des empoignades. (les interpellations musclées ça compte pas, puisque c'est l'interpellé qui cherche la m*** et l'usage de la force est nécessaire.).
En tout cas, si un de mes collègues voulait faire comme tes anciens copains baqueux ( ) , je ne le laisserai pas faire.  

te plains pas moi il y a deux ans, j'étais soul vérification d'identité (à pied) je tends ma banane, je ne l'ai jamais revu, il y avait 1500 euros dedans, je vais la demander au commissariat, on me dit que je pue l'alcool (avec une flic bien agressive) (je sortais de boite) et que si je les emmerdais encore (ils étaient là ce qui m'ont contrôlé) ils m'enfermaient. c'était donc il n'y pas si longtemps.

l'argent volé à servi à mettre en place un panneau sens interdit que quelqu'un avait kidnappé

je vois qui ont lu certaines choses là

 
La légitime défense. C'est à dire, le même que pour les armes à feu.
 
Pour la façon dont les collègues portent les gazeuses, tout d'abord, elle ne rentrerait pas entièrement dans la poche. Secondo, avoir la poignée à l'extérieur, ça permet de la sortir rapidement.  Logiquement il n'ya pas de risque de gazage involontaire, car il y a une goupille (remplacée par un trombonne plié ,puisque les gazeuses ne sont jamais neuves.).

 
Qu'est ce que tu foutais avec 1500 euros en liquide? Tu te prostitues ou tu deales?

c'etait 150 y'a pas dix minutes
 
l'euro prend grave de valeur en ces temps de crise du dollar

C'est vrai que ça fait mal, quand tu as en geole des chomeurs qui ont 400 euros en liquide dans leur fouille ... alors que toi tu luttes pour donner à manger à ton gamin...

 
je parlais pas de gazage involontaire mais bien de gazage volontaire par un agresseur
 
je vois certain qui les portent à la ceinture les "gazeuses", faut il en déduire qu'il n'y a pas assez de sous pour acheter autant d'étuits de ceinture que de gazeuses ?
 
sinon ces derniers temps je vois des policiers avec non plus des holster de ceinture mais de cuisse pour leur arme à feu, c'est des achats perso ? parce que le holster de cuisse me parait quand même une solution 100 fois meilleur que le holster de ceinture :
-ca libère de la place sur la ceinture
-la masse de l'arme est répartie sur une plus grande surface
-la prise de l'arme me semble beaucoup plus naturelle

 
Les porte-gazeuse, c'est de l'achat perso (faut le vouloir, encore une fois, parcequ'il faut faire de la place sur le ceinturon)
Y'en a qui ont aussi des porte-maglite (rarement en brigade de jour ) , des porte gants, des porte-petite gazeuse, des porte-petite lampes
des porte-clefs   cling,cling,cling, attention, j'arrive...top-discretion.
 
Le holster de cuisse c'est du perso aussi. Tous les chefs de service n'acceptent pas forcemment et même si ça libère de la place sur le ceinturon cette place n'est pas forcement utilisable.( si tu mets quelque chose au dessus, ça peut gêner pour dégainner)
De plus, ça t'empeche de mettre des trucs dans les poches . (et on en a du bordel dans les poches   )

 Aldebaran le juste veuillez me présenter vos papiers d'identité sur le champs

Par ailleurs, ça n'est pas adapté à toutes les missions de police. Celles nécessitant de la discrétion (bac civile, pj, etc.) ne sont pas compatibles avec ce type d'équipement trop visibles.

 
le logo de la police a changé

Tout à fait    
 
Nous sommes également dotés d'un étui civil beaucoup plus discret.
Certains policiers en civil regrettent même que nous soyons dotés du Sig sauer, car le RR51 était plus discret.

oishiasan, tu as déjà eu à dégainer ton arme ? A tirer ? A tuer ?

Vous allez bientot recevoir ce type de voitures ?    
 

 

Au stand de tir, j'ai dégainé, j'ai tiré  
Non, je n'ai jamais eu à sortir mon arme(et c'est tant mieux). Juste le tonfa.
 

 
Dès février 2009  
 
 
 

prochain uniforme :

sinon pour rester sur les gazeuses, ca reste une magnifique arme utilisé par les flics contre les flics

je l'ai vu utilisé 4 fois en situation réelle : résultat les 4 fois le flic gazeur ou un de ses collègues à reçu plus de gaz dans la tronche que la personne visée, la palme revenant quand même à un crs qui conduisant une des estafettes de crs a essayé de gazé un manifestant depuis l'intérieur du véhicule en entrouvrant juste sa vitre, ce qui a eu pour résultat de s'auto-gazé avant toute chose

Pas loin!

 
Par contre que c'est vilain les nouvelles deco des autos de police. On dirait des tramway montpelierains

 
Pour les questions concernant le panneau "sauf riverains",je peux pas trop t'aider car je ne sais pas vraiment dans quel cadre il est utilisé.
Personnellement,je n'ai jamais entendu parlé d'infraction concernant ce panneau mais je ne connais pas tout les articles du CR et du CP.
 
Pour les stationnement devant un garage,nous intervenons sur demande du propriétaire,donc aucun risque pour les invités.

 
Le cadre de procédure est le même dans tout les services de Police et de Gendarmerie.
Le fait de filmer les mineurs est récent .

 
Je suis tout à fait d'accord sur le côté vilain (je ne connais pas les tramway de montpellier ) des nouvelles sérigraphies. On dirait un mélange entre un véhicule de police municipale et une voiturette playmobil.
De même , je trouve le nouveau logo  moins bien que l'ancien.  
Et dire que j'ai lu dans un magazine interne de la police un article encenseur dessus, comme quoi il reflétait la nouvelle image de la police, que ça faisait plaisir aux gens qui l'identifiaient facilement (pourtant , l'ancien était plutot clair   ), etc,etc. J'étais outré. Et dire que le graphiste qui a inventé le logo( certainement le même qui a fait la sérigraphie des véhicules) doit certainement s'en être mis plein les fouilles...
 
pour info, voila ce nouveau logo:

 
Entre Nike et Adidas

 
C'est certains que la gaz doit être utilisé vraiment quand c chaud car on en mange aussi et parfois,avec le vent,on en prend plus que le gazier.
Certains service sont doté de gel lacry,ce qui est bcp moins risqué a utilisé pour nous,malheureusement,les collègues par manque d'information,utilisent le gel comme le gaz,alors que l'utilisation diffère,mais bon,le principal,c'est que les mecs en face ne reviennent pas au rab .

 
Tant pis pour le devoir de réserve,c'est clair que la nouvelle sérigraphie est pitoyable.
Et là où les collègues gueulent ,c'est en CRS,car les boxers sont désormais identiques et seul un petit écusson CRS est apposé sur la portière et le devant du véhicule .

 

 

 

 
 
c'est limite plus proche de la playmobil    
 
 

La première fois que j'ai vu une voiture avec la nouvelle sérigraphie, la première réaction que j'ai eu c'était: qu'est ce que vient faire la municipale à cette heure là au commissariat?

Sauf enquête de flagrance.

grillé par el awrence et oishiasan, ca m'apprendra à lire tout le topic avant de ramener ma fraise

 
OK, merci
N'empêche que tu peux comprendre que ce genre d'incohérence (je gêne le passage mais je suis moins inquiété que celui qui ne paye pas son ticket) mène le citoyen lambda à douter de l'efficacité et de l'équité de la police dans son ensemble!

 
 
mouais, à chaque fois que j'ai vu des policiers en utiliser, il n'y avait aucun danger pour eux, c'était comme "sanction" ( "t'as pas voulu reculer assez vite, allez prends ça tu feras moins le malin" )
mais c'est vrai que c'est une saloperie qui ferait regretter les bons coups de tonfa   )