Reprise du message précédent :

C'est un peu comme partout, public comme privé

ici c'est le tomic police    

C'est vrai, pardon
Je dis souvent à mes élèves que je suis maîtresse, pas policière

D'où le principe d'automatiser ce qui peut l'être (une plainte pour un fait simple tout en ligne, avec pourquoi pas un validateur façon modo )
Dans mon cas (je sais je radote ) il y avait dans ma pre plainte description du vol, lieu et heure précis, description précise (marque de coque, signes distinctifs) et code imei du smartphone : comment faire plus "justifié" (au passage j'avais trouvé le formulaire bien fait)

 
Le probleme,c'est quand tu ne peux automatiser la survie de 50 % du territoire...

C'était quoi ?

Et on a en outre moins de 7000 magistrats alors qu'il en faudrait 40k.

Augmentons donc les impôts pour former et embaucher 50 ou 60 000 fonctionnaires de catégorie A, voilà qui sera électoralement populaire.

Le livret de circulation.

On est à un peu plus de 8 000 magistrats mais le nombre n'augmente pas au regard des affaires à traiter, tant au civil qu'au pénal.
Idem pour le greffe et les adjoints, il en faudrait également beaucoup plus car ils ne peuvent pas toujours gérer les affaires qui ont été rédigées/traitées par les juges .
Sur le nombre qu'il faudrait de juges, ça serait en effet bien 3 ou 5 fois plus...

Tu appelais à ne pas exagérer ?
On le sait qu'on a deux fois de magistrats que la moyenne européenne, et qu'on a 30% de % du PIB consacré a ça de moins que d'autres pays comme l'Espagne ou les pays bas pour faire un sud-nord. Ça fait pas spécialement un facteur >5, sauf a vouloir devenir un leader européen de la justice
En doublant les moyens de la justice en France, c'est 66€ de plus par habitant, et +7000 fonctionnaires selon ton chiffre.
Pas incroyable non plus, c'est même pas une amende pour excès de vitesse majorée par personne, et même moins que la redevance tv

C'est quoi le ressenti des flics la dessus ? Ça vous dérange dans votre mission de ne pas être en capacité de prendre toutes les plaintes, ou finalement ce qui est dit plus haut sur le fait que porter plainte est inutile (pour un gitan, un vélo volé, une dégradation, un vol, etc.) vous le pensez vraiment et c'est pas seulement un constat réaliste un peu dur ?

Encore une fois je trouve le sujet très intéressant, mais pas approprié sur ce topic, vu qu'il va demander de longs développements et des opinions.

 
Un OPJ serait plus apte à répondre (je ne suis pas OPJ) mais lorsqu'on sait que la plainte n'aboutira à rien , alors on essaye de le faire comprendre à la victime (même si ce n'est pas agréable à entendre). Tout ne se déroule pas comme dans les séries Policière de TF1 .
 
2- Embaucher oui, mais là encore une fois ce n'est pas le flic de base qui va en décider , lui il va juste cumuler des dossiers sur son bureau et va devoir faire avec .
Comme j'aime à métaphorer : Quand vous faites vous courses au supermarché, si vous trouvez que les prix sont trop élevés, vous allez vous plaindre auprès de la caissière ?
 
Je préférerai continuer en MP , car là je sens la dérive .

Les réponses m'intéressent aussi s'il y a un dark topic !

La réponse à déjà été donné , manque d'effectifs -> OPJ débordés -> Tribunaux encombrés -> tri à la base .

'jour
Tite question à propos du système de plaque d'immatriculation 2 roue >50cm³ Du fonctionnement du SIV..
 
Un ami a un 2 roues depuis peu (125cm³ type moto) mais sa plaque renvoie vers un scooter 125cm³ (dans le top 3 des scooters les plus volés) sur tous les sites qui permettent de relier plaque/modèle.... (j'avais zieuté ces sites, car impossible de déterminer le modèle)
Il me maintient que c'est la bonne plaque, mais  refuse de me montrer la cg... (histoire que je vois un peu les numéro constructeur et le reste... )
 
 
Donc la question, est il possible qu'un scooter une fois volé ou détruit ai sa plaque qui serve pour une nouvelle CG ? Si oui, j'imagine qu'il y'a un délai ?
 
Franchement louche son truc et comme je connais un peu le spécimen, je suis méfiant....
 
(je peux aussi mieux choisir mes connaissances et changer de trottoir )
MP pour plus de renseignement si besoin

Normalement non, car ca permet justement de voir même 2 ans plus tard, qu'un véhicule est signalé ''volé'' ou ''detruit''.

En théorie les sites de ce genre on un accès restreint au SIV mais sont ils fiables à 100%?

Les modèles des véhicules ne sont pas toujours corrects, ou en tout cas ce qui figure sur le certificat d'immatriculation n'est pas toujours le nom commercial, à voir si ca ne s'applique pas à ton cas.

Mais le fait qu'il refuse de te montrer le certificat d'immatriculation est louche.

Déjà si un ami refuse de montrer sa CG , c'est qu'il y a un truc louche et que ce n'est pas un ami .

Voilà
Donc j'y comprends rien.

Hello,
 
Petite question à vous soumettre.
J'habite dans une résidence en copro.
Ce weekend, forte odeur d'essence dans les parties communes. On appelle les pompiers et on va faire un tour dans le parking souterrain.
Il s'avère qu'un scooter a une durite percée, et a vidé son réservoir sur sa place de parking => évaporation => vapeur d'essence volatiles et "légères" => remontent par tous les conduits (dont la cage d'ascenseur) jusque dans les parties communes.
 
Les pompiers sont intervenus pour vérifier qu'il n'y avait pas de problème de sécurité, on a sablé la place pour absorber le liquide.
 
J'ai posé un mot dans l'entrée et sur le scooter pour indiquer de ne pas essayer de démarrer l'engin & de le faire remorquer pour réparation.
Je ne sais pas à qui appartient la place.
 
Que faire ?
Je suis en train de rédiger un mail au syndic pour demander de contacter le proprio, mais ça risque de prendre du temps (ils vont envoyer une lettre au proprio je suppose   ).
Est-ce qu'il faut appeler la police pour ce genre de truc ?  
(pas envie de faire ch*er les gens pour ça...)

A partir du moment où les pompiers ont vérifié qu'il n'y avait pas de problème de sécurité, je ne vois pas ce que la police pourrait faire de plus. Ensuite c'est entre le propriétaire du scooter et la copro.

pro-tip copro :  
Chez nous on a créé un groupe facebook privé, avec une grosse affiche à coté des boites aux lettres et à l'entrée de la résidence.
 
Enorme succès. les véhicules mal garés, chiens perdu etc, tout passe dedans et ça se fait en bonne intelligence.

c'est votre tinder

On a un fil WhatsApp privé, mais il n'y a qu'une partie de la résidence qui y a adhéré
(et je suppose que le scooter appartient à des locataires d'un appart dont on ne voit jamais les proprios).

Merci beaucoup pour vos retours en tout cas, j'ai notifié l'incident au syndic, à lui de contacter le proprio de la place et de suivre ça

Plop tout le monde.
 
J'ai été dirigé ici depuis le topic juriste, je remets donc tel quel le même message par souci de cohérence.
 

 
Alors depuis, j'ai pu voir l'avis, mon mauvais, c'était pas le 10, mais la semaine d'avant, le 3 août.
 
J'ai également pu contacter directement la gendarmerie où le militaire que j'ai eu m'a expliqué qu'ils étaient réglementairement obligés de constater l'infraction à partir du moment où les deux parties étaient d'accord sur l'origine de l'accrochage. Il a cependant reconnu que c'était pas correct que le gendarme sur place n'a prévenu la verbalisation, et même indiqué qu'il n'y aurait pas de suite. Mais à la question de pourquoi il y a demande de retrait de point alors que les circonstances auraient dû amener à indulgence, il n'y a apparemment plus la possibilité de dissocier les deux. Le retrait de points va automatiquement avec l'amende. Donc pour lui, c'est sévère mais justifié.
 
De la même façon, puisqu'il y a eu accrochage, il me déconseille de faire une demande d'indulgence (même uniquement pour le retrait de point) car il est quasiment certain qu'elle sera refusée et que le montant de l'amende repassera au montant forfaitaire et non plus minoré. (Et ça me semble probable vu les retours que j'ai eu sur les OMP des collègues de mon père toujours en activité.)
Il m'a aussi indiqué que ça servait à rien de prévenir l'assurance car il n'y a pas eu de procédure et que ça ne servirait qu'à compliquer l'instruction du dossier.
 
Donc voilà, j'ai des avis contraires, et je suis un peu indécis sur la suite à donner.
Je précise que mon épouse est particulièrement prudente, il s'agit de son premier accrochage et de sa deuxième infraction en 15 ans de permis. Sa première a eu lieu le lendemain du passage à 80 km/h (vitesse retenue 81 ).
Et pour que la petite histoire soit complète, elle a d'autant plus les boules que c'est arrivé alors qu'elle cherchait son chemin dans une zone qu'elle ne connaît pas pour aller chercher des médocs pour sa grand-mère qu'elle peut pas encadrer…
 
Merci à ceux qui auront lu.

 
Et ce qui reste on se charge de le torpiller.    
 
(ceci était de l'humour d'avocat)
 
Je découvre l'existence de ce topic, je drapalise.    

Et elle n'a pas dit que c'était sa grand-mère au volant?  

C'est sévère, mais comme t'as dit le gendarme, que veux tu faire? Je doute, comme l'on t'a dit, que l'OMP accepte ta demande d'indulgence.
Et puisque de toute façon les gendarmes n'ont pas rédigé de rapport accident, aucun intérêt d'en parler à l'assurance, le constat suffira et le sinistre sera traité bien plus rapidement  

ah purée c'est bon à savoir ça :
sur un accrochage léger, ou les deux parties sont d'accord sur les responsabilités, ne surtout PAS appeler la police, sinon c'est prune obligatoire pour le conducteur en tort...
je me coucherai moins con ce soir, merci

Je dirais même : sur un accrochage léger, où une des parties a appelé la police, surtout ne PAS se mettre d'accord sur les responsabilités, sinon c'est prune obligatoire pour le conducteur en tort...

Mouais ça doit être une consigne locale car j'ai jamais vu un collègue foutre une prune en intervenant sur un avp...

Mon pauvre ami, si tu savais.
L'inconvénient majeur est qu'elle n'a pas le permis (et c'est heureux).

C'est la question à 100 balles. Si ma femme avait pas reconnu ses torts, se seraient-ils vraiment emmerdés à faire une enquête, ou nous auraient-ils laissés nous démerder après les vérifications d'usage ?

OK pour l'assurance.
Pour la demande d'indulgence, je risque quoi à essayer, au point où on en est ?
J'imagine qu'une lettre (correcte, entre gens civilisés) adressée à la bridage de gendarmerie et destinée à l'agent verbalisateur, pour lui dire tout le mépris inspiré par sa façon de faire ne peut qu'attirer des ennuis ?
(Je précise qu'on réside à proximité, mais pas sur le territoire de ladite brigade.)

Ah. Alors là, je trouve ça encore pire. De ce qu'il disait, ils avaient l'obligation de pruner. J'ai naturellement pensé qu'il parlait d'un réglement national à l'échelle de la gendarmerie. Il peut y avoir des consignes locales obligatoires de ce genre ?
Ce qui veut dire en gros, que t'as pas la même sévérité de réglement selon les juridictions ? Si c'est ça, c'est plutôt moche.

J'en sais rien, je suis dans la maison d'en face  

 
Comment se debarasser d'une voiture quand on a plus la carte grise ?

C'est une laguna bleue

si tu veux

Doit y avoir mon histoire sur ce thread ou ailleurs sur le fofo...  
Bon ok c'était y'à 15 ans au Tourmalet.
 
AVP : Sortie de route de ma part (seul en moto) en haut du col. (pas vu une plaque de gravier non signalée en entrée de virage)
Inconscient après l'accident, redevenu conscient une fois bougé par les SP pour me mettre en coquille, puis x dizaines de km de route cabossée (quand on a de multiples fractures et pas de médecin à bord pour filer de la morphine cela a de l'importance ) pour rejoindre Lourdes et son hôpital. Lieu où je resterai 5 jours.  
Passage de FDO durant le séjour me demandant de passer au poste à ma sortie.
J'ai dû faire un récit de la sortie de route (super quand t'es encore sous l'effet des anesthésiques) et ils m'ont filé une jolie contravention pour non maîtrise du véhicule hors agglo  
C'est comme ça    J'ai pris le papier carbone/gris, j'ai payé en suite, je suis pas du genre à contester (surtout dans le coltar, avec des plâtres) et j'avais encore une épave à gérer
 
Juste pour dire que cela ne m'étonne pas du tout

y a des cons partout :-o

C'est "con".

Mais dans les deux cas les personnes ont commis des infractions.

Pourquoi les fdp passerait l'éponge dessus ?

Oui. En général je vivais à Bordeaux et Toulouse....