Reprise du message précédent :

Il me semble avoir lu récemment que le port de la ceinture de sécurité est bien considéré comme une jurisprudence de 'protection contre soi-même' , c'est donc bien ce but qui est reconnu et légitimé par le droit.

Mais sinon il me semble que les policiers ne sont dispensés de port de la ceinture qu'en intervention d'urgence , ou éventuellement en agglomération si arrêts fréquents.

On est bien d'accord, ça me dérange pas qu'ils soient exemptés d'un truc qui peut les gêner en cas de besoin de descente rapide du véhicule et qui ne met en jeu que leur propre protection  
 
Par contre l'exemption pour un taxi ou une ambulance en inter cette blague... Mon vieux est ambulancier et jamais je l'ai vu/su dans une situation où la ceinture l'a emmerdé pour intervenir en urgence ou prendre un client...

Les ambulanciers, les taxis et les routiers passent le plus clair de leur vie dans une bagnole, perso ça ne me choque pas qu'ils ne mettent pas la ceinture. En revanche, ça me choque déjà plus que les taxis remplis ou pas et les ambulances à vide utilisent les voies de bus.

Je vois pas le rapport entre passer du temps dans le véhicule et ne pas mettre la ceinture.. si elle est bien réglée elle te gêne pas, c'est justement en intervention urgente pour descendre qu'elle peut te gêner

Et pour les voie de bus, sur arrêté municipal (préfectoral?) c'est autorisé Pour les taxis c'est pas illogique en soi ça reste un moyen de transport et même si c'est pas du "en commun" leur faciliter la circulation me gêne pas dans le principe...
Pour les ambulances il faut bien se dire que d'une tu ne sais jamais si elles sont à vide ou non, et de deux quand je vois les plannings de mon père je pense que gagner 30sec à un feu 10 ou 12 fois dans la journée lui permettrait ne serait-ce que bouffer autre chose qu'un snickers à midi

Tu ne le vois pas parce que tu ne passes pas autant de temps qu'eux le cul sur un fauteuil de véhicule.
En ce qui concerne mes collègues de sécurité publique, les plus intelligents mettent la ceinture pendant le transport urgent au bleu (moment à haut risque) et la retirent lorsqu'ils sont à proximité du lieu d'intervention afin de pouvoir gicler rapidos du véhicule.

Faciliter la circulation des taxis en les autorisant à utiliser les voies de bus me gêne dans la mesure où, justement, ce n'est pas un transport en commun mais un transport individuel, au même titre qu'un particulier quelconque. Ces voies ont été créées pour encourager l'usage des TEC, pas pour faire plaisir aux chauffeurs de tacos. Donc quand c'est prévu par arrêté comme à Paname y a rien à dire, en revanche dans les villes où ça n'est pas prévu, y a pas de raison de tolérer cet usage je trouve.

Pour les ambulanciers, peu importe que l'on sache ou pas s'ils sont à vide ou pas. La question existe déjà avec leur gyro (ils n'ont pas le droit de l'utiliser s'ils sont à vide). Et puis quand on voit la qualité globale de leur conduite, à peu près aussi catastrophique que celle des taxis, j'ai tendance à ne pas les porter en très haute estime et à ne pas avoir une envie folle de leur faire de cadeau.

Ah oui donc en fait t'es juste blindé de préjugés sur la conduite des gens T'inquiète, pas plus tard que la semaine dernière j'ai vu un Traffic PN remonter une voie de tram en doublant une rame (dans laquelle j'étais) à mini 50km/h alors des préjugés sur les bleus on peut en avoir aussi...

Mon vieux fait 60k km/année et ne s'est jamais plaint de sa ceinture et ne l'a jamais détaché en intervention (à ce que je sache ou quand j'étais avec lui)... Alors peut-être que les Mondeo/Escort/Mégane qu'on vous fournit sont pas aussi confortables qu'une Talisman en terme de position de conduite mais bon si il est plus important de se plaindre de la qualité de l'assise du véhicule de service que des conditions d'exercice...

Edit : et pour ton info personnelle des ambulanciers ont le droit de se servir de leurs feux/2tons à vide, pour se rendre sur une urgence comme n'importe quel autre service de secours en fait

Faudrait surtout eviter d'utiliser les ambulances privées pour des cas d'urgence. On a deux services d'urgence (pompiers et Samu) qui font dans le transport de blessé. Améliorons ces services et ne faisons plus appel aux ambulanciers privés pour ce genre de cas. Comme ca, plus d'exceptions pour les ambulances privées et cela sera plus simple pour tous les autres usagers de la route.
 
Aujourd'hui, on est dans cette situation pour des économies dans un domaine ou cela ne devrait pas être la priorité. On a jamais assez de policiers, de pompiers, de samu, ...

Donne des ambulances aux SMUR dans les campagnes et plus des VML qui ne servent qu'au transport de matos et les privés seront très content de lâcher les gardes préfectorales je pense... Mais quand tu vas voir le prix d'une AR full équipée tu vas pleurer. En attendant les privés sont aussi bien formés que les SP sur le secours à personne donc je vois aucun problème à utiliser une ressource que l'on a et qui fonctionnerai très bien si tout le monde connaissait les lois et les appliquait correctement

Perso je préfère payer une ambulance qui sert a pas grand chose aux SMUR, plutôt que de payer un privé qui ferait la même chose. Meme pas une question de compétence du privé, juste que je suis contre la privatisation du service publique.
 
On donnerait ainsi une couleur facilement identifiable (comme pour les pompiers ou la police) au SAMU/SMUR et tout le monde saurait qu'il faut les laisser passer. Couleur que les ambulances privées n'auraient bien sur pas le droit d'arborer.
 
Aujourd'hui un des problèmes avec les ambulances privées, c'est que l'on ne sait pas si elles sont vraiment en urgence ou juste qu'elles ont envie d'aller plus vite pour bouffer plus d'un snikers a midi.
 
Avec la distinction que je propose, il y aurait plus ce problème. C'est dans la complexification que se crée majoritairement les problèmes.

Les SMUR ont déjà une couleur que les privés n'ont pas le droit d'utiliser... c'est le jaune européen mais tout le monde s'en bas les couilles...

Et les pompiers/flics en pseudos urgence il y en a pas? La seule différence c'est que eux on a même pas le droit de se poser la question

J'en ai pas vu des masses des smurs alors. 99% des ambulances que je croise c'est ou des pompiers ou des SAMU/Privées.
 
Je suis pour plus de contrôle des pompiers/policiers aussi. Contrôle après intervention bien sur.

Non mais les SMUR jaunes en France t'en a que dalle justement parce que tout le monde s'en tape ils sont encore tous blancs ou presque.. (quoi que si t'es bien du 62 tu dois en avoir dans ta région il me semble)

Bah rien qu'à Clermont je les entend décoller au moins une 12aine de fois quand je suis en cours la journée... et y'a 170k habitants..

Des contrôles des flics par qui? L'IGS? Parce que je vois mal des collègues se contrôler entre eux...

Fegre, t'es pas flic ? T'as pas de question ?
 
Tu passes ton temps à pourrir le topic c'est assez pénible.

En voilà des questions.

 
(cross topic)
 
 
 
 ... une batte ... ouf
 
http://www.europe1.fr/faits-divers [...] se-3483053
 
   
 

Pour dégainer son arme de service si elle est portée sur la hanche droite, ça aide pas trop non plus...

Ça c'est un bon argument.
Car l'argument de sortir plus vite, comment dire..

"Intervention urgente" faisait référence à un ambulancier pas à un flic, j'ai déjà dit que le non port de ma ceinture pour un flic ne me gênait pas du tout

Tu n'as jamais été dans un véhicule primo-intervenant sur une intervention urgente, ou alors dans un véhicule pris à parti dans une cité chaude. Ne parle pas de ce que tu ne connais pas.

Vos ceintures ont 50 verrouillages. Désolé

Un moard qui se plaint du non port de la ceinture chez les flics, alors que vos cercueils roulants ont pour unique objectif de péter votre compteur et les oreilles des passants si possible

Je me rappelle avoir vu (il y a quelques années déjà), le témoignage d'un "Cop" US (de Los Angeles je crois) qui racontait qu'il ne mettait sa ceinture qu'en cas de course-poursuites à grande vitesse essentiellement pour ne pas risquer de griller dans sa voiture si elle se faisait incendier...il me semble que l'actualité récente a prouvé que ça pouvait s'appliquer aussi chez nous...

Sans compter qu'un policier (ou un militaire d'ailleurs) ne se déplace pas vraiment en "configuration lisse" comme le pékin moyen, il a tout un équipement susceptible de s'accrocher dans les sangles de la ceinture...

Pardon ?
Comment peut on dire autant de conneries en une seule ligne ?

C'était un cri du coeur, et accessoirement j'étais bourré  
/HS

Bonjour,  
 
cette nuit j'ai encore du faire appel à la police municipale pour faire cesser la soirée d'un voisin trop bruyant. C'est au moins la seconde fois qu'ils interviennent (peut-être plus).
 
-> Une voiture est arrivée, avec deux policiers (un homme et une femme), la femme est montée dans le bâtiment, l'homme est resté à la porte du bas, ils ne sont pas intervenus tout de suite, et ont attendu dix minutes l'arrivée d'une seconde voiture avec deux autres policiers pour monter. Par simple curiosité, pourquoi? Règle de sécurité pour éviter un problème en cas de dérapage?  
 
-> Les deux fois où je les ai vu intervenir, ils sont restés plus de 20 minutes dans le logement. Il y a une grosse probabilité pour que cette fois, ils se soit pris une amende?  
 
Merci à vous

Pour un tapage, à 2 c’est faisable. S’ils ont attendu un autre VL c’est sans doute que l’adresse est connue pour être source de problèmes. Soit parce que quartier sensible soit parce qu’une personne en particulier est violente etc.
Si comme tu dis ils sont restés plus de 20´ c’est que le contrôle ne s’est pas très bien passé. Un tapage c’est 3’ à tout casser sauf quand tu dois monter 7 étages sans ascenseur (chambre de bonne à Paris du vécu )  
Oui, il y a des chances que l’amende , il se là soit manger.
 
Autre chose. S’ils ont attendu un VL c’est peut être aussi parce qu’il n’avait pas de terminal PVe pour mettre l’amende au contrevenant et donc ils ont attendu un équipage équipé ça peut arriver.

Pas bête pour le terminal, merci...  
 
Etrange, c'est plutôt un bon quartier, et c'est une soirée d'étudiants tout ce qu'il y a de plus banale (avec une quarantaine de personnes dans un appartement cela dit, et pas mal alcoolisés).  
Cependant, quand ils sortaient avec les étudiants je n'ai pas noté d'altercation ou autre, ils étaient calmes.  
 
Espérons que cela suffise.

En tout cas, qu'une intervention ait eu lieue, c'est cool.
C'est pas toujours le cas.

Oui, j'ai appelé plusieurs fois, et je crois bien que certains fois ils n'ont pas pu venir, désormais je regarde ma caméra de surveillance si je ne les attends pas, juste pour confirmer.
 
Ils mettent environ une heure à venir, c'est long mais je les comprends tout à fait, moi-même ça me désole de devoir faire appel à eux plutôt qu'à un service municipal dédié pour ces "broutilles" (bien dérangeantes mais dérisoires face à leur vraie mission).  
 
Ma plus grande crainte c'est qu'ils arrivent trop tard pour constater, que la soirée soit finie et que je les ai appelés pour rien (déjà arrivé une fois). Mais l'opérateur au téléphone m'a expliqué que je pouvais tout à fait le rappeler pour les prévenir si au final un déplacement ne s'avérait plus utile.
 
Autre question du coup : j'envisage de porter plainte et/ou de faire appel à un conciliateur de justice (en mairie), mais je dois établir un dossier avec des éléments. Puis-je aller au commissariat demander une preuve de mes appels, de leurs interventions, éventuellement des actions qu'ils ont appliquées, ou ça ne se fait pas?  
 
 

Déposer plainte pour le tapage ? ça ne se fait pas, l'infraction est contraventionnelle donc c'est la Police qui verbalise, ça ne va pas plus loin (tant que ça reste du bruit bien entendu).
 
Par contre tu peux saisir ton bailleur ou ton syndic, surtout si d'autres voisins sont excédés par ces tapages récurrents , dans ce cas -> courrier collectif (genre pétition).
 
Mais as tu déjà été voir ces jeunes bruyant au moins 1 fois ?
Ca ne marche pas toujours mais le dialogue est la 1ere solution dans ce genre de cas.

Oui, et j'ai contacté à plusieurs reprises l'agence immobilière propriétaire de son immeuble, qui l'a appelé et lui a envoyé un courrier.
 
Il me semblait qu'une plainte était possible :
 
http://droit-finances.commentcamar [...] de-plainte
 

 
Je pensais déjà faire appel au conciliateur, mais de toutes manières, là, même soucis, il faut apporter des preuves, donc je pensais aux constats des policiers municipaux.

Je ne suis pas flic, mais ayant été jeune étudiant locataire qui a vu débarquer des flics pour tapage sans que JAMAIS un voisin vienne me parler, je plussoie, allez parler avec vos voisins. Dans mon cas, c'était la première fois que j'habitais un immeuble et je ne m'étais pas rendu compte que l'isolation sonique était merdique. Ca ne s'est plus jamais reproduit.

Il existe des procédures quand c'est répétitif et que ça a une incidence sur la santé. Mais c'est du domaine de la procédure civile avec constats d'huissier etc... Je l'ai déjà vu et le "plaignant" s'était vu attribuer 500 ou 600 de DI après jugement civil.
Cependant je pense que ça reste des cas très exceptionnels.

 
J'espere que ce fut une blague de ta part ??
le policier national de base n'a pas accès au casier judiciaire d'un individue ? meme un OPJ ?
 
Dans 10 reportages que j'ai vu de "suivre la police en intervention" depuis 10 ans, a chaque fois le meneur de la garde a vue avait le casier judicaire sous les yeux de l'individue... et rapidement ! ce qui semble vital pour savoir les antécédents rapidement d'une personnes, savoir si on envoie le psig ou gipn ou autres sur tel affaire, si un cambrioleur est un récidivistes ou primo délinquant... je ne pourais JAMAIS croire l'inverse franchement... qu'il faille demander au procureur ou autres...

Ben non, pas accès au casier judiciaire. Par contre le TAJ oui.

le TAJ ? qui résume les différente interventions policières ?

https://www.cnil.fr/fr/taj-traiteme [...] udiciaires

oui je me souvient de ce fameux fichier stic, donc nouvelle version, tans mieux ^^

Bonjour,

J'ai un ami qui a du donner sa carte d'identité à l'accueil d'un bâtiment, pour avoir un badge pour travailler. L'accueil a perdu la carte d'identité. Il peut porter plainte pour vol ? (et il peut faire quoi d'autre ?)

Merci

Il peut... Ce n'est pas pour ça que le vol est caractérisé et qu'il sera suivi par le parquet.
Avec le récépissé de dépôt de plainte qu'il recevra, il pourra refaire sa pièce.
Maintenant il peut simplement déclarer la perte à la mairie et la faire refaire.

Je sais pas où foutre ça, on en parle pas