Reprise du message précédent :
C'est la France...
Les politiques se sont couché devant une certaine délinquance pour acheter la paix sociale.

Pour moi, le règlement d'accès au site qui reste un lieu privé accessible au public. Dès lors de le règlement prévoit la démarche et qu'elle n'est pas faite de façon discriminatoire (je te rejoins, là est l'écueil), ca passe.

 
   
Mais justement..... elle est ou la paix sociale ?

Je vais citer de sages paroles alors :

 
 
Ah oui le Maroc ? Le pays où comme dans la plupart des pays musulmans la police et la justice font suer les gens pour des motifs religieux ?  

 
Non mais ça c'est complètement faux, la seule contrainte religieuse encore existante et pénible c'est l'interdiction de manger en public pendant ramadan
Pour le reste tu est libre de faire absolument ce que tu veux

   
C'est justement sur ce point que je critique, les magasins sont censés être responsables, mais comme il faut prouver le vol, apporter des justifications/factures, etc... non merci !

 
Genre embrasser ton conjoint de même sexe dans la rue ?

 
Ah oui là non....c'est mort, et heureusement, pour moi c'est du même  niveau que les rodéos de quad, c'est à dire une nuisance

 
C'est sur que c'est une pratique extrême
Et j'imagine qu'un couple hétéro qui s'embrasse, ça te pose soucis aussi ?

 
Pas vraiment, mais je préfère qu'ils le fassent en privé, en tout cas moi je n'embrasse pas ma compagne en public c'est clair
 

On peut même s'opposer à ouvrir son sac à l'entrée comme à la sortie du magasin, dans ce dernier cas le personnel devra requérir l'intervention d'un OPJ pour procéder à l'examen du sac du consommateur.

Précisons que le refus de l'inspection du sac à l'entrée peut entraîner le refus d'entrer dans le magasin, qui est un motif légitime au refus de vente. Ultime précision, il ne s'agit que des cas des sacs mais pas des poches d'un manteau qui ne sont pas bagage à main.

 
 
Dommage qu'il n'y ait pas une législation comme suit :  
- principe de légitime défense de la police aligné sur celui de la gendarmerie
- dégagement de toute responsabilité des policiers/gendarmes si la personne commettant un délit de fuite voit son intégrité physique compromise
 
Tout cela sans omettre la question des moyens qui reste cruciale et vive. Ceux ci sont parfois voire trop souvent dérisoires / sous dimensionnés. J'ai une ou deux connaissances dans la police :
 

 
Sinon concernant mon affaire :  

Tu as mis Alb et "sage" dans le même post et on est même pas vendredi  

Hélas
 
J'aimerai bien que l'on revienne à une police un peu plus ferme avec de vrais droits.
Soutenu par la justice également plus ferme, elle aussi...
 
Tout le monde voit que ça merde, tout le monde en parle ou en entend parler autour de soi, et rien.......
 
Faudrait que "les politiques" sortent de leurs beaux quartiers pavillonnaire, chauffeurs, voiture de fonction et tout leur tralala de privilégiés.
 
Monarchie ou démocratie en France, on peut se le demander
 
Grrrrr

La légitime défense reste immuable pour tout le monde, gendarmes compris.  
Ce qui était différent c'est la règle d'emploi des armes où effectivement la police (et douane) était limité à la seule légitime défense, depuis le début de l'année maintenant tout le monde est sous la même enseigne c'est à dire l'article L 435-1 de code de la sécurité intérieure.

Pour les débats, merci de vous rendre sur ce topic -> http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0037_1.htm

 
Bonjour.
 
Ce cas est "courant" oui, si tu peux justifier de ta non présence sur les lieux au moment de l'infraction alors fais le    

Il faudrait avoir plus de places de prisons et plus d'alternatives à la prison aussi, mais c'est un autre débat.

Ça va, on t'emmerde pas ?

Personne ne relève, vive la police !

Ca n'a pas le mérite d'être relevé ce genre de connerie ...

Et cf le taulier, le débat c'est sur l'autre topic.

Quelqu'un avait posté une vidéo d'un policier faisant une "battle" avec une "racaille", je me suis dis : "quand ça va finir dans la presse ce genre d'histoire"...
 
https://www.marianne.net/societe/vi [...] n-controle
 
Bon courage à vous  

les flics ont pas à faire ça hein, malgré tout le respect que j'ai pour eux

Bien sur mais qui dit médiatisation dit stigmatisation  

Bonjour, savez-vous que fout cette commission rogatoire sur un site de tourisme ?

Et tant que j'y suis
 
Gard : un sexagénaire transforme son véhicule en voiture de gendarmerie pour faire ralentir les voitures devant chez lui.

ça sent le webmaster amateur ça

Article 433-15
Modifié par LOI n°2013-711 du 5 août 2013 - art. 12 (V)
Est puni de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende le fait, par toute personne, publiquement, de porter un costume ou un uniforme, d'utiliser un véhicule, ou de faire usage d'un insigne ou d'un document présentant, avec les costumes, uniformes, véhicules, insignes ou documents distinctifs réservés aux fonctionnaires de la police nationale ou aux militaires, une ressemblance de nature à causer une méprise dans l'esprit du public..

Le passage en gras je ne savais pas, je croyais que tant que ça n'etait pas strictement identique (ton de bleu , police de caractères) on pouvait approcher un peu genre ça: http://www.republicain-lorrain.fr/ [...] -gendarmes

Y a Morandini qui s'était fait choppé pour la même raison pour une de ces émissions. L'équipe de tournage avait pris des figurants pour une reconstitution et ces derniers ressemblaient trop a des vrais policiers.

   
C'était quand ça ?

Ils font comment dans les films ?
 
Ils ont des autorisations spéciales ?

Ah oui, cette histoire me dit qq chose, je crois que c'était pour son émission sur NRJ12, "Crimes"..

Yep.

Oui et les cameras sont bien visibles, les plateaux sont délimités correctement. Plein de trucs qui coutent de l'argent quoi et Morandini aime pas depenser    
 
http://www.lechorepublicain.fr/eur [...] 90660.html

 
Avec en plus une déclaration en Préfecture soumise à autorisation et un périmètre sécurisé lors du tournage (histoire que les gens ne pensent pas que Samy Naceri roule en taxi à 180 kms/h sur le perif pour le fun    ) .

https://www.youtube.com/watch?v=pCFyNzTk8LU
 
A priori quel mechant flic... limite le mec pourrait porter plainte non?
 
Attention ceci n'est nullement une critique envers la police, la majorite sont des flics qui font leur travail au mieux avec les multiples problematiques liees a ce metier (procedures, paperasse, effectifs...). Sans compter avoir a faire avec certaines personnes irrespectueuses de la police.

 
Dans certains cas, semble-t-il :
http://www.lexisnexis.fr/droit-doc [...] W1XCtPygWo

Qu'en pense ton rédacteur en chef à Marianne ?

Que doit-on faire quand on est témoin d'une agression?
J'étais en voiture avec mon fils de 08 ans. Devant nous, une voiture pile pour éviter de percuter un piéton, un petit vieux de 80 ans qui avait un sac de courses à la main. Réaction à la con, le petit vieux frappe la voiture avec son sachet. Le mec sort de sa voiture et le castagne.
Je suis prête à sortir, mon fils me dit "maman, n'y vas pas, c'est dangereux", j'ai mis mes warnings et je me positionne à côté de la voiture concernée (on était à un cédez le passage au niveau d'un rond-point) en disant au gars "il n'y a pas de blessés, calmez-vous, ça sert à rien de s'énerver", repris par la passagère (la maman? du gars) qui lui ordonnait fermement de remonter dans la voiture et de tracer sa route. Tout le monde part, moi y compris et en rentrant, j'ai eu le débat avec mon mari qui a jugé mon attitude dangereuse, d'après lui, je n'aurais pas dû m'arrêter, ni m'en mêler

Le 17