Reprise du message précédent :
Ah c'est donc ça !
Là en agissant comme tu le voudrais j'aurais pas vraiment peur de la loi, mais plutôt des représailles.

belle prune , on te l'a déjà dit au dessus:
 
La prune pour stationnement est une infraction contraventionnelle donc la parole de l'agent fait foi (il est assermenté pour ça,même en PM) ,pas besoin de preuve, le marquage c'est juste pour aider l'agent,point barre.
 
Tout ce qui est "faux usage de faux", "présomption d'innocence" etc .... c'est pour les délits et les crimes, ce qui n'est pas le cas ici donc ça ne peut pas être avancé comme argument.
 
Je t'ai dit de faire un courrier à la Mairie en relatant les faits vu qu'il s'agit de la PM qui dépend donc de la Mairie.
Tu peux contester si tu veux mais sans preuve que ton véhicule a bien bougé ( réparation au garage,passage du contrôle technique, flash pour excès de vitesse etc ...) ça ne sert pas à grand chose.
 
Y'a rien à dire de plus désolé si tu t'attendais a une solution miracle .
 
EDI: le poulet te souhaite bonne soirée au fait .

Ha mais je demande une protection policière apres  

Tu contestes ton PV par écrit si tu es dans ton droit, en expliquant que ton véhicule bouge... Blabla... Que tu le remets a la même place... Blabla....
Moi perso, je suis sur que. Ça peut passer.
 
Stop avec le mot "poulet" stp, ça a le don de me gonfler ou sinon je vais t appeler "cassos" de mon coté, comme ça ---- égalité 1-1
 

 
Voilou

@ tous
 
Pour "les poulets", c'était amical et je vous présente mes excuses si j'ai pu en froisser quelques uns car là n'était absolument pas mon intention.
 
Pour le reste, croyez bien que j'entends vos arguments et, trop impliqué, suis conscient que les miens ne tiennent pas la route mais je cherche désespérément une issue de secours et il y a de très grandes chances qu'au final comme tout le monde j'achète ma tranquillité 35 Euros d'autant plus que j'ai passé l'âge de faire la grève de la faim.    
 
Je suis bien sûr un peu déçu que force reste à la loi et à ceux qui la manipule mais c'est comme cela. Qui suis-je pour prétendre refaire le monde ?
 
En tout cas, merci de m'avoir fait avancer et, quelle que soit l'issue, je saurais que mon passage chez vous n'aura pas été vain. Vous m'avez sans doute évité de faire des bêtises.  
 
Dés que cela sera réglé, je viendrai vous donner le résultat des courses.
 
Cordialement à tous,
 
Belle prune.
 
 

Ça marche

Bonjour,
 
Admettons que ca se passe en France.
Donc on est bien d'accord, si je suis celui le mec assis, et que j'ai sa réaction, je risque vraisemblablement des poursuites, normalement je dois  fermer ma g.... et/ou retenir le mec en attendant la police, c'est ca?
 
Pareil si on se fait insulter voir baffer (violence légere donc), théoriquement il faut faire le canard et appeler la police, ne surtout pas se défendre et se faire respecter comme un bonhomme c'est ca?
 
Merci. C'est juste pour info, les flics n'y sont pour rien.
 
https://www.youtube.com/watch?v=W1HKwv1JzK0

Déjà pour commencer il a fait quoi le mec qui se prend une gauche ? Et ça se passe en France justement donc pourquoi admettons ?

De ce que je vois il lui aurait mis un coup de pied au cul. Et admettons une insulte. C'est pour savoir la réponse théorique appropriée en faisant le moins possible la victime...
Je ne savais pas que c'était en France.

Euh, je sais pas où tu vois un coup de pied au cul et à quel moment tu entends une insulte.  
Perso, je ne vois aucune attaque de la part du type qui se prend un pain.
 
De ce que je vois, le mec arrive, se pose contre le mur et se prend une gauche par un nazillon, vraisemblablement parce qu'il a le mauvais goût d'être trop noir et pas assez catho traditionaliste.
Quoi qu'il en soit, il y a une disproportion manifeste dans la "riposte" de ce charmant crâne rasé. Et après, ça va beugler contre les prières de rue des musulmans.  
Et les commentaires.

C'est la vidéo des "catho" intégriste ?
Les mecs ont besoin de relire la bible. Il font un peu pitié

Soyons honnête tout ce que l'on voit, c'est des personnes qui prient dans la rue et une d'entre elle qui fout une gauche splendide a une personne de couleur noir qui passait par la.
 
Tout le reste n'est qu'interprétation.

Splendide n'est pas le premier adjectif qui me serait venu à l'esprit.

Ben en terme de coup de poing, on peut pas dire qu'il l'a loupé. Bon en d'autre terme, c'est deja plus discutable

Yop
 
Bon ca y'est j'ai compris le shmilblik,  je vais faire 2 courses a l'instant,  un gars me fait signe de tete,  je m'dit merde je le connais ou quoi,  je m'approche,  tete de déterrer a mi chemin entre un gitan et un roms,  il me dit tu fait quoi ? Je te connais ? Non blabla, moi je te surveille,  ha bon ?  Prends soin de toi,  pffff haaaa tu fait du sport ? Non je viens juste acheter une salade et des bananes....  
 
Donc c'est bien des vendeurs de rue,  a priori mon teeshirt puma les derange    
 
Ha quand la page vetement.gouv pour savoir comment s'habiller pour avoir la paix...

Concernant la vidéo que j'ai posté.
Je parle pas du pourquoi du comment, des cathos, etc...
C'est uniquement pour le cas juridique ou en gros vous vous faites "légerement agresser" (insultes au volant, coup dans votre rétro, coup de pied au cul, gifle, ...), savoir comment on peu répliquer. Si j'ai bien compris si on veut pas de pb judiciaire semble-t-il qu'il faut répondre comme un fragile... s'enfuir, appeler la police.
Mais je voulais confirmation car je sais que je peux pas, par ex me prendre une gifle , un coup sur mon rétro, et partir Donc peut etre qu'on me dise la moins pire solution. Merci.

   
Ça devient franchement trollesque tes interventions. T'es un multi de Floflo14 ?

Les vendeurs de pshiit se méfient des gens qui prennent des photos dans la rue, même si c'est des bagnoles...
 

Héhé mais ma parole tu me flic sur hfr  

Bon alors je vais reformuler...
 
Vous etes en voiture,
Au feu un mec vous demande une clope, vous dites que vous n'en avez pas, il vous insulte et vous casse votre rétro, ou vous met un coup de pied dans la porte.
 
Il faut : soit ne rien faire, soit faire un photo de lui, soit l'immobiliser en le bloquant, et en meme temps d'une autre main, appeler la police (donc prendre le risque de s'en prendre une ou qu'il s'enfuie avec votre tél)
 
Il ne faut pas : lui mettre une droite et/ou le frapper un peu jusqu'a ce qu'il soit clairement immobilisé par terre car c'est disproportionné
 
C'est bien cela?
 
Je vous remercie.

Oui enfin c'est sur le papier hein
 
En vrai tu lui pétes sa tronche faut arrêter de psychoter namaiho !!
Il cherche, il trouve, point barre !
 
 
Et aprés, tu appelles la police .  
 
On a fait plus d une fois des auteurs pris en flag par les victimes qui leurs ont mis le compte et ras
 
J'ai pas dit non plus de le saigner jusqu'à ce que mort sen suive hein
 

1. à essayer de le retenir, tu risques de perdre beaucoup plus qu'un rétro.

 
   
mais tu vis à quelle époque ?

En voilà un conseil intelligent, surtout de la part d'un flic.  
 
Sachant qu'en lui "pétant la tronche", ça risque de dégénérer au point que l'un des deux (ou les deux) se retrouve avec des blessures graves pouvant éventuellement entraîner des séquelles permanentes, voire la mort.
Le mec pourrait sortir un couteau, une batte, enfin tous les scénarios sont ouverts quoi. Impossible de prédire comment ça va tourner.
 
Je conseillerais plutôt de relever la plaque et de réunir le plus vite possible des témoignages tout en notant les coordonnées des témoins.
Puis d'aller faire établir un certificat médical avant d'aller porter plainte.

+1

Préhistoire ?  

Ou alors il est texan.

 
Euh ?! Une telle situation improbable t'es déjà arrivée ? Tu trolles ?  
 
Déjà :  
1) Portes verrouillées, surtout en ville.
2) Vitres fermées en général. Dans le cas contraire, les refermer aux feux.
3) Éviter toute attitude laissant croire que tu vas répondre aux sollicitations.
4) Si sollicitation, refuser poliment mais fermement. (Pour les clopes, il suffit dire : "je ne fume pas" )
 
Et si on t'agresse, l'attitude normale c'est de fuire pour sauver sa peau, non ?
Après tout, rester enfermé dans sa voiture c'est plus sûr que d'en sortir pour chercher la bagarre...

 
C'est plus du second degré qu'autre chose je pense

C'est ce que je pensais jusqu'au 2ème redface. Mais les 2 dernières lignes sèment le doute.

 
La loi veut que dans ce cas tu appelles la Police, tu as le droit d'interpeller toi même l'individu en employant la force strictement nécessaire (comme pour nous) , à toi de voir si tu es capable de maitriser seul (car dans ces cas là tu es toujours seul même au milieu d'une foule) un individu susceptible d'être armé et/ou shooté-bourré (ne sentant donc pas les coups) .
Tu es grand à toi de choisir .
 
Y'a pas de comportement "stricte" a adopter, tu dois t'adapter en fonction de l'environnement et de tes capacités.
1 VS 1 à main nue c'est jouable si tu sais manier un peu tes poings et tes guiboles , 1 VS 1 avec un couteau, là c'est la charcuterie assurée à moins d'être Robert Paturel .
 
Perso mon conseil: si tu ne sais pas maitriser aisément un individu sans lui fendre le crâne à coup de parpaing, contente toi d'une plainte contre X, ton assurance fera le reste et tu rentreras en bonne santé pour voir ta femme et tes gamins .
Tu devras t'assoir sur ta fierté/amour propre/etc .... mais au moins tu seras sain et sauf .

Merci pour vos réponses... ok entre la theorie et la pratique... par contre je suis d'accord 100% lui mettre qq PETITS coups mais le strict nécessaire pour le calmer bien sur... et si ca tourne mal et/ou si pas certain qu'on peut le maitriser sans le moindre risque ni pour lui ni pour moi, partir quoi qu'il en soit avant le drame
 
Pour ceux qui me reprochent les expressions "canard" "fragile" etc, j'ai pas trouvé mieux pour remplacer un terme , jugé homophobe a juste titre, qu'on m'a reproché sur un autre thread.

Ce n'est pas tant le vocabulaire que l'idée hein...

 
Il n'y a pas une jurisprudence, si l'aggréssé pratiquait un sport de selfdefense, avait reussi à immobiliser son agresseur, mais qu'il avait : cote cassé et fracture mâchoire.
 
C'est plus au civil qu'il risque quelque chose l'aggréssé non ? Pas au pénal ?
 
 

Alors, perso, on m'a reproché d'avoir fait de la boxe il y a plus de 15 ans de ça ... donc pour quelqu'un qui pratique régulièrement ...
 
Ce qui me permet de faire transition sur ma question : En fait, les boeuf-carotte, vous vous en foutez ?
Suite à l'affaire dont j'ai fait les frais, je vais pas refaire l'histoire complète, une OPJ a fait semblant de prendre ma plainte, du coup le dossier a complètement été faussé. J'ai donc commencé par contacter le défenseur des droits, en vain, puis la police des polices qui me renvoie sur le "service en charge de la déontologie de la direction départementale de la sécurité publique des Yvelines", qui lui ... ne me répond pas ...
 
En gros c'est open bar ou j'ai vraiment pas eu de pot ?  
J'ai toujours été plutôt pro-gendarme (et j'ai servi 7 ans dans l'armée de Terre, donc pas vraiment le profil petit con anar), mais je reste surpris de la facilité avec laquelle un OPJ est en mesure de faire ou défaire un dossier sans être inquiété ...
 
Et surtout, quels sont les autres recours ?
Merci

 
Je vais pas faire mon avocat pro-flic mais la Police Nationale est la corporation la plus contrôlée et la plus sanctionnée du service publique.
Je ne connais pas les détails de ton affaire (si bien même si je les connaissais je ne suis pas à l'IGS) mais je peux t'assurer que quand on se fait "dénoncer" auprès de l'IGPN, il y a un suivi assez rapide, que la dénonciation soit fondée ou pas .
Après il y a peut être eu un loupé dans ton affaire, ça arrive malheureusement .
 
 

 
Disons que si tu pratiques un sport de combat et que ça se finit au tribunal, le juge va forcément en tenir compte , aussi bien pour l'agresseur que l'agressé .

C'est aussi les seuls à avoir des flingues faut dire  

 
ok, c'est bien ce que je pensais. MErci

Il y a aussi les gendarmes, la police municipale, les convoyeurs de fond, les gardiens de prisons, les militaires et les douaniers.

Gendarmes, militaires et douaniers c'est tout l'armée non ? Je le compte pas comme service public perso idem pour les convoyeurs de fond c'est du privé

La PM a pas de flingue chez moi je crois
Les gardiens je savais pas par contre

Les gendarmes sont militaires mais dépendent du ministère de l'intérieur, la douane est une administration civile qui dépend du ministère des finances.